Interpelacja w sprawie sytuacji prawnej i finansowej Telewizji Polskiej SA w likwidacji oraz Polskiego Radia SA w likwidacji
Data wpływu: 2026-02-26
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Interpelacja dotyczy sytuacji prawnej i finansowej Telewizji Polskiej i Polskiego Radia w likwidacji, kwestionując przedłużający się stan likwidacji i domagając się informacji o postępie likwidacji, wykorzystaniu środków publicznych oraz przyszłości tych mediów. Posłanka wyraża zaniepokojenie brakiem pluralizmu i nierównomiernym przedstawianiem aktywności organów państwa.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie sytuacji prawnej i finansowej Telewizji Polskiej SA w likwidacji oraz Polskiego Radia SA w likwidacji Interpelacja nr 15635 do ministra kultury i dziedzictwa narodowego w sprawie sytuacji prawnej i finansowej Telewizji Polskiej SA w likwidacji oraz Polskiego Radia SA w likwidacji Zgłaszający: Barbara Bartuś Data wpływu: 26-02-2026 Od ponad dwóch lat spółki publicznej radiofonii i telewizji pozostają formalnie w stanie likwidacji, przy jednoczesnym prowadzeniu bieżącej działalności programowej i operacyjnej. Taki stan – wyjątkowy i długotrwały – budzi poważne wątpliwości prawne, ustrojowe i finansowe.
Należy też wskazać na liczne głosy podkreślające brak pluralizmu i nierównomierne przedstawianie aktywności konstytucyjnych organów państwa, w tym prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. W sytuacji, gdy podmioty te funkcjonują w oparciu o środki publiczne, kwestia transparentności finansowania i docelowego modelu ich funkcjonowania ma szczególne znaczenie. Zwracam się więc o przedstawienie szczegółowych i wyczerpujących informacji w powyższym zakresie, w tym o odpowiedź na następujące pytania: Na jakim etapie znajduje się obecnie proces likwidacji Telewizji Polskiej SA w likwidacji oraz Polskiego Radia SA w likwidacji?
Jakie konkretne czynności likwidacyjne zostały przeprowadzone od momentu podjęcia decyzji o likwidacji tych spółek? Jaki jest planowany harmonogram dalszych działań oraz przewidywany termin zakończenia likwidacji? Czy celem postępowania likwidacyjnego jest faktyczne zakończenie bytu prawnego tych spółek, czy też ich reorganizacja lub przekształcenie w innej formule prawnej? Jaką łączną kwotę środków z budżetu państwa otrzymały Telewizja Polska SA w likwidacji oraz Polskie Radio SA w likwidacji od momentu postawienia ich w stan likwidacji (z wyszczególnieniem na lata oraz na każdą ze spółek oddzielnie)?
Na jakie konkretne cele zostały przeznaczone środki budżetowe przekazane tym podmiotom w okresie likwidacji (z podziałem na główne kategorie wydatków, w tym koszty działalności bieżącej, wynagrodzenia, produkcję programową, obsługę prawną, zobowiązania finansowe)? Czy ministerstwo przeprowadziło audyt wykorzystania środków publicznych przekazanych spółkom w okresie likwidacji? Jeśli tak – jakie są jego wyniki? Jaka jest obecna sytuacja środków pochodzących z abonamentu RTV? Czy środki z abonamentu RTV są obecnie deponowane na rachunku sądowym lub w innej formie zabezpieczenia?
Jeśli tak – jaka jest ich wysokość i jaki jest plan ich rozdysponowania? Czy ministerstwo analizowało wpływ przedłużającego się stanu likwidacji na stabilność finansową tych podmiotów oraz na bezpieczeństwo zatrudnienia pracowników?
Posłowie zwracają uwagę na przestarzałą definicję urządzeń turystycznych w ustawie o ochronie gruntów rolnych i leśnych, która nie uwzględnia współczesnej infrastruktury rekreacyjnej w lasach, co skutkuje koniecznością uzyskiwania decyzji o wyłączeniu gruntów z produkcji leśnej. Pytają, czy ministerstwo dostrzega ten problem i rozważa zmianę przepisów w celu uwzględnienia aktualnych potrzeb w zakresie udostępniania lasów społeczeństwu.
Posłanka Barbara Bartuś wyraża zaniepokojenie pogarszającą się sytuacją oddziałów ginekologiczno-położniczych w szpitalach powiatowych oraz działaniami Ministerstwa Zdrowia, które prowadzą do ograniczenia dostępności opieki okołoporodowej. Pyta o likwidacje oddziałów, plany zwiększenia finansowania i mechanizmy wsparcia gotowości porodówek.
Posłanka Barbara Bartuś pyta o konkretne działania rządu w sprawie umowy handlowej UE-Mercosur, wskazując na brak realnych zabezpieczeń dla polskiego rolnictwa i bezpieczeństwa żywnościowego. Wyraża obawę o nieuczciwą konkurencję i destabilizację rynku rolnym w związku z niższą standardami produkcji w krajach Mercosur.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie spadającą liczbą kontraktów NFZ na leczenie uzdrowiskowe dzieci w Ciechocinku, co zagraża funkcjonowaniu placówki specjalizującej się w leczeniu chorób dróg oddechowych. Pytają ministra zdrowia o planowane działania wspierające ten rodzaj leczenia.
Posłanka Barbara Bartuś interweniuje w sprawie zakłóceń w funkcjonowaniu Funduszu Sprawiedliwości, które doprowadziły do ograniczenia lub zawieszenia działalności ośrodków pomocy pokrzywdzonym przestępstwem z powodu opóźnień w rozstrzygnięciu konkursów. Pyta o przyczyny opóźnień, trudności w ministerstwie, powierzenie oceny ofert podmiotowi zewnętrznemu oraz planowane działania naprawcze.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o funduszach inwestycyjnych i zarządzaniu alternatywnymi funduszami inwestycyjnymi oraz ustawy o obrocie instrumentami finansowymi został skierowany do ponownego rozpatrzenia przez Komisję do Spraw Deregulacji oraz Komisję Finansów Publicznych. Po rozpatrzeniu wniosku zgłoszonego w drugim czytaniu, komisje wnoszą o odrzucenie projektu ustawy. Wniosek o odrzucenie został złożony przez KP PiS.
Projekt ustawy zmienia ustawę o finansach publicznych oraz inne ustawy, wprowadzając poprawki zgłoszone w drugim czytaniu. Poprawki dotyczą m.in. definicji zasobów własnych Unii Europejskiej, zasad realizacji inwestycji o wysokiej wartości kosztorysowej, przenoszenia wydatków majątkowych, upoważnień do zmian limitów zobowiązań oraz terminów przekazywania dochodów budżetowych przez jednostki samorządu terytorialnego. Celem zmian jest doprecyzowanie i uelastycznienie przepisów dotyczących finansów publicznych w kontekście realizacji inwestycji i współpracy z Unią Europejską. Dodatkowo doprecyzowuje kwestie związane z darowiznami na rzecz JST.
Projekt ustawy dotyczy zmian w ustawie o finansach publicznych oraz niektórych innych ustawach. Został on skierowany do Komisji Finansów Publicznych przez Marszałka Sejmu i rozpatrzony na posiedzeniu komisji. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm. Celem zmian nie jest sprecyzowany w tym fragmencie, ale dotyczy on obszaru finansów publicznych.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o finansach publicznych oraz niektórych innych ustaw ma na celu dostosowanie przepisów do wymogów Krajowego Planu Odbudowy (KPO) oraz wprowadzenie szeregu zmian technicznych i doprecyzowujących w zakresie finansów publicznych. Nowelizacja dotyczy m.in. klasyfikacji dochodów i wydatków publicznych, zasad planowania i wykonywania budżetu, gospodarowania środkami europejskimi, a także kontroli nad wydatkami inwestycyjnymi. Wprowadza się obowiązek sporządzania oceny inwestycji dla projektów finansowanych ze środków publicznych powyżej określonej kwoty, a także zmiany w zakresie rezerw celowych i dotacji. Celem jest zwiększenie efektywności i transparentności w zarządzaniu środkami publicznymi.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.