Interpelacja nr 18295
Interpelacja w sprawie kwalifikowania agregatów awaryjnego zasilania centrów danych jako instalacji mogących zawsze znacząco oddziaływać na środowisko
Adresat: minister klimatu i środowiska
Data wpływu: 2026-07-06
W skrócie
Posłowie Jacek Tomczak i Bartosz Zawieja zwracają się do ministra klimatu i środowiska z krytyką dotyczącą błędnego kwalifikowania agregatów awaryjnego zasilania centrów danych jako instalacji ciągłego oddziaływania na środowisko, pomimo ich awaryjnego charakteru. Proponują zmianę przepisów, aby wyłączyć takie instalacje z obowiązku spełniania rygorystycznych kryteriów ochrony środowiska, pod warunkiem jednoznacznych kryteriów ich klasyfikacji.
Opis wygenerowany automatycznie na podstawie danych Sejmu RP · jak powstają opisy AI
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
centra danych stanowią jeden z podstawowych elementów infrastruktury nowoczesnej gospodarki. Ich rozwój jest niezbędny dla funkcjonowania usług chmurowych, systemów finansowych, administracji publicznej, cyberbezpieczeństwa oraz rozwiązań wykorzystujących sztuczną inteligencję.
Realizacja inwestycji typu data center wiąże się z koniecznością zapewnienia nieprzerwanego dostępu do energii elektrycznej. Z tego względu obiekty te są wyposażane w agregaty prądotwórcze, których funkcją jest zabezpieczenie ciągłości pracy wyłącznie w przypadku awarii zasilania z sieci. W normalnych warunkach agregaty te nie pracują w sposób ciągły, lecz są uruchamiane jedynie w sytuacjach awaryjnych oraz okresowo w celach serwisowych i testowych.
Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 10 września 2019 r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko do przedsięwzięć mogących zawsze znacząco oddziaływać na środowisko zalicza się m.in. instalacje do spalania paliw o mocy cieplnej nie mniejszej niż 300 MW.
W praktyce łączna nominalna moc agregatów awaryjnych instalowanych w dużych centrach danych może powodować zakwalifikowanie całej inwestycji do tej kategorii. Następuje to mimo tego, że agregaty nie są przeznaczone do ciągłego wytwarzania energii, lecz stanowią wyłącznie zabezpieczenie na wypadek przerwy w dostawie energii z sieci.
Przedstawiciele branży wskazują, że obecna regulacja nie uwzględnia różnicy pomiędzy instalacjami energetycznymi lub przemysłowymi pracującymi w sposób ciągły a urządzeniami uruchamianymi jedynie awaryjnie.
Rozwiązaniem mogłoby być wprowadzenie do przepisów odrębnej definicji instalacji awaryjnego zasilania oraz wyłączenie takich instalacji z kwalifikacji określonej w § 2 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia, pod warunkiem spełnienia jednoznacznych kryteriów.
W związku z powyższym zwracam się do Pani Minister z następującymi pytaniami:
Inne interpelacje: Jacek Tomczak
- Interpelacja w sprawie skutków jakie niesie za sobą projekt zmian w podatku akcyzowym
22.09.2026 · nr 19977 · minister finansów i gospodarki
- Interpelacja w sprawie zmiany kroju czcionki stosowanej na tablicach rejestracyjnych pojazdów
21.09.2026 · nr 19947 · minister infrastruktury
- Interpelacja w sprawie zasad naborów STEP i FENG oraz kwalifikowalności wynagrodzeń naukowców pełniących funkcje kierownicze
17.08.2026 · nr 19280 · minister funduszy i polityki regionalnej
- Interpelacja w sprawie wykorzystania w systemach ciepłowniczych ciepła odpadowego z przemysłu i centrów danych
11.08.2026 · nr 19195 · minister energii
- Interpelacja w sprawie programu "Rzemiosło 4.0" wspierającego automatyzację, cyfryzację i wykorzystanie AI w mikro- i małych przedsiębiorstwach
11.08.2026 · nr 19194 · minister finansów i gospodarki
Czym jest interpelacja? · Najnowsze interpelacje · Tematy interpelacji