Interpelacja w sprawie katastrofy ekologicznej na rzece Bóbr i Zalewie Pilchowickim

Szanowni Państwo Ministrowie,

katastrofa ekologiczna na rzece Bóbr i Zalewie Pilchowickim rodzi coraz więcej pytań, a odpowiedzi wciąż pozostają niewystarczające. Mimo upływu trzech tygodni od ujawnienia skali problemu mieszkańcy Dolnego Śląska nadal oczekują pełnej informacji dotyczącej tego, kto i na jakim etapie podejmował decyzję oraz czy wszystkie działania zabezpieczające zostały właściwie przeprowadzone.

Poważne wątpliwości budzi również sposób informowania opinii publicznej. W kolejnych komunikatach Dolnośląskiego Urzędu Wojewódzkiego ograniczono zakres publikowanych danych dotyczących stanu rzeki Bóbr oraz zmniejszono liczbę punktów monitoringu, mimo że nadal obowiązuje zakaz korzystania z wód rzeki, a mieszkańcy oczekują pełnej wiedzy o skali zagrożenia. Sprawa jest bardzo poważna, ponieważ nie doszło do zdarzenia nagłego i niemożliwego do przewidzenia. Operacja związana z opróżnianiem Zalewu Pilchowickiego była planowana od miesięcy. Z tego powodu konieczne jest wyjaśnienie, czy przy właściwym planowaniu i nadzorze można było uniknąć tak poważnych szkód dla rzeki Bóbr oraz lokalnego ekosystemu.

W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

1. Jaka jest pełna skala strat środowiskowych po opróżnieniu Zalewu Pilchowickiego, w tym liczba zinwentaryzowanych śniętych ryb?

2. Czy przed rozpoczęciem opróżniania zbiornika właściwe organa miały informacje o ryzyku wystąpienia tak poważnych skutków dla ekosystemu rzeki Bóbr i czy to ryzyko zostało uwzględnione w procesie decyzyjnym?

3. Czy analizowano wpływ warunków pogodowych, w szczególności wysokich temperatur, na bezpieczeństwo przeprowadzenia tej operacji oraz dlaczego zdecydowano się na jej realizację w okresie szczególnie niekorzystnym dla ekosystemu wodnego?

4. Z jakiego powodu, po wystąpieniu katastrofy ekologicznej, ograniczono zakres publikowanych przez DUW informacji dotyczących stanu rzeki Bóbr oraz zmniejszono liczbę punktów monitoringu, zamiast zwiększyć przejrzystość działań i dostęp mieszańców do danych?

5. Czy ustalono, kto odpowiada za podjęte decyzje oraz czy wobec osób odpowiedzialnych za ewentualne zaniedbania zostaną wyciągnięte konsekwencje?

6. Jakie działania zostały lub zostaną podjęte w celu odbudowy ekosystemu rzeki Bóbr oraz wprowadzenia rozwiązań, które ograniczą ryzyko wystąpienia podobnych zdarzeń podczas kolejnych inwestycji hydrotechnicznych?