Interpelacja nr 18868

Interpelacja w sprawie systemu kaucyjnego

Adresat: minister klimatu i środowiska

Data wpływu: 2026-07-25

W skrócie

Posłowie zwracają się do ministra klimatu i środowiska z krytycznymi pytaniami dotyczącymi niejasności prawnych, problemów praktycznych i braku przejrzystości w systemie kaucyjnym (np. status bonów, los niewykorzystanych talonów, obowiązki sklepów, sankcje za niedopełnienia), domagając się konkretnych działań na rzecz poprawy ochrony konsumentów.

Opis wygenerowany automatycznie na podstawie danych Sejmu RP · jak powstają opisy AI

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

w związku z wdrażaniem systemu kaucyjnego oraz licznymi sygnałami napływającymi od obywateli dotyczącymi praktycznych problemów związanych z jego funkcjonowaniem, zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania:

1. Jaki jest status prawny bonów, talonów lub voucherów wydawanych przez automaty kaucyjne jako potwierdzenie zwrotu opakowań? Czy stanowią one środek płatniczy, znak legitymacyjny, czy też mają inny charakter prawny? 2. Co dzieje się ze środkami odpowiadającymi wartości niewykorzystanych talonów lub voucherów, których ważność upłynęła? Do jakiego podmiotu trafiają te środki oraz na jakiej podstawie prawnej? 3. Czy ministerstwo monitoruje skalę niewykorzystanych talonów oraz wysokość środków, które z tego tytułu pozostają w systemie? Jeżeli tak, proszę o przedstawienie dostępnych danych lub informacji. 4. Czy ministerstwo rozważa wprowadzenie obowiązku, aby talony wydawane przez butelkomaty były bezterminowe albo posiadały znacznie dłuższy okres ważności, tak aby konsumenci nie tracili środków z powodu krótkiego terminu ich realizacji? 5. Jakie obowiązki ciążą na sklepach w sytuacji, gdy butelkomat jest przepełniony, uszkodzony lub z innych przyczyn nie przyjmuje opakowań? W jakim czasie sklep powinien doprowadzić urządzenie do stanu umożliwiającego jego prawidłowe funkcjonowanie? 6. Czy w przypadku awarii lub przepełnienia butelkomatu sklep ma obowiązek przyjąć opakowania objęte systemem kaucyjnym w sposób ręczny, czy też może odmówić ich odbioru? 7. Jakie środki nadzoru oraz sankcje przewidziano wobec podmiotów prowadzących sklepy, które nie zapewniają sprawnego odbioru opakowań objętych systemem kaucyjnym lub utrzymują butelkomaty w stanie uniemożliwiającym ich użytkowanie? 8. Czy ministerstwo analizuje wpływ obecnych rozwiązań na poziom zaufania konsumentów do systemu kaucyjnego oraz planuje zmiany mające na celu lepszą ochronę ich interesów?

Uprzejmie proszę o szczegółowe odniesienie się do przedstawionych kwestii, gdyż mają one istotne znaczenie dla prawidłowego funkcjonowania systemu kaucyjnego oraz zapewnienia właściwej ochrony praw konsumentów.

Inne interpelacje: Katarzyna Anna Lubnauer

Wszystkie interpelacje

Czym jest interpelacja? · Najnowsze interpelacje · Tematy interpelacji