Interpelacja w sprawie odpowiedzialności organizatorów komercyjnych gal sportów walki za realizację społecznej funkcji sportu

Szanowny Panie Ministrze,

zwracam się z interpelacją w sprawie potrzeby uregulowania działalności komercyjnych organizatorów gal sportów walki, w szczególności wydarzeń opartych na formule walk na gołe pięści, oraz wzmocnienia nadzoru państwa nad sektorem sportów walki w Polsce.

W ostatnich dniach opinię publiczną poruszyły informacje dotyczące brutalnego pobicia obywateli Ukrainy we Wrocławiu. Z informacji przekazywanych przez media wynika, że wśród osób zatrzymanych przez organy ścigania znajduje się zawodnik występujący wcześniej podczas gal organizowanych przez federację GROMDA. Organizator poinformował następnie o zakończeniu współpracy z tą osobą. Wydarzenie to wywołało szeroką debatę dotyczącą odpowiedzialności środowiska sportów walki oraz wpływu tego rodzaju przedsięwzięć na kształtowanie postaw społecznych.

Jednocześnie w przestrzeni publicznej od dłuższego czasu pojawiają się kontrowersje dotyczące sposobu promowania części komercyjnych gal sportów walki. W materiałach promocyjnych oraz komunikacji prowadzonej w mediach społecznościowych wykorzystywana jest retoryka odwołująca się do brutalności, ulicznej przemocy czy konfrontacyjnego przekazu. W debacie publicznej podnoszone są również zarzuty dotyczące wykorzystywania narracji mogącej prowadzić do utrwalania stereotypów, postaw agresywnych lub niechęci wobec określonych grup społecznych czy narodowościowych. Rodzi to uzasadnione pytania o granice odpowiedzialności organizatorów wydarzeń sportowych za przekaz kierowany do setek tysięcy odbiorców, w tym dzieci i młodzieży.

Dodatkowe wątpliwości natury systemowej budzą również informacje dotyczące osoby założyciela i organizatora federacji GROMDA. W przestrzeni publicznej od kilku lat dostępne są publikacje prasowe opisujące jego prawomocne skazania za przestępstwa, w tym pomocnictwo przy porwaniu dla okupu oraz wcześniejsze przestępstwa przeciwko mieniu. Zgodnie z doniesieniami medialnymi działalność w obszarze organizacji wydarzeń sportowych została podjęta po odbyciu kary pozbawienia wolności, a utworzona przez niego federacja stała się jednym z najbardziej rozpoznawalnych i najdynamiczniej rozwijających się podmiotów rynku sportów walki w Polsce.

Okoliczność ta sama w sobie nie może stanowić podstawy do ograniczania prawa do prowadzenia działalności gospodarczej przez osobę, która odbyła karę i korzysta z pełni praw publicznych. Skłania jednak do postawienia pytania, czy obowiązujące przepisy zapewniają odpowiedni poziom nadzoru nad podmiotami organizującymi masowe wydarzenia sportowe oraz czy istnieją wystarczające mechanizmy gwarantujące, że działalność ta prowadzona jest zgodnie z wartościami, jakie sport powinien promować, zwłaszcza wobec dzieci i młodzieży.

Sport, w tym sporty walki, pełni niezwykle ważną funkcję wychowawczą. Powinien kształtować postawy oparte na szacunku dla przeciwnika, odpowiedzialności, samodyscyplinie oraz poszanowaniu prawa. Tymczasem dynamiczny rozwój komercyjnych federacji funkcjonujących poza strukturami polskich związków sportowych powoduje, że znaczna część rynku pozostaje poza jednolitymi standardami etycznymi oraz organizacyjnymi właściwymi dla sportu kwalifikowanego.

Obecnie brakuje kompleksowych rozwiązań regulujących działalność takich organizatorów, a jednocześnie brak reprezentatywnej struktury zrzeszającej część środowiska sportów walki ogranicza możliwość wypracowania wspólnych standardów szkolenia, bezpieczeństwa i odpowiedzialności społecznej. W konsekwencji wielu młodych zawodników rozpoczyna swoją drogę sportową poza systemem objętym nadzorem polskich związków sportowych, co ogranicza dostęp do jednolitych programów szkoleniowych, środków publicznych oraz długofalowego rozwoju sportowego.

Mając na uwadze powyższe okoliczności, zwracam się do Pana Ministra z uprzejmą prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: