Interpelacja w sprawie pomocy rolnikom poszkodowanym w związku z wystąpieniem niekorzystnego zjawiska atmosferycznego
Data wpływu: 2024-04-11
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Krystian Łuczak interweniuje w sprawie rolników z województwa kujawsko-pomorskiego, którzy skarżą się na zaniżone oszacowanie strat spowodowanych suszą w 2023 roku przez publiczną aplikację, co uniemożliwia im ubieganie się o pomoc finansową. Pyta o możliwość udzielenia pomocy poszkodowanym rolnikom i jakie jest stanowisko ministerstwa w tej sprawie.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie pomocy rolnikom poszkodowanym w związku z wystąpieniem niekorzystnego zjawiska atmosferycznego Interpelacja nr 2541 do ministra rolnictwa i rozwoju wsi w sprawie pomocy rolnikom poszkodowanym w związku z wystąpieniem niekorzystnego zjawiska atmosferycznego Zgłaszający: Krystian Łuczak Data wpływu: 11-04-2024 Uprzejmie informuję, że zwrócili się do mnie rolnicy z województwa kujawsko-pomorskiego (powiat włocławski) z prośbą o pomoc w sprawie źle oszacowanych strat w wyniku wystąpienia niekorzystnego zjawiska atmosferycznego, tj. suszy w 2023 r. Z informacji powziętych od rolników wynika, że od 2020 r.
wnioski o oszacowanie strat w uprawach rolnych spowodowanych wystąpieniem suszy, producenci rolni mogą składać wyłącznie za pomocą publicznej aplikacji. Dodatkowo w sezonie 2023 r. były powołane komisje ds. szacowania strat w wyniku suszy, wyniki tego szacowania były uwzględnione w przygotowaniu protokołów dla poszczególnych gospodarstw.
Z relacji rolników wynika, że straty zostały oszacowane w aplikacji suszowej na niski procent, gdzie susza na terenie województwa kujawsko-pomorskiego była jedną z najwyższych w kraju, a rejon powiatu włocławskiego, który jest głównie terenem rolniczym zagrożony jest najmniejszymi ilościami opadów, co powoduje, że straty w uprawach są na wysokim poziomie. Jednocześnie rolnicy, którzy w swoich gospodarstwach prowadzą produkcję zwierzęcą, bardziej narażeni są na pomniejszony procent średniej produkcji rolnej, co wiąże się z dokupieniem pasz na wykarmienie zwierząt.
W związku z tym rolnicy twierdzą, że nie mogą ubiegać się o pomoc finansową do powierzchni upraw rolnych z Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Reasumując zwracam się z pytaniami: 1. Czy istnieje możliwość pomocy poszkodowanym rolnikom? 2. Jakie jest stanowisko ministerstwa wobec opisanego powyżej problemu?
Poseł Krystian Łuczak interweniuje w sprawie zaniżonych dochodów dla gmin Baruchowo i Boniewo w 2026 roku, które są niższe niż w roku poprzednim i w porównaniu do gmin sąsiednich. Pyta o mechanizmy naliczenia tych dochodów i prosi o ich ponowne przeliczenie, uwzględniając potrzeby rozwojowe gmin.
Poseł Krystian Łuczak interpeluje w sprawie wsparcia rządowego dla projektu utworzenia Politechniki Włocławskiej na bazie Państwowej Akademii Nauk Stosowanych. Argumentuje, że utworzenie uczelni technicznej przyczyni się do rozwoju regionu, odpowiadając na potrzeby lokalnego przemysłu i zatrzymując młodych ludzi w regionie.
Poseł pyta o opóźnienia w realizacji programów „Mój Elektryk“, „Mój Elektryk 2.0“ oraz „NaszEauto“, zgłaszane przez mieszkańców Włocławka, domagając się informacji o przyczynach opóźnień, średnim czasie oczekiwania na wypłatę środków i planowanych działaniach naprawczych. Poseł wyraża zaniepokojenie sytuacją beneficjentów programów i domaga się wyjaśnień od Ministerstwa.
Poseł pyta o powody odmowy wsparcia z KPO dla Centrum Onkologii w Bydgoszczy, które ubiegało się o środki na rozwój infrastruktury i leczenie pacjentów z chorobami nowotworowymi. Wyraża zaniepokojenie kryteriami oceny wniosku i pyta o możliwość przekazania niewykorzystanych środków z innych placówek.
Posłowie pytają Ministra Sprawiedliwości o procedurę wręczania nominacji asesorskich absolwentom KSSiP oraz brak zabezpieczenia społecznego dla nich w okresie oczekiwania na powołanie. Proponują inicjatywy legislacyjne, które zapewniłyby stypendium lub ubezpieczenie w tym czasie, oraz wprowadzenie terminów dla organów uczestniczących w procesie nominacyjnym.
Sprawozdanie komisji sejmowej dotyczy jednej senackiej poprawki do ustawy o Funduszu Ochrony Rolnictwa i rekomenduje jej przyjęcie. Dokument nie wprowadza nowych rozwiązań materialnych, lecz zamyka etap prac komisji nad uchwałą Senatu. Charakter jest wyłącznie proceduralny.
Senacka poprawka do ustawy o wsparciu rozwoju obszarów wiejskich rozszerza i doprecyzowuje ponowne wykorzystanie środków z instrumentów finansowych. Kluczowe są nowe zasady działania instrumentu finansowego plus, wydłużony horyzont wykorzystania środków oraz korekty w ustawie o finansach publicznych i gwarancjach Skarbu Państwa. Dokument porządkuje mechanizm finansowania w sektorze rolnym i na obszarach wiejskich.
Senacka poprawka do ustawy o Funduszu Ochrony Rolnictwa porządkuje terminy i sposób wyliczania rekompensat. Najistotniejsze elementy dotyczą terminów przedstawiania zestawień przez KOWR oraz corocznego ustalania stawek procentowych przez ministra. Zmiana wzmacnia przewidywalność mechanizmu wypłat z funduszu.
Dodatkowe sprawozdanie dotyczy rządowego projektu zmian w ustawie o kształtowaniu ustroju rolnego. Komisja wnosi o odrzucenie projektu, więc dokument opisuje etap politycznej oceny propozycji, a nie same zmiany materialne. Wpływ jest proceduralny i związany z polityką rolną.
Projekt rozszerza instrument finansowy dla obszarów wiejskich o gwarancje spłaty kredytu z możliwością dopłaty do oprocentowania. Ma wspierać producentów rolnych, MŚP i podmioty świadczące usługi dla rolnictwa i leśnictwa po okresie kwalifikowalności programów. Zmiana ma charakter wdrożeniowy i porządkuje zasady dalszego wykorzystania środków z PROW 2014-2020.