Interpelacja w sprawie wdrożenia cyfrowych modeli zarządzania
Data wpływu: 2024-06-02
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o konkretne działania rządu w celu promowania i wspierania wdrożenia cyfrowych modeli zarządzania w polskich przedsiębiorstwach, zwłaszcza w kontekście produkcji, logistyki i zasobów energetycznych. Interpelacja ma na celu uzyskanie informacji o programach wsparcia, zachętach finansowych, korzyściach i wyzwaniach związanych z cyfryzacją zarządzania.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie wdrożenia cyfrowych modeli zarządzania Interpelacja nr 3057 do ministra cyfryzacji, ministra rozwoju i technologii w sprawie wdrożenia cyfrowych modeli zarządzania Zgłaszający: Daniel Milewski Data wpływu: 02-06-2024 Szanowni Panowie Ministrowie, cyfrowe modele zarządzania to projekty mające skutkować efektywnym zarządzaniem produkcją, zapasami, transportem, zużyciem paliw i energii oraz innych mediów w celu optymalizacji funkcjonowania przedsiębiorstwa.
W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami: Jakie konkretnie działania podejmuje rząd w celu promowania wdrożenia cyfrowych modeli zarządzania w polskich przedsiębiorstwach zwłaszcza w obszarach produkcji, logistyki i zasobów energetycznych? Czy istnieją programy szkoleniowe lub doradcze dla przedsiębiorstw mające na celu wsparcie w implementacji cyfrowych modeli zarządzania oraz podnoszenie kompetencji pracowników w obszarze nowoczesnych technologii zarządzania?
W jaki sposób rząd zachęca przedsiębiorstwa do inwestowania w cyfrowe narzędzia zarządzania, a także jakie są dostępne środki finansowe lub zachęty podatkowe dla firm chcących wprowadzić takie rozwiązania? Jakie są główne korzyści płynące z wdrożenia cyfrowych modeli zarządzania dla przedsiębiorstw, a także jakie są potencjalne wyzwania związane z tą transformacją? Czy rząd podejmuje kroki w celu promowania współpracy międzysektorowej i wymiany dobrych praktyk w zakresie cyfrowego zarządzania, a jeśli tak, to jakie są konkretne formy tej współpracy?
Jakie są perspektywy długoterminowe dla wdrożenia cyfrowych modeli zarządzania w polskich przedsiębiorstwach, a także jakie cele strategiczne rząd wyznacza w tej dziedzinie? W jaki sposób rząd monitoruje postępy w wdrażaniu cyfrowych modeli zarządzania, a także jakie są planowane kroki w celu dalszego promowania i wsparcia tej transformacji w polskich firmach? Z poważaniem Daniel Milewski Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej
Poseł Daniel Milewski zadaje szereg pytań dotyczących działalności Fundacji Rozwoju Systemu Edukacji (FRSE), w tym umów cywilnoprawnych, postępowań sądowych, wynagrodzeń, rotacji pracowników, kosztów delegacji oraz wydatków na promocję. Celem interpelacji jest uzyskanie szczegółowych informacji na temat finansów i zarządzania FRSE.
Poseł pyta, dlaczego gmina Kałuszyn została pominięta w podziale środków na likwidację nielegalnych składowisk odpadów niebezpiecznych i wzywa ministerstwo do podjęcia działań w celu usunięcia składowiska w Ryczołku. Zwraca uwagę na brak reakcji na apele i potencjalną katastrofę ekologiczną.
Poseł Daniel Milewski pyta o działania Ministerstwa Zdrowia w celu skrócenia czasu oczekiwania na leczenie ortopedyczne i rehabilitację, wskazując na potencjalne oszczędności dla NFZ i ZUS. Interpelacja dotyczy analiz wpływu przyspieszonego leczenia, możliwości utworzenia dedykowanych ośrodków oraz wykorzystania środków z KPO na poprawę organizacji leczenia ortopedycznego.
Poseł pyta Ministerstwo Zdrowia, czy rozważa wprowadzenie regulacji ograniczających zawartość nikotyny w papierosach w Polsce, podobnie jak w USA. Wyraża zaniepokojenie wysokim poziomem uzależnienia od nikotyny w Polsce i pyta o strategię ministerstwa w tym obszarze.
Poseł Daniel Milewski pyta ministra rozwoju i technologii, dlaczego ministerstwo zmieniło stanowisko w sprawie akcyzy na podgrzewacze do tytoniu i płynów nikotynowych, oraz czy proponowane przepisy są zgodne z prawem europejskim. Poseł wyraża obawę co do potencjalnych roszczeń odszkodowawczych wobec Skarbu Państwa w związku z wprowadzeniem wadliwych przepisów.
Projekt porządkuje obowiązki związane z prowadzeniem i elektronicznym przekazywaniem podatkowej księgi przychodów i rozchodów, ksiąg rachunkowych oraz ewidencji środków trwałych. Zmiany obejmują też CIT i ryczałt, a więc wzmacniają cyfryzację rozliczeń i doprecyzowują pełnomocnictwa do podpisywania tych dokumentów. Dokument nie zmienia konstrukcji podatków, lecz przede wszystkim sposób dokumentowania i raportowania danych.
Dokument jest dodatkowym sprawozdaniem komisji dotyczącym rządowego projektu nowelizacji ustawy o systemie teleinformatycznym do obsługi niektórych umów. Z treści wynika, że komisje doprecyzowały katalog danych i usunęły część rozwiązań z pierwotnego projektu, dostosowując go do Kodeksu pracy. Ma to charakter głównie proceduralny i porządkujący zakres cyfrowej obsługi umów.
Sprawozdanie komisji dotyczy senackich poprawek do ustawy o zarządzaniu danymi. Z dostępnego tekstu wynika, że komisja rekomenduje ich przyjęcie, co kieruje sprawę dalej w toku legislacyjnym. To dokument proceduralny powiązany z cyfryzacją i obiegiem danych.
Projekt dostosowuje kodeks postępowania karnego do mechanizmów współpracy transgranicznej związanych z nakazem europejskim i cyfryzacją postępowań. Reguluje zasady wcześniejszego przesłuchania oraz czasowego przekazania osoby między państwami członkowskimi UE. To zmiana techniczno-proceduralna o znaczeniu dla współpracy sądowej.
Projekt ustawy zakłada wprowadzenie dobrowolności stosowania Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF) dla mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP). Nowelizacja ma na celu odciążenie tych podmiotów od kosztów związanych z wdrożeniem i funkcjonowaniem obowiązkowego KSeF, który według wnioskodawców stanowi dodatkowe obciążenie i ryzyko dla najmniejszych firm. Autorzy argumentują, że KSeF jest niedopracowany, zagraża stabilności gospodarki i narusza zasadę zaufania do przedsiębiorcy. Zmiana ta ma być trwała i niezależna od czasowych zwolnień, przywracając stan zgodny z prawem UE, które chroni dobrowolność wyboru formy faktury.