Interpelacja w sprawie polityki w zakresie obywatelstwa polskiego
Data wpływu: 2024-06-02
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o plany rządu dotyczące zmian w przepisach o przywracaniu obywatelstwa polskiego, w tym ułatwienia procedur i rozszerzenia ułatwień dla osób polskiego pochodzenia. Interesuje go także monitorowanie efektywności polityki w tym zakresie oraz identyfikacja trudności, z jakimi borykają się osoby ubiegające się o obywatelstwo.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie polityki w zakresie obywatelstwa polskiego Interpelacja nr 3135 do ministra spraw wewnętrznych i administracji w sprawie polityki w zakresie obywatelstwa polskiego Zgłaszający: Daniel Milewski Data wpływu: 02-06-2024 Szanowny Panie Ministrze, obywatelstwo jest stosunkiem prawnym łączącym jednostkę z państwem, na mocy którego jednostka ma określone prawa i obowiązki wobec państwa, ale także państwo ma prawa i obowiązki wobec jednostki. Wyrazem polityki w zakresie obywatelstwa polskiego jest m.in.
wprowadzenie ustawowej możliwości przywrócenia obywatelstwa RP, wprowadzenie ułatwień nabycia obywatelstwa polskiego przez osoby polskiego pochodzenia. W związku z powyższym zwracam się uprzejmie z prośbą o odpowiedź na następujące pytania: Czy rząd przewiduje jakieś zmiany w przepisach dotyczących przywracania obywatelstwa polskiego mające na celu ułatwienie tego procesu dla osób, które utraciły polskie obywatelstwo? Jakie są główne kryteria i procedury przywracania obywatelstwa polskiego osobom, które utraciły to obywatelstwo w przeszłości?
Czy istnieją plany rozszerzenia ułatwień nabycia obywatelstwa polskiego przez osoby polskiego pochodzenia? Jeśli tak, to jakie? Jakie są główne korzyści dla państwa z polityki przywracania obywatelstwa polskiego oraz ułatwień w nabyciu obywatelstwa przez osoby polskiego pochodzenia? Jakie są obecne procedury i wymagania dla osób ubiegających się o przywrócenie obywatelstwa polskiego lub nabycie go w drodze naturalizacji? Czy istnieją plany poprawy dostępu do informacji na temat procesu przywracania obywatelstwa polskiego oraz nabycia obywatelstwa polskiego dla osób zainteresowanych?
Jakie są najczęstsze trudności lub przeszkody, z jakimi spotykają się osoby starające się o przywrócenie obywatelstwa polskiego lub nabycie go w drodze naturalizacji? Czy rząd prowadzi monitorowanie efektywności i skuteczności polityki w zakresie obywatelstwa polskiego, a także zbiera dane na temat liczby osób, które skorzystały z możliwości przywrócenia obywatelstwa lub jego nabycia? Z poważaniem Daniel Milewski Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej
Poseł Daniel Milewski zadaje szereg pytań dotyczących działalności Fundacji Rozwoju Systemu Edukacji (FRSE), w tym umów cywilnoprawnych, postępowań sądowych, wynagrodzeń, rotacji pracowników, kosztów delegacji oraz wydatków na promocję. Celem interpelacji jest uzyskanie szczegółowych informacji na temat finansów i zarządzania FRSE.
Poseł pyta, dlaczego gmina Kałuszyn została pominięta w podziale środków na likwidację nielegalnych składowisk odpadów niebezpiecznych i wzywa ministerstwo do podjęcia działań w celu usunięcia składowiska w Ryczołku. Zwraca uwagę na brak reakcji na apele i potencjalną katastrofę ekologiczną.
Poseł Daniel Milewski pyta o działania Ministerstwa Zdrowia w celu skrócenia czasu oczekiwania na leczenie ortopedyczne i rehabilitację, wskazując na potencjalne oszczędności dla NFZ i ZUS. Interpelacja dotyczy analiz wpływu przyspieszonego leczenia, możliwości utworzenia dedykowanych ośrodków oraz wykorzystania środków z KPO na poprawę organizacji leczenia ortopedycznego.
Poseł pyta Ministerstwo Zdrowia, czy rozważa wprowadzenie regulacji ograniczających zawartość nikotyny w papierosach w Polsce, podobnie jak w USA. Wyraża zaniepokojenie wysokim poziomem uzależnienia od nikotyny w Polsce i pyta o strategię ministerstwa w tym obszarze.
Poseł Daniel Milewski pyta ministra rozwoju i technologii, dlaczego ministerstwo zmieniło stanowisko w sprawie akcyzy na podgrzewacze do tytoniu i płynów nikotynowych, oraz czy proponowane przepisy są zgodne z prawem europejskim. Poseł wyraża obawę co do potencjalnych roszczeń odszkodowawczych wobec Skarbu Państwa w związku z wprowadzeniem wadliwych przepisów.
Projekt modernizuje zasady wykonywania zawodu kuratora sądowego oraz status aplikantów kuratorskich. Wprowadza legitymacje służbowe, porządkuje procedury związane ze stażem i egzaminem oraz aktualizuje część odwołań do narzędzi administracyjnych. To regulacja organizacyjna, ale ważna dla codziennego funkcjonowania kuratorskiej służby sądowej.
Projekt porządkuje i rozszerza przepisy dotyczące przygotowania inwestycji jądrowych, w tym definicje obiektów, decyzję zasadniczą i dalsze decyzje administracyjne. Równolegle aktualizuje Prawo atomowe do wymogów unijnych. Celem jest usprawnienie przygotowania dużych inwestycji energetycznych przy zachowaniu reżimu bezpieczeństwa.
Sprawozdanie komisji dotyczy rządowego projektu nowelizacji ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji. Na podstawie dostępnego tekstu komisja wnosi o przyjęcie projektu bez dalszych zmian w tym etapie. Dokument porządkuje ścieżkę legislacyjną, ale sam nie wprowadza nowych rozwiązań.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.