Interpelacja w sprawie polityki rozwoju technologicznego i modernizacji gospodarki
Data wpływu: 2024-06-03
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta ministra o świadomość potrzeby intensyfikacji działań w obszarze rozwoju technologicznego oraz o konkretne inicjatywy i strategie ministerstwa w celu promowania innowacji, inwestycji w badania i rozwój oraz zwiększenia konkurencyjności polskich firm. Poseł wyraża zaniepokojenie tempem modernizacji polskiej gospodarki.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie polityki rozwoju technologicznego i modernizacji gospodarki Interpelacja nr 3148 do ministra rozwoju i technologii w sprawie polityki rozwoju technologicznego i modernizacji gospodarki Zgłaszający: Daniel Milewski Data wpływu: 03-06-2024 Szanowny Panie Ministrze, w nadchodzących latach rozwój polskiej gospodarki będzie w dużej mierze zależeć od tego, na ile intensywnie Polska weźmie udział w trwającej rewolucji technologicznej. Wykorzystanie szans na modernizację jest konieczne, aby cieszyć się wysokim standardem życia dzięki bardziej produktywnej pracy i wysokiej jakości usługom publicznym.
Nowe wyzwania sprawiają, że Polska musi podjąć aktywne działania w kraju i na arenie międzynarodowej, a w szczególności na forum Unii Europejskiej. W związku z powyższym zwracam się uprzejmie z prośbą o odpowiedź na następujące pytania: Czy ministerstwo jest świadome potrzeby intensyfikacji działań w obszarze rozwoju technologicznego, aby sprostać wymaganiom trwającej rewolucji technologicznej? Jakie konkretne inicjatywy podejmuje ministerstwo w celu promowania innowacji i nowoczesnych technologii w polskich przedsiębiorstwach?
Czy ministerstwo podejmuje jakiekolwiek działania w celu zachęcenia firm do inwestowania w badania i rozwój oraz wdrażania innowacyjnych rozwiązań? Jakie środki są podejmowane w celu zapewnienia odpowiednich zasobów ludzkich do obsługi i rozwijania nowoczesnych technologii, zwłaszcza w kontekście edukacji i szkoleń zawodowych? Czy ministerstwo ma strategię na zwiększenie konkurencyjności polskich firm na rynku międzynarodowym poprzez wykorzystanie nowoczesnych technologii? Jakie działania podejmuje ministerstwo w celu wspierania inwestycji w sektorze nowych technologii, zwłaszcza w kontekście ulg podatkowych lub funduszy pomocowych?
Czy ministerstwo planuje wprowadzić nowe regulacje w celu ułatwienia i przyspieszenia procesu wdrażania nowych technologii w polskiej gospodarce? Czy ministerstwo podejmuje działania na rzecz wspierania badań naukowych i transferu technologii między sektorem naukowym a przemysłem? Z poważaniem Daniel Milewski Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej
Poseł Daniel Milewski zadaje szereg pytań dotyczących działalności Fundacji Rozwoju Systemu Edukacji (FRSE), w tym umów cywilnoprawnych, postępowań sądowych, wynagrodzeń, rotacji pracowników, kosztów delegacji oraz wydatków na promocję. Celem interpelacji jest uzyskanie szczegółowych informacji na temat finansów i zarządzania FRSE.
Poseł pyta, dlaczego gmina Kałuszyn została pominięta w podziale środków na likwidację nielegalnych składowisk odpadów niebezpiecznych i wzywa ministerstwo do podjęcia działań w celu usunięcia składowiska w Ryczołku. Zwraca uwagę na brak reakcji na apele i potencjalną katastrofę ekologiczną.
Poseł Daniel Milewski pyta o działania Ministerstwa Zdrowia w celu skrócenia czasu oczekiwania na leczenie ortopedyczne i rehabilitację, wskazując na potencjalne oszczędności dla NFZ i ZUS. Interpelacja dotyczy analiz wpływu przyspieszonego leczenia, możliwości utworzenia dedykowanych ośrodków oraz wykorzystania środków z KPO na poprawę organizacji leczenia ortopedycznego.
Poseł pyta Ministerstwo Zdrowia, czy rozważa wprowadzenie regulacji ograniczających zawartość nikotyny w papierosach w Polsce, podobnie jak w USA. Wyraża zaniepokojenie wysokim poziomem uzależnienia od nikotyny w Polsce i pyta o strategię ministerstwa w tym obszarze.
Poseł Daniel Milewski pyta ministra rozwoju i technologii, dlaczego ministerstwo zmieniło stanowisko w sprawie akcyzy na podgrzewacze do tytoniu i płynów nikotynowych, oraz czy proponowane przepisy są zgodne z prawem europejskim. Poseł wyraża obawę co do potencjalnych roszczeń odszkodowawczych wobec Skarbu Państwa w związku z wprowadzeniem wadliwych przepisów.
Projekt ustawy o zarządzaniu danymi został skierowany ponownie do Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii w celu rozpatrzenia poprawki zgłoszonej w drugim czytaniu. Komisja rozpatrzyła poprawkę i wnosi o skreślenie art. 37. Poprawkę popierają kluby poselskie Konfederacji i PiS. Celem proponowanej zmiany jest eliminacja konkretnego przepisu z pierwotnej wersji ustawy o zarządzaniu danymi.
Prezydent RP odmawia podpisania ustawy o rynku kryptoaktywów, argumentując to nadmierną regulacją i wysokimi kosztami nadzoru. Ustawa, mająca wdrożyć rozporządzenie UE 2023/1114 (MiCA), zdaniem Prezydenta wprowadza rozwiązania bardziej restrykcyjne niż w innych krajach UE, co może negatywnie wpłynąć na konkurencyjność Polski i rozwój rynku kryptoaktywów. Prezydent wskazuje na nieproporcjonalne obciążenia finansowe dla małych i średnich przedsiębiorstw oraz zastrzeżenia dotyczące kompetencji KNF w zakresie blokowania domen internetowych. W efekcie, głowa państwa wnosi o ponowne rozpatrzenie ustawy przez Sejm w celu usunięcia istotnych wątpliwości.
Projekt ustawy nowelizuje przepisy dotyczące Narodowego Centrum Badań i Rozwoju (NCBR), Fundacji Zakłady Kórnickie, instytutów badawczych, Narodowej Agencji Wymiany Akademickiej (NAWA) oraz Sieci Badawczej Łukasiewicz. Głównym celem jest usprawnienie funkcjonowania tych instytucji, w tym procedur konkursowych na stanowiska kierownicze, zasad powoływania i odwoływania członków rad naukowych oraz nadzoru ministerialnego. Ustawa ma na celu poprawę efektywności zarządzania środkami publicznymi przeznaczonymi na badania i rozwój oraz wzmocnienie nadzoru nad instytucjami naukowymi. Wprowadza również mechanizmy zapobiegające konfliktowi interesów w Sieci Badawczej Łukasiewicz.
Projekt ustawy ma charakter deregulacyjny i ma na celu poprawę efektywności działań organów administracji oraz usprawnienie warunków prowadzenia działalności gospodarczej. Główne zmiany obejmują umożliwienie prowadzenia badań nad nową techniką dla instalacji ubiegających się o pozwolenie zintegrowane przez okres do 30 miesięcy, przedłużenie ważności dotychczasowych decyzji w zakresie gospodarki odpadami do 30 czerwca 2026 r. oraz usprawnienie kontroli rzetelności dokumentów DPR i EDPR poprzez umożliwienie wykorzystania materiałów dowodowych zgromadzonych przez inne organy kontrolne. Celem jest wsparcie innowacji, uniknięcie zakłóceń w gospodarce odpadami oraz ograniczenie obciążeń dla przedsiębiorców.