Interpelacja w sprawie zaangażowania Polski w rozwój systemów sztucznej inteligencji
Data wpływu: 2024-06-03
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Daniel Milewski pyta ministra cyfryzacji o konkretne kroki podejmowane przez rząd w celu uczynienia Polski liderem w rozwoju i wdrażaniu systemów SI, w tym o plany inwestycyjne, ochronę lokalnej wartości dodanej oraz współpracę międzynarodową. Poseł wyraża zaniepokojenie, że Polska może stracić konkurencyjność, jeśli nie zaangażuje się w rozwój SI.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie zaangażowania Polski w rozwój systemów sztucznej inteligencji Interpelacja nr 3227 do ministra cyfryzacji w sprawie zaangażowania Polski w rozwój systemów sztucznej inteligencji Zgłaszający: Daniel Milewski Data wpływu: 03-06-2024 Szanowny Panie Ministrze, dynamicznie rozwijające się technologie SI skłoniły wiele państw do podjęcia skoordynowanych działań, mających na celu osiągnięcie przewagi konkurencyjnej w zakresie rozwoju i wykorzystania SI.
Istnieje ryzyko, że SI włączona w światową sieć teleinformatyczną przetransferuje bogactwo lub generowaną lokalnie wartość dodaną do tych państw lub organizacji transgranicznych, które będą potrafiły ją budować i sprawnie kontrolować. Dla kontynuowania rozwoju gospodarczego niezbędne będzie zaangażowanie Polski w wytwarzanie i rozwój systemów SI i ich zastosowań gospodarczych. W związku z powyższym zwracam się uprzejmie z prośbą o odpowiedź na następujące pytania: Jakie konkretne kroki podejmuje rząd, aby Polska stała się liderem w dziedzinie rozwoju i wdrażania systemów SI?
Jakie są plany rządu dotyczące inwestycji w infrastrukturę i zasoby ludzkie niezbędne do rozwoju systemów SI w Polsce? W jaki sposób rząd zamierza chronić generowaną lokalnie wartość dodaną przed transferem do innych państw lub organizacji transgranicznych? Jakie działania podejmuje rząd, aby współpracować z międzynarodowymi partnerami w zakresie rozwoju i regulacji systemów SI? Jakie są kluczowe wyzwania związane z rozwojem systemów SI w Polsce i jak rząd planuje im sprostać? Jakie mechanizmy wsparcia finansowego i regulacyjnego są przewidziane dla polskich firm i instytucji zajmujących się rozwojem SI?
Jakie strategie są wdrażane, aby zwiększyć świadomość i kompetencje w zakresie SI wśród polskich przedsiębiorców i pracowników? Z poważaniem Daniel Milewski Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej
Poseł Daniel Milewski zadaje szereg pytań dotyczących działalności Fundacji Rozwoju Systemu Edukacji (FRSE), w tym umów cywilnoprawnych, postępowań sądowych, wynagrodzeń, rotacji pracowników, kosztów delegacji oraz wydatków na promocję. Celem interpelacji jest uzyskanie szczegółowych informacji na temat finansów i zarządzania FRSE.
Poseł pyta, dlaczego gmina Kałuszyn została pominięta w podziale środków na likwidację nielegalnych składowisk odpadów niebezpiecznych i wzywa ministerstwo do podjęcia działań w celu usunięcia składowiska w Ryczołku. Zwraca uwagę na brak reakcji na apele i potencjalną katastrofę ekologiczną.
Poseł Daniel Milewski pyta o działania Ministerstwa Zdrowia w celu skrócenia czasu oczekiwania na leczenie ortopedyczne i rehabilitację, wskazując na potencjalne oszczędności dla NFZ i ZUS. Interpelacja dotyczy analiz wpływu przyspieszonego leczenia, możliwości utworzenia dedykowanych ośrodków oraz wykorzystania środków z KPO na poprawę organizacji leczenia ortopedycznego.
Poseł pyta Ministerstwo Zdrowia, czy rozważa wprowadzenie regulacji ograniczających zawartość nikotyny w papierosach w Polsce, podobnie jak w USA. Wyraża zaniepokojenie wysokim poziomem uzależnienia od nikotyny w Polsce i pyta o strategię ministerstwa w tym obszarze.
Poseł Daniel Milewski pyta ministra rozwoju i technologii, dlaczego ministerstwo zmieniło stanowisko w sprawie akcyzy na podgrzewacze do tytoniu i płynów nikotynowych, oraz czy proponowane przepisy są zgodne z prawem europejskim. Poseł wyraża obawę co do potencjalnych roszczeń odszkodowawczych wobec Skarbu Państwa w związku z wprowadzeniem wadliwych przepisów.
Projekt porządkuje obowiązki związane z prowadzeniem i elektronicznym przekazywaniem podatkowej księgi przychodów i rozchodów, ksiąg rachunkowych oraz ewidencji środków trwałych. Zmiany obejmują też CIT i ryczałt, a więc wzmacniają cyfryzację rozliczeń i doprecyzowują pełnomocnictwa do podpisywania tych dokumentów. Dokument nie zmienia konstrukcji podatków, lecz przede wszystkim sposób dokumentowania i raportowania danych.
Dokument jest dodatkowym sprawozdaniem komisji dotyczącym rządowego projektu nowelizacji ustawy o systemie teleinformatycznym do obsługi niektórych umów. Z treści wynika, że komisje doprecyzowały katalog danych i usunęły część rozwiązań z pierwotnego projektu, dostosowując go do Kodeksu pracy. Ma to charakter głównie proceduralny i porządkujący zakres cyfrowej obsługi umów.
Projekt tworzy krajowe ramy stosowania unijnego aktu o sztucznej inteligencji, obejmujące nadzór rynku, postępowania naruszeniowe, akredytację jednostek oceniających zgodność i system kar. Z treści wynika także wyraźne wyłączenie obszarów obronności, bezpieczeństwa narodowego, części badań i wybranych działań publicznych. To szeroka regulacja horyzontalna, która porządkuje odpowiedzialność za wdrożenie AI Act w Polsce.
Sprawozdanie komisji dotyczy senackich poprawek do ustawy o zarządzaniu danymi. Z dostępnego tekstu wynika, że komisja rekomenduje ich przyjęcie, co kieruje sprawę dalej w toku legislacyjnym. To dokument proceduralny powiązany z cyfryzacją i obiegiem danych.
Projekt dostosowuje kodeks postępowania karnego do mechanizmów współpracy transgranicznej związanych z nakazem europejskim i cyfryzacją postępowań. Reguluje zasady wcześniejszego przesłuchania oraz czasowego przekazania osoby między państwami członkowskimi UE. To zmiana techniczno-proceduralna o znaczeniu dla współpracy sądowej.