Interpelacja w sprawie wyznaczenia znaku graficznego dotyczącego zakazu fotografowania obiektów wojskowych bądź innych obiektów strategicznych
Data wpływu: 2024-06-20
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Jarosław Wałęsa pyta Ministra Obrony Narodowej o brak znaku zakazu fotografowania obiektów wojskowych i strategicznych, co powoduje nadużycia ze strony służb. Wyraża zaniepokojenie brakiem dopełnienia obowiązku przez poprzednie ministerstwo i pyta o plany oraz terminy wprowadzenia takiego znaku.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie wyznaczenia znaku graficznego dotyczącego zakazu fotografowania obiektów wojskowych bądź innych obiektów strategicznych Interpelacja nr 3484 do ministra obrony narodowej w sprawie wyznaczenia znaku graficznego dotyczącego zakazu fotografowania obiektów wojskowych bądź innych obiektów strategicznych Zgłaszający: Jarosław Wałęsa Data wpływu: 20-06-2024 Gdańsk, dnia 18 czerwca 2024 r. Szanowny Panie Ministrze, obiekty wojskowe stanowią integralny element bezpieczeństwa i obronności państwa, zapewniając niezbędne wsparcie dla Sił Zbrojnych RP w realizacji ich misji.
Ich strategiczne znaczenie obejmuje nie tylko aspekty obronne, ale także gospodarcze i społeczne, przyczyniając się do rozwoju lokalnych społeczności oraz gwarantując stabilność narodową. W związku z tym konieczne jest odpowiednie utrzymanie, modernizacja i ochrona tych obiektów, aby zapewnić niezmienną gotowość obronną i suwerenność państwa. Obecnie w naszym kraju nie ma żadnych przepisów, które uniemożliwiałyby nagrywanie lub fotografowanie obiektów np. wojskowych spoza ich terenu. W związku z tym dochodzi do wielu nadużyć ze strony służb (tj.
Policji, Żandarmerii Wojskowej), które bezprawnie ograniczają obywatelom możliwość fotografowania danych obiektów. Wspomniane służby swoje działania opierają na art. 616a. pkt 1 ustawy o obronie Ojczyzny z dnia 11 marca 2022 roku. Wspomniany pkt 1. wspomina o zakazie fotografowania, filmowania lub utrwalania w inny sposób obrazu lub wizerunku obiektów szczególnie ważnych dla bezpieczeństwa lub obronności państwa, obiektów MON lub obiektów infrastruktury krytycznej. Jednak w tym samym art. 616a w punkcie 6. zapisano, iż Minister Obrony Narodowej określi, w drodze rozporządzenia, tryb oraz terminy wydawania zezwoleń, o których mowa w ust.
5, oraz wzór znaku zakazu fotografowania, sposób jego uwidocznienia, utrwalenia i rozmieszczenia w/lub na obiektach, o których mowa w ust. 1 pkt 1, mając na uwadze zapewnienie sprawności postępowania oraz jednoznaczności, widoczności i czytelności zakazu w/lub na obiekcie. Wedle posiadanej przeze mnie wiedzy poprzednie ministerstwo nie dopełniło obowiązku opracowania wzoru znaku zakazu fotografowana, w związku z czym na dzień dzisiejszy nie ma legalnych przesłanek do ograniczania możliwości fotografowania wcześniej wymienionych obiektów.
Powyższa sprawa budzi moje poważne obawy, dlatego zwracam się do Pana Ministra z prośbą o odpowiedź na niniejsze pytania: 1. Czy ministerstwo planuje podjęcie działań w związku z brakiem znaku informującego o zakazie fotografowania obiektów opisanych w ustawie o obronie Ojczyzny? 2. Kiedy ministerstwo planuje wprowadzić znak zakazu fotografowania? 3. Czy znana jest liczba obiektów, które mają być objęte wcześniej wspomnianym zakazem?
Poseł Jarosław Wałęsa interweniuje w sprawie problemów z opodatkowaniem polskich marynarzy pracujących na statkach zagranicznych, kwestionując zawężającą interpretację pojęcia "eksploatacja statku w transporcie międzynarodowym" oraz odmawianie ulgi abolicyjnej. Pyta o stanowisko Ministerstwa Finansów w tych kwestiach oraz o plany ujednolicenia praktyki organów podatkowych.
Poseł alarmuje o problemach związanych z odprawami weterynaryjnymi surowców rybnych w polskich portach, co prowadzi do zatorów logistycznych i strat finansowych. Pyta Premiera o plany wzmocnienia kadrowego służb kontrolnych, usprawnienia procedur i przeciwdziałania odpływowi importu do portów zagranicznych.
Poseł Jarosław Wałęsa interweniuje w sprawie długiego czasu trwania kontroli weterynaryjnych surowców rybnych w polskich portach, co generuje wysokie koszty dla importerów i prowadzi do strat dla budżetu państwa. Pyta, czy ministerstwo analizowało ten problem i czy planuje usprawnienia, takie jak zwiększenie zasobów kadrowych i wprowadzenie przyspieszonej ścieżki kontroli dla surowców przeznaczonych do przetwórstwa.
Posłowie pytają o powody obniżenia docelowej mocy morskiej energetyki wiatrowej w Krajowym Planie w dziedzinie Energii i Klimatu (KPEiK) i wyrażają obawę, że Polska może utracić szansę na zbudowanie silnej pozycji w europejskim łańcuchu dostaw offshore wind. Interpelujący kwestionują spójność krajowej polityki energetycznej i jej wpływ na rozwój przemysłu na Pomorzu.
Poseł pyta o wzrost udziału OZE w Sopocie oraz o planowane inwestycje w tym zakresie w najbliższych latach, wyrażając obawę o brak jednolitych informacji o zmianach w regionalnych miksach energetycznych. Zwraca uwagę na konieczność uwzględnienia lokalnych uwarunkowań przyrodniczych przy realizacji inwestycji OZE.
Projekt wzmacnia sądowy nadzór nad kontrolą operacyjną służb i porządkuje tryb reagowania na przebieg działań niejawnych. Zakłada większy udział sądu i prokuratora w trakcie stosowania kontroli, a nie tylko na etapie jej zarządzenia. Jednocześnie doprecyzowuje zasady postępowania z materiałami z kontroli oraz terminy ich niszczenia.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Projekt ustawy zmienia ustawę o obrocie z zagranicą towarami, technologiami i usługami o znaczeniu strategicznym dla bezpieczeństwa państwa oraz ustawę o wykonywaniu działalności gospodarczej w zakresie wytwarzania i obrotu materiałami wybuchowymi, bronią, amunicją oraz wyrobami i technologią o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym. Celem zmian jest prawdopodobnie aktualizacja i doprecyzowanie przepisów regulujących obrót strategicznymi towarami i technologiami, aby lepiej chronić bezpieczeństwo państwa i utrzymać międzynarodowy pokój. Komisja Gospodarki i Rozwoju rekomenduje przyjęcie poprawek Senatu. Szczegóły zmian nie są zawarte w niniejszym fragmencie sprawozdania.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.