Interpelacja w sprawie spożywania napojów energetycznych przez młodzież poniżej 18. roku życia
Data wpływu: 2024-09-02
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Barbara Grygorcewicz pyta Ministerstwo Zdrowia o monitorowanie sprzedaży napojów energetycznych po wprowadzeniu zakazu ich sprzedaży nieletnim, wyrażając zaniepokojenie niskim spadkiem sprzedaży według danych CMR. Domaga się przedstawienia wyników badań lub planów na przyszły monitoring w celu oceny skuteczności przepisów.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie spożywania napojów energetycznych przez młodzież poniżej 18. roku życia Interpelacja nr 4558 do ministra zdrowia w sprawie spożywania napojów energetycznych przez młodzież poniżej 18. roku życia Zgłaszający: Barbara Grygorcewicz Data wpływu: 02-09-2024 Szanowna Pani Ministro, z dniem 1 stycznia 2024 roku weszły w życie przepisy zakazujące sprzedaży napojów energetycznych i energetyzujących osobom poniżej 18. roku życia.
Zakaz ten, mający na celu ochronę zdrowia młodzieży przed szkodliwym wpływem nadmiernego spożycia kofeiny i innych substancji zawartych w tych napojach, spotkał się z szerokim poparciem społecznym. Niestety, ponad pół roku po wejściu w życie zakazu, wciąż brakuje oficjalnych danych dotyczących sprzedaży napojów energetycznych w pierwszej połowie 2024 roku. Brak takich informacji uniemożliwia rzetelną ocenę skuteczności wprowadzonych regulacji. Prognozy zmian w sprzedaży omawianych napojów brakuje również w uzasadnieniu ustawy z dnia 17 sierpnia 2023 r.
o zmianie ustawy o zdrowiu publicznym oraz niektórych innych ustaw (druk sejmowy nr 3258), na mocy której wprowadzono wyżej wymieniony zakaz. Mając na uwadze powyższe, chciałabym zwrócić uwagę na wyniki badań przeprowadzonych przez Centrum Monitorowania Rynku, będące instytucją prywatną. Z danych przedstawionych przez CMR wynika, że sprzedaż napojów energetycznych w styczniu 2024 roku była jedynie o 15% mniejsza niż w styczniu roku 2023. Biorąc pod uwagę, jak duża część konsumentów napojów energetycznych straciła możliwość ich zakupu w związku z wejściem w życie zakazu, taki spadek wydaje się nieproporcjonalnie mały.
Ponadto prognozuje się, że różnica w sprzedaży napojów energetycznych w analogicznych miesiącach lat 2023-2024 będzie tylko maleć. Przewidywania te są niepokojące i budzą obawy o prawidłowe egzekwowanie zakazu sprzedaży napojów energetycznych osobom niepełnoletnim. W związku z powyższym, zwracam się z następującymi pytaniami: 1. Czy Ministerstwo Zdrowia na bieżąco monitoruje zmiany w sprzedaży napojów energetycznych po wprowadzeniu zakazu ich sprzedaży osobom niepełnoletnim? 2.
Jeżeli takie badania są prowadzone, proszę o przedstawienie ich wyników, szczególnie w kontekście porównania sprzedaży napojów energetycznych przed i po wprowadzeniu zakazu. 3. Jeśli ministerstwo nie prowadzi takich badań, czy planuje przeprowadzenie monitoringu w przyszłości, aby ocenić skuteczność obowiązujących przepisów? Z poważaniem Barbara Grygorcewicz Posłanka na sejm RP
Posłanka pyta o możliwość dofinansowania budowy infrastruktury sportowo-rekreacyjnej dla Specjalnego Ośrodka Szkolno-Wychowawczego w Sławnie, w tym boiska wielofunkcyjnego i likwidacji barier architektonicznych. Wyraża troskę o poprawę warunków dla dzieci i młodzieży z niepełnosprawnościami.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie krótkimi terminami realizacji inwestycji A1.4.1 w ramach KPO, co grozi utratą środków przez beneficjentów z powodu opóźnień proceduralnych i warunków atmosferycznych, pytają o możliwe działania osłonowe i wydłużenie terminów. Krytykują tempo weryfikacji wniosków i brak uwzględnienia obiektywnych przeszkód w realizacji projektów.
Posłowie interweniują w sprawie restrykcyjnej interpretacji przepisów dotyczących planów nawozowych przez ARiMR w ramach PROW 2014-2020, która prowadzi do nakładania dotkliwych sankcji na młodych rolników. Domagają się wyjaśnień, działań kompensacyjnych i zmiany interpretacji przepisów na korzyść rolników.
Posłanka wyraża zaniepokojenie spalaniem owsa w instalacjach grzewczych z powodu wysokich cen pelletu i pyta, czy ministerstwo monitoruje to zjawisko oraz czy planuje działania ograniczające tę praktykę i wspierające alternatywne źródła ogrzewania. Uważa to za niebezpieczne dla środowiska i zaburzające rynek rolny.
Posłanka Barbara Grygorcewicz zwraca uwagę na problem kłusownictwa, które negatywnie wpływa na środowisko i legalne wędkarstwo. Pyta ministra o plany legislacyjne dotyczące kar za nielegalne połowy, wprowadzenie jednolitej wyceny szkód w ichtiofaunie oraz zwiększenie finansowania i zatrudnienia w Państwowej Straży Rybackiej.
Projekt wprowadza do Prawa oświatowego ramy dla spółdzielni uczniowskich. Określa ich cele, warunki założenia, uproszczone zasady organizacji i prowadzenia rachunkowości oraz nadzór nauczyciela. Ma wspierać przedsiębiorczość i współpracę uczniów, ale wymaga też dodatkowej organizacji po stronie szkół.
Dokument przedstawia sprawozdanie komisji w sprawie rządowej informacji o funkcjonowaniu spółdzielni socjalnych w latach 2022-2024. Nie wprowadza nowych regulacji, lecz służy ocenie stanu sektora ekonomii społecznej i działań publicznych wobec niego. To materiał monitoringowy, który może posłużyć do dalszych decyzji, ale sam ich nie kreuje.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o ochronie zdrowia przed następstwami używania tytoniu i wyrobów tytoniowych. Najważniejszą zmianą jest zakaz wprowadzania do obrotu papierosów elektronicznych jednorazowego użytku, argumentowany koniecznością ograniczenia używania tych wyrobów przez młodzież. Ustawa zakazuje również wprowadzania do obrotu wyrobów zawierających nikotynę, które nie są wyrobami tytoniowymi lub powiązanymi wyrobami, z pewnymi wyjątkami (produkty lecznicze, wyroby medyczne, żywność i pasze). Projekt wprowadza także dodatkowe regulacje dotyczące składu, etykietowania i kontroli woreczków nikotynowych oraz papierosów elektronicznych.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.