Interpelacja w sprawie zaniedbań w zarządzaniu kryzysem powodziowym w Polsce
Data wpływu: 2024-09-18
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Marcin Gwóźdź pyta premiera o zaniedbania w zarządzaniu kryzysem powodziowym we wrześniu 2024, zarzucając zbyt późną reakcję rządu pomimo wcześniejszych ostrzeżeń. Domaga się wyjaśnień dotyczących opóźnienia w działaniach i pyta o planowane kroki naprawcze i rekompensaty dla poszkodowanych.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie zaniedbań w zarządzaniu kryzysem powodziowym w Polsce Interpelacja nr 4911 do prezesa Rady Ministrów w sprawie zaniedbań w zarządzaniu kryzysem powodziowym w Polsce Zgłaszający: Marcin Gwóźdź Data wpływu: 18-09-2024 Szanowny Panie Premierze, zwracam się z interpelacją w sprawie zaniedbań w zarządzaniu kryzysem powodziowym, który dotknął Polskę we wrześniu 2024 roku. Jak wynika z informacji przekazanych przez komisarza UE ds.
zarządzania kryzysowego, Janeza Lenarčiča, Unia Europejska monitorowała sytuację powodziową w Europie za pomocą systemów satelitarnych, a rządy państw członkowskich, w tym polski, zostały poinformowane o nadciągającym zagrożeniu już 10 września 2024 roku. Z raportów wynika, że wszyscy – Unia Europejska, rządy państw sąsiednich (m.in. Czechy), użytkownicy platformy X – mieli wiedzę o zbliżającej się tragedii przed piątkiem 13 września. Mimo to, reakcja ze strony polskich władz, w tym podjęcie decyzji o mobilizacji wojska, nastąpiła zdecydowanie zbyt późno, co miało dramatyczne skutki dla mieszkańców zalanych terenów.
W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami: 1. Dlaczego polski rząd, pomimo wcześniejszych ostrzeżeń ze strony UE i dostępu do danych satelitarnych, nie podjął natychmiastowych działań mających na celu ochronę ludności i mienia na obszarach zagrożonych powodzią? 2. Kiedy dokładnie polski rząd otrzymał oficjalne informacje o nadciągającej katastrofie? 3. Dlaczego decyzja o szerokim zaangażowaniu wojska w działania ratunkowe została podjęta dopiero po trzech dniach od wystąpienia powodzi? 4. Jakie kroki zostaną podjęte, aby poprawić efektywność reagowania na podobne zagrożenia w przyszłości? 5.
Czy planowane są rekompensaty dla poszkodowanych przedsiębiorców oraz mieszkańców terenów dotkniętych powodzią? Z poważaniem
Poseł Marcin Gwóźdź pyta o możliwość uznania uprawnień instruktorskich funkcjonariuszy służb mundurowych w szkoleniach strzeleckich dla cywili, sugerując nowelizację rozporządzenia i ustawy o broni i amunicji, by uznać kwalifikacje resortowe. Poseł postuluje zmiany prawne, które umożliwią funkcjonariuszom i emerytowanym funkcjonariuszom uzyskiwanie pozwoleń na broń do celów szkoleniowych na podstawie ich resortowych kwalifikacji.
Interpelacja dotyczy unieważnienia przez Agencję Uzbrojenia postępowania na zakup śmigłowców S-70i Black Hawk produkowanych w PZL Mielec. Posłowie pytają o analizę wpływu tej decyzji na PZL Mielec, gospodarkę i proces wymiany śmigłowców w Wojsku Polskim, kwestionując brak uzasadnienia i negocjacji.
Interpelacja dotyczy zaangażowania Polski w projekt tymczasowego pomnika w Berlinie upamiętniającego polskie ofiary II wojny światowej. Posłowie pytają o szczegóły rozmów, ustaleń, ewentualnych zastrzeżeń oraz kosztów związanych z tym projektem.
Interpelacja dotyczy katastrofy samolotu szkolno-treningowego M-346 Master i pyta o postęp dochodzenia Państwowej Komisji Badania Wypadków Lotniczych oraz śledztwa prokuratury w celu ustalenia przyczyn wypadku. Posłowie dopytują o ustalenia i harmonogram prac.
Poseł wyraża zaniepokojenie stratą PKP Cargo SA i skomplikowaną strukturą spółki, pytając o plany naprawcze, konsolidację oraz potencjalną prywatyzację, podkreślając strategiczne znaczenie spółki. Pyta, czy ministerstwo uznaje PKP Cargo SA za spółkę o strategicznym znaczeniu.
Przedmiotem sprawozdania Komisji Nadzwyczajnej jest uchwała Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych zasadach przygotowania do realizacji inwestycji w zakresie budowli przeciwpowodziowych. Komisja rozpatrzyła uchwałę Senatu i wnosi do Sejmu o przyjęcie wszystkich poprawek Senatu zawartych w punktach 1-3. Celem ustawy jest usprawnienie procesu przygotowania inwestycji przeciwpowodziowych, prawdopodobnie w reakcji na powódź z 2024 roku.
Projekt ustawy zmienia ustawę o ochronie zwierząt, wprowadzając wyjątki od zakazu płoszenia i odstraszania niektórych zwierząt drapieżnych i żubrów, które weszły na teren zabudowań mieszkalnych lub gospodarskich, umożliwiając użycie broni jako zabezpieczenia. Dodatkowo, precyzuje terminologię związaną z amunicją niepenetracyjną i modyfikuje przepisy dotyczące zwierząt, które mogą być odstraszane. Celem zmian jest ochrona mieszkańców i zwierząt domowych przed atakami dzikich zwierząt oraz doprecyzowanie przepisów dotyczących interwencji w sytuacjach zagrożenia. Ustawa ma również na celu ochronę osób działających zgodnie z zezwoleniem, które przypadkowo zranią lub zabiją zwierzę chronione podczas wykonywania czynności odstraszania lub odłowu.
Projekt dotyczy zawiadomienia Prezesa Rady Ministrów o zamiarze przedłożenia Prezydentowi RP do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, Umowy między Polską a Szwecją o wzajemnej ochronie informacji niejawnych. Komisja Spraw Zagranicznych po rozpatrzeniu zawiadomienia wnosi o przyjęcie go przez Sejm bez zastrzeżeń. Celem jest umożliwienie wzajemnej ochrony informacji niejawnych między oboma krajami na mocy umowy międzynarodowej.
Projekt ustawy ma na celu implementację dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2557 w sprawie odporności podmiotów krytycznych. Wprowadza zmiany w ustawie o zarządzaniu kryzysowym oraz w niektórych innych ustawach, definiując m.in. pojęcia takie jak 'podmiot krytyczny', 'usługa kluczowa' i 'incydent istotny'. Projekt określa nowe zadania i obowiązki organów właściwych w sprawach zarządzania kryzysowego oraz podmiotów krytycznych, a także zasady sprawowania nadzoru i kontroli. Wprowadza również dokumenty strategiczne takie jak Krajowa Ocena Ryzyka (KOR) i Krajowa Strategia Odporności Podmiotów Krytycznych (KSOPK).
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o ochronie ludności i obronie cywilnej oraz niektórych innych ustawach, mające na celu usprawnienie systemu ochrony ludności w Polsce. Nowelizacja doprecyzowuje zadania i kompetencje różnych organów w zakresie ochrony ludności, w tym Wojskowej Ochrony Przeciwpożarowej i Państwowej Straży Pożarnej. Wprowadza definicję i zasady identyfikacji punktów schronienia, a także reguluje kwestie finansowania zadań z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej, w tym tworzy Program Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej. Ustawa ma na celu zwiększenie bezpieczeństwa obywateli w obliczu zagrożeń naturalnych, terrorystycznych i wojennych.