Interpelacja w sprawie zasad przyznawania zasiłku remontowo-budowlanego dla poszkodowanych podczas powodzi we wrześniu 2024 r.
Data wpływu: 2024-10-01
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta, czy ministerstwo planuje skorygować zasady przyznawania zasiłków remontowo-budowlanych, aby objąć nimi również właścicieli domów, które zostały zniszczone w wyniku powodzi, ale nie były jeszcze zamieszkałe. Poseł wyraża zaniepokojenie pominięciem tej grupy osób w dotychczasowych przepisach.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie zasad przyznawania zasiłku remontowo-budowlanego dla poszkodowanych podczas powodzi we wrześniu 2024 r. Interpelacja nr 5217 do ministra spraw wewnętrznych i administracji w sprawie zasad przyznawania zasiłku remontowo-budowlanego dla poszkodowanych podczas powodzi we wrześniu 2024 r. Zgłaszający: Franciszek Sterczewski Data wpływu: 01-10-2024 Szanowny Panie Ministrze, we wrześniu 2024 roku powódź o skali niewystępującej od 1997 i 2010 r. dotknęła województwa dolnośląskie, śląskie, opolskie, lubuskie i małopolskie.
W pierwszych trzech wymienionych województwach konieczne było ogłoszenie stanu klęski żywiołowej, żeby umożliwić bardziej efektywną walkę z żywiołem. Dzięki ciężkiej pracy służb oraz zaangażowaniu obywateli udało się uratować większe miasta, jak Wrocław. Mniejsze miejscowości, takie jak Kłodzko, Lądek-Zdrój, Czechowice-Dziedzice i Głuchołazy będą latami mierzyły się ze skutkami powodzi. W samym tylko województwie dolnośląskim wstępne szacunki strat wynoszą prawie 4 mld złotych. Tysiące ludzi utraciło swoje domy i mieszkania, dorobek życia, miejsca pracy i edukacji.
Rząd zapowiedział różne formy wsparcia dla osób dotkniętych powodzią (zasiłki).
O formach udzielania pomocy mówią wydane przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji „Zasady udzielania pomocy finansowej ze środków budżetu państwa z części 85: Budżety wojewodów, dział 852: Pomoc społeczna, rozdział 85278 – Usuwanie skutków klęsk żywiołowych oraz z rezerw celowych na przeciwdziałanie i usuwanie skutków klęsk żywiołowych, w formie zasiłków celowych, o których mowa w ustawie o pomocy społecznej oraz w ustawie o szczególnych rozwiązaniach związanych z usuwaniem skutków powodzi, dla rodzin lub osób samotnie gospodarujących poszkodowanych w wyniku powodzi we wrześniu 2024 roku”.
Szczególnie ważnym elementem są zasiłki remontowo-budowlane. W myśl ogłoszonych zasad mają być przyznawane rodzinom lub osobom samotnie gospodarującym, jeśli w dniu wystąpienia powodzi: 1) prowadziły gospodarstwo domowe w budynku mieszkalnym lub lokalu mieszkalnym lub 2) posiadały i stale użytkowały budynek gospodarczy – które zostały zniszczone lub uszkodzone w wyniku tego zdarzenia. Potężna luka w tych przepisach może mieć fatalne skutki dla wielu osób. Pomoc nie obejmie tych, którzy na przykład wybudowali dom, a jeszcze w nim nie zdążyli zamieszkać, np. przez trwające wykończenie, przyłączanie mediów czy procedury odbioru.
Osoby te, budujące najczęściej ze środków pochodzących z kredytu, zostały z niczym. Niesprawiedliwością jest pominięcie tych osób w przepisach pomocowych, stosując wyłącznie kryterium prowadzenia w danym miejscu gospodarstwa domowego. Dlatego zwracam się do Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji z następującymi pytaniami: 1. Czy ministerstwo planuje korektę opublikowanych zasad pomocy, żeby ująć w nich właścicieli budynków lub lokali mieszkalnych, które zostały zniszczone lub uszkodzone w wyniku powodzi, a nie były jeszcze zamieszkałe? 2.
Czy ministerstwo planuje ewentualnie wprowadzenie odrębnych zasad pomocy dla tego rodzaju poszkodowanych powodzią? Z poważaniem Franciszek Sterczewski
Poseł Sterczewski wyraża zaniepokojenie konsekwencjami ustawy o wygaszaniu ośrodków zbiorowego zakwaterowania dla uchodźców z Ukrainy, zwłaszcza w kontekście ryzyka bezdomności i braku wystarczającego wsparcia. Pyta o wytyczne, analizy ryzyka, dane dotyczące zatrudnienia uchodźców, wsparcie dla samorządów i programy aktywizacji zawodowej.
Poseł pyta o postęp prac nad implementacją dyrektyw UE dotyczących przeciwdziałania przemocy wobec kobiet i transparentności wynagrodzeń, wyrażając obawę o dotrzymanie terminów transpozycji. Interpelacja kwestionuje tempo wdrażania unijnych przepisów w Polsce.
Poseł Franciszek Sterczewski pyta o deportacje do Afganistanu i Pakistanu w kontekście trwającego konfliktu zbrojnego, wyrażając obawę, że deportacje naruszają prawo międzynarodowe i nie uwzględniają aktualnej sytuacji w tych krajach. Kwestionuje zasadność kontynuowania deportacji pomimo konfliktu i braku gwarancji bezpieczeństwa.
Poseł pyta o realizację Europejskiej Deklaracji Rowerowej, rozwój e-rowerów i transportu "pociąg + rower", wydatki z Funduszu Klimatycznego na infrastrukturę rowerową oraz o powód likwidacji stanowiska pełnomocnika ds. rozwoju transportu rowerowego i plany dotyczące jego ponownego obsadzenia. Wyraża zaniepokojenie spowolnieniem działań rządu w zakresie polityki rowerowej.
Przedmiotem sprawozdania Komisji Nadzwyczajnej jest uchwała Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych zasadach przygotowania do realizacji inwestycji w zakresie budowli przeciwpowodziowych. Komisja rozpatrzyła uchwałę Senatu i wnosi do Sejmu o przyjęcie wszystkich poprawek Senatu zawartych w punktach 1-3. Celem ustawy jest usprawnienie procesu przygotowania inwestycji przeciwpowodziowych, prawdopodobnie w reakcji na powódź z 2024 roku.
Projekt ustawy dotyczy zmian w ustawie o szczególnych rozwiązaniach związanych z usuwaniem skutków powodzi oraz niektórych innych ustaw, a także w ustawie Prawo wodne. Komisja Nadzwyczajna ds. działań przeciwpowodziowych i usuwania skutków powodzi z 2024 roku, rozpatrując projekt po ponownym skierowaniu przez Sejm, wnosi o skreślenie artykułu 3. Celem tej poprawki jest modyfikacja pierwotnych założeń ustawy w zakresie reagowania na skutki powodzi i regulacji związanych z gospodarką wodną.
Projekt ustawy ma na celu wprowadzenie zmian w przepisach dotyczących usuwania skutków powodzi i gospodarowania wodami. Główne zmiany dotyczą wykupu nieruchomości przez Skarb Państwa w związku z likwidacją skutków powodzi, zwiększenia limitu wydatków na ten cel w roku 2026 oraz doprecyzowania zasad monitorowania i korygowania tych wydatków przez ministra właściwego ds. gospodarki wodnej. Ustawa ma na celu usprawnienie procesu usuwania skutków powodzi i efektywne wykorzystanie środków na ten cel, szczególnie w kontekście wykupu nieruchomości.
Projekt ustawy ma na celu umożliwienie dokończenia procesu wykupu nieruchomości zniszczonych w wyniku powodzi, który rozpoczął się na podstawie ustawy powodziowej 3.0. Proponowane zmiany obejmują zwolnienie z obowiązku posiadania świadectwa charakterystyki energetycznej przy wykupie, przyznanie dodatkowych środków finansowych na wykup nieruchomości w 2026 roku oraz doprecyzowanie przepisów przejściowych dotyczących procedury wykupu. Ustawa ma zapewnić kontynuację pomocy dla poszkodowanych i usprawnić proces wykupu nieruchomości przez Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie.
Projekt ustawy dotyczy zmian w ustawie o szczególnych zasadach przygotowania do realizacji inwestycji w zakresie budowli przeciwpowodziowych. Komisja Nadzwyczajna rozpatrzyła wniosek i poprawki zgłoszone w drugim czytaniu. Proponowane zmiany obejmują doprecyzowanie zakresu ustawy poprzez dodanie pojęć "przebudowy", rozszerzenie stosowania przepisów na rowy, kanały i pompownie o głównej funkcji przeciwpowodziowej oraz modyfikację wymogów dotyczących dokumentacji projektowej i decyzji środowiskowych. Jedna z poprawek wnioskuje o odrzucenie projektu ustawy w całości.