Interpelacja w sprawie zmiany granic administracyjnych gm. Moszczenica i gm. Biecz w pow. gorlickim poprzez włączenie do dotychczasowego obszaru gm. Moszczenica obszaru obrębu ewidencyjnego Sitnica z gm. Biecz o powierzchni 709,47 ha
Data wpływu: 2024-10-10
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Barbara Bartuś interweniuje w sprawie decyzji o niewłączeniu sołectwa Sitnica do gminy Moszczenica, argumentując, że decyzja ta ignoruje wolę mieszkańców i pozytywne opinie, a trudna sytuacja finansowa gminy Biecz, na którą się powołano, nie jest wystarczającym uzasadnieniem. Pyta, dlaczego zignorowano wolę mieszkańców i jakie działania zostaną podjęte w celu zmiany rozporządzenia Rady Ministrów.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie zmiany granic administracyjnych gm. Moszczenica i gm. Biecz w pow. gorlickim poprzez włączenie do dotychczasowego obszaru gm. Moszczenica obszaru obrębu ewidencyjnego Sitnica z gm. Biecz o powierzchni 709,47 ha Interpelacja nr 5377 do prezesa Rady Ministrów w sprawie zmiany granic administracyjnych gm. Moszczenica i gm. Biecz w pow. gorlickim poprzez włączenie do dotychczasowego obszaru gm. Moszczenica obszaru obrębu ewidencyjnego Sitnica z gm.
Biecz o powierzchni 709,47 ha Zgłaszający: Barbara Bartuś Data wpływu: 10-10-2024 Na początku ubiegłego roku zwrócili się do mnie mieszkańcy sołectwa Sitnica (gmina Biecz, powiat gorlicki, województwo małopolskie) z prośbą o interwencję i pomoc w zatrzymaniu planów burmistrza Biecza co do likwidacji Szkoły Podstawowej w Sitnicy oraz poinformowali mnie o powrocie do inicjatywy sprzed kilku lat odłączenia się sołectwa Sitnica od gminy Biecz i przyłączenia do sąsiadującej z nimi gminy Moszczenica położonej również w powiecie gorlickim. Na uzasadnienie swoich działań podali wiele racjonalnych argumentów.
W opinii mieszkańców sołectwa Sitnica w gminie typowo wiejskiej, jaką jest Moszczenica, ze względu na podobny charakter wspólnych celów sołectwo Sitnica ma większe szanse na realizację swoich potrzeb, takich jak m.in. budowa i utrzymanie dróg gminnych. Kolejnym podnoszonym argumentem przemawiającym za zmianą przynależności jest posiadanie gruntów rolnych po dwóch stronach granicy obu gmin. Rodzi to potrzebę odprowadzania należnych podatków do dwóch różnych jednostek samorządowych.
Także istniejąca infrastruktura drogowa sprawia, iż lepsze jest połączenie z Moszczenicą niż z miastem Bieczem, a jadąc do miasta powiatowego Gorlice, też wszyscy jadą przez gminę Moszczenica, ponieważ Biecz położony jest w przeciwnym kierunku. Również przez mieszkańców Sitnicy wykorzystywane są ośrodki zdrowia, punkty handlowe i usługowe oraz obiekty sportowe położone na terenie gminy Moszczenica. Peryferyjna lokalizacja sołectwa Sitnica w gminie Biecz utrudnia natomiast realizację zadań publicznych.
Mieszkańcy sołectwa, aby dostać się do Urzędu Gminy w Bieczu, muszą pokonać odległość 12 km, natomiast do Urzędu Gminy w Moszczenicy tylko 5,5 km. W opinii mieszkańców przynależność do gminy wiejskiej może więc dać dodatkowy impuls do rozwoju i skutecznego zaspokajania ich zbiorowych potrzeb. Mieszkańcy Sitnicy, postulując przyłączenie jej do gminy Moszczenica, pragną w ten sposób skutecznie powstrzymać też trend ciągłego omijania sołectwa przez najważniejsze inwestycje.
W dalszym ciągu nie ma w planie rozwoju tej części gminy takich inwestycji jak budowa chodnika przy drodze powiatowej z oświetleniem ulicznym w miejscach najbardziej niebezpiecznych, kanalizacji (lub wsparcia mieszkańców w zakupie przydomowych oczyszczalni ścieków), dokończenia gazyfikacji czy budowy boiska sportowego, w które sami już zainwestowali swoje środki.
Ze względu na planowaną przez samorząd gminy Biecz sprzedaż kolejnych 5 nieruchomości położonych w Sitnicy, wycenionych na łączną kwotę 131.100 zł, mieszkańcy mają poważne obawy, że pozostanie w gminie, która nie potrafi zrozumieć ich potrzeb, może doprowadzić do zniszczenia istniejącej już infrastruktury wioski – budowanej także z dużym udziałem mieszkańców, tj. np. szkoły, remizy czy kościoła. Zebranie Wiejskie Sołectwa Sitnica wielokrotnie podejmowało uchwały mające się przyczynić do przyłączenia sołectwa do gminy Moszczenica. W tym celu występowano do różnych organów, tj. Rady Gminy Moszczenica, Rady Gminy Biecz itp.
Przeprowadzano także w tym celu konsultacje społeczne. Rada Gminy Moszczenica wydała w tej kwestii opinię pozytywną. Podobnie, na wniosek gminy Moszczenica, podobną opinię wydał wojewoda małopolski. Natomiast negatywną opinię wydała Rada Gminy Biecz. W trakcie konsultacji społecznych w gminie Moszczenica 92,04%, a w gminie Biecz 73,39% uczestników opowiedziało się za przyłączeniem sołectwa Sitnica do gminy Moszczenica. Pierwotnie zmiana granic pomiędzy gminą Moszczenica i gminą Biecz była rekomendowana do pozytywnego rozpatrzenia. Tak stanowił projekt rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 lipca 2024 roku.
Posłanka Barbara Bartuś zwraca uwagę na brak możliwości stosowania zawiadomień przez obwieszczenie w postępowaniach o wyłączenie gruntów z produkcji rolniczej i leśnej, co utrudnia realizację inwestycji celu publicznego. Pyta, czy ministerstwo planuje zmiany legislacyjne w celu usprawnienia tych postępowań.
Posłowie zwracają uwagę na przestarzałą definicję urządzeń turystycznych w ustawie o ochronie gruntów rolnych i leśnych, która nie uwzględnia współczesnej infrastruktury rekreacyjnej w lasach, co skutkuje koniecznością uzyskiwania decyzji o wyłączeniu gruntów z produkcji leśnej. Pytają, czy ministerstwo dostrzega ten problem i rozważa zmianę przepisów w celu uwzględnienia aktualnych potrzeb w zakresie udostępniania lasów społeczeństwu.
Posłanka Barbara Bartuś wyraża zaniepokojenie pogarszającą się sytuacją oddziałów ginekologiczno-położniczych w szpitalach powiatowych oraz działaniami Ministerstwa Zdrowia, które prowadzą do ograniczenia dostępności opieki okołoporodowej. Pyta o likwidacje oddziałów, plany zwiększenia finansowania i mechanizmy wsparcia gotowości porodówek.
Posłanka Barbara Bartuś pyta o konkretne działania rządu w sprawie umowy handlowej UE-Mercosur, wskazując na brak realnych zabezpieczeń dla polskiego rolnictwa i bezpieczeństwa żywnościowego. Wyraża obawę o nieuczciwą konkurencję i destabilizację rynku rolnym w związku z niższą standardami produkcji w krajach Mercosur.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie spadającą liczbą kontraktów NFZ na leczenie uzdrowiskowe dzieci w Ciechocinku, co zagraża funkcjonowaniu placówki specjalizującej się w leczeniu chorób dróg oddechowych. Pytają ministra zdrowia o planowane działania wspierające ten rodzaj leczenia.
Przedstawiony fragment dotyczy sprawozdania Komisji Edukacji i Nauki oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo oświatowe oraz niektórych innych ustaw. Komisje te rozpatrzyły uchwałę Senatu i wnoszą do Sejmu o przyjęcie poprawek Senatu. Dokument ten jest procesem legislacyjnym dotyczącym zmian w prawie oświatowym i regulacjach dotyczących samorządu terytorialnego w kontekście edukacji. Nie zawiera szczegółów co do treści poprawek, a jedynie informację o rekomendacji ich przyjęcia przez Sejm.
Projekt ustawy ma na celu deregulację i scentralizowanie publikacji interpretacji indywidualnych prawa podatkowego, w szczególności tych wydawanych przez organy samorządowe (wójtów, burmistrzów, prezydentów miast) w zakresie podatków i opłat lokalnych. Obecnie interpretacje te są rozproszone w wielu Biuletynach Informacji Publicznej. Ustawa zakłada, że interpretacje samorządowe będą publikowane w jednym, ogólnodostępnym Biuletynie Informacji Publicznej na stronie podmiotowej urzędu obsługującego ministra właściwego do spraw finansów publicznych (system EUREKA). Ma to ułatwić dostęp do informacji, poprawić jednolitość stosowania prawa i wyeliminować nieprawidłowe interpretacje.
Projekt ustawy zmienia ustawę o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, wprowadzając możliwość prowadzenia elektronicznych licytacji ruchomości i nieruchomości przez naczelników urzędów skarbowych za pośrednictwem specjalnego systemu teleinformatycznego - Portalu eLicytacje KAS. Ma to na celu zwiększenie transparentności i efektywności sprzedaży, dotarcie do szerszego grona nabywców i eliminację niepożądanych zachowań podczas licytacji. Ustawa umożliwia również sprzedaż praw majątkowych w formie elektronicznej i publikowanie ogłoszeń oraz dokumentów związanych ze sprzedażą na Portalu eLicytacje KAS. Proponowane zmiany mają na celu lepsze zabezpieczenie interesów zarówno dłużników, jak i wierzycieli, poprzez podniesienie cen sprzedaży i zwiększenie dostępności licytacji.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o funduszach inwestycyjnych i zarządzaniu alternatywnymi funduszami inwestycyjnymi oraz ustawy o obrocie instrumentami finansowymi został skierowany do ponownego rozpatrzenia przez Komisję do Spraw Deregulacji oraz Komisję Finansów Publicznych. Po rozpatrzeniu wniosku zgłoszonego w drugim czytaniu, komisje wnoszą o odrzucenie projektu ustawy. Wniosek o odrzucenie został złożony przez KP PiS.
Projekt ustawy zmienia ustawę o finansach publicznych oraz inne ustawy, wprowadzając poprawki zgłoszone w drugim czytaniu. Poprawki dotyczą m.in. definicji zasobów własnych Unii Europejskiej, zasad realizacji inwestycji o wysokiej wartości kosztorysowej, przenoszenia wydatków majątkowych, upoważnień do zmian limitów zobowiązań oraz terminów przekazywania dochodów budżetowych przez jednostki samorządu terytorialnego. Celem zmian jest doprecyzowanie i uelastycznienie przepisów dotyczących finansów publicznych w kontekście realizacji inwestycji i współpracy z Unią Europejską. Dodatkowo doprecyzowuje kwestie związane z darowiznami na rzecz JST.