Interpelacja w sprawie realizacji programów opieki wytchnieniowej w woj. podlaskim
Data wpływu: 2024-10-11
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Piątkowski pyta o szczegóły realizacji programów opieki wytchnieniowej w województwie podlaskim, w tym o dystrybucję środków do gmin i organizacji pozarządowych. Wyraża zaniepokojenie nierównomiernym dostępem do wsparcia w poszczególnych gminach.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie realizacji programów opieki wytchnieniowej w woj. podlaskim Interpelacja nr 5402 do ministra rodziny, pracy i polityki społecznej w sprawie realizacji programów opieki wytchnieniowej w woj. podlaskim Zgłaszający: Krzysztof Piątkowski Data wpływu: 11-10-2024 Szanowna Pani Minister, opieka wytchnieniowa to niezwykle istotna forma wsparcia osób sprawujących opiekę nad osobami niesamodzielnymi. Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej prowadzi dwa programy w tym zakresie: jeden dedykowany jednostkom samorządu terytorialnego, drugi - organizacjom pozarządowym.
W związku z rosnącym zapotrzebowaniem na tego typu usługi, ważne jest przeanalizowanie, jak środki publiczne są alokowane oraz jakie są rezultaty wdrażania tych programów w województwie podlaskim. W przypadku programu „Opieka wytchnieniowa” realizowanego przez jednostki samorządu terytorialnego, konieczne jest uzyskanie pełnej informacji dotyczącej przekazanych środków, skali wsparcia w poszczególnych gminach województwa, a także weryfikacja, które gminy nie otrzymały żadnych środków.
Z kolei w odniesieniu do programu realizowanego przez organizacje pozarządowe, kluczowe jest zrozumienie, w jaki sposób te fundusze wspierają organizacje działające na rzecz mieszkańców gmin województwa podlaskiego, a także czy są gminy, do których środki w ogóle nie trafiły. W związku z powyższym, proszę o odpowiedzi na następujące pytania: Które gminy w województwie podlaskim otrzymały środki w ramach tego programu w każdym roku od początku jego realizacji? Jakie były kwoty przekazane każdej z tych gmin? Które gminy nie otrzymały żadnych środków w ramach tego programu?
Jakie organizacje pozarządowe z województwa podlaskiego otrzymały środki z tego programu w każdym roku jego realizacji? Jakie kwoty trafiły do każdej z tych organizacji, z podziałem na gminy? Czy są gminy w województwie podlaskim, do których środki z tego programu w ogóle nie trafiły? Jeśli tak, to które to gminy? Ile osób skorzystało z opieki wytchnieniowej w ramach obu programów na terenie województwa podlaskiego, z podziałem na każdą gminę? Jaki procent spośród tych osób stanowią osoby powyżej 60. roku życia, z podziałem na każdą gminę?
Uzyskanie tych danych umożliwi ocenę skuteczności programów i wskazanie ewentualnych obszarów wymagających dodatkowego wsparcia. Z poważaniem Krzysztof Piątkowski Poseł na Sejm RP
Interpelacja dotyczy nierówności w dostępie do instytucji kultury pomiędzy dużymi miastami a mniejszymi ośrodkami, podkreślając ograniczony dostęp do oferty kulturalnej dla mieszkańców mniejszych miejscowości i obszarów wiejskich. Poseł pyta o działania podejmowane przez państwo w celu wyrównywania tych nierówności oraz o skuteczność dotychczasowych instrumentów wsparcia.
Interpelacja dotyczy narastającego problemu antybiotykooporności i braku monitoringu bakterii opornych w środowisku, zwłaszcza w ściekach szpitalnych. Poseł pyta o istnienie ogólnokrajowego monitoringu, regulacje dotyczące oczyszczania ścieków medycznych oraz współpracę ministerstw w zakresie przeciwdziałania antybiotykooporności.
Poseł kwestionuje skuteczność ustawy o wielkoobszarowych terenach zdegradowanych, wskazując na brak ciągłości finansowania między etapem planowania a realizacją rekultywacji. Pyta o konkretne źródła finansowania działań naprawczych i ewentualne zmiany legislacyjne w celu zapewnienia adekwatnego finansowania ze środków budżetu państwa.
Poseł Piątkowski pyta o potrzebę kompleksowej reformy przestarzałej ustawy o cmentarzach i chowaniu zmarłych oraz o to, który organ administracji rządowej jest właściwy w tej sprawie. Krytykuje przekazywanie interpelacji pomiędzy różnymi ministerstwami.
Poseł Piątkowski interweniuje w sprawie paraliżu decyzyjnego we wspólnotach mieszkaniowych spowodowanego biernością właścicieli i pyta o planowane rozwiązania w nowelizacji ustawy. Krytykuje brak mechanizmów umożliwiających podejmowanie uchwał pomimo trwałej bierności części współwłaścicieli.
Przedstawiony fragment dotyczy sprawozdania Komisji Edukacji i Nauki oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo oświatowe oraz niektórych innych ustaw. Komisje te rozpatrzyły uchwałę Senatu i wnoszą do Sejmu o przyjęcie poprawek Senatu. Dokument ten jest procesem legislacyjnym dotyczącym zmian w prawie oświatowym i regulacjach dotyczących samorządu terytorialnego w kontekście edukacji. Nie zawiera szczegółów co do treści poprawek, a jedynie informację o rekomendacji ich przyjęcia przez Sejm.
Projekt ustawy ma na celu deregulację i scentralizowanie publikacji interpretacji indywidualnych prawa podatkowego, w szczególności tych wydawanych przez organy samorządowe (wójtów, burmistrzów, prezydentów miast) w zakresie podatków i opłat lokalnych. Obecnie interpretacje te są rozproszone w wielu Biuletynach Informacji Publicznej. Ustawa zakłada, że interpretacje samorządowe będą publikowane w jednym, ogólnodostępnym Biuletynie Informacji Publicznej na stronie podmiotowej urzędu obsługującego ministra właściwego do spraw finansów publicznych (system EUREKA). Ma to ułatwić dostęp do informacji, poprawić jednolitość stosowania prawa i wyeliminować nieprawidłowe interpretacje.
Projekt ustawy zmienia ustawę o finansach publicznych oraz inne ustawy, wprowadzając poprawki zgłoszone w drugim czytaniu. Poprawki dotyczą m.in. definicji zasobów własnych Unii Europejskiej, zasad realizacji inwestycji o wysokiej wartości kosztorysowej, przenoszenia wydatków majątkowych, upoważnień do zmian limitów zobowiązań oraz terminów przekazywania dochodów budżetowych przez jednostki samorządu terytorialnego. Celem zmian jest doprecyzowanie i uelastycznienie przepisów dotyczących finansów publicznych w kontekście realizacji inwestycji i współpracy z Unią Europejską. Dodatkowo doprecyzowuje kwestie związane z darowiznami na rzecz JST.
Senat RP wprowadza poprawki do ustawy mającej na celu usprawnienie procesu zakładania i rejestracji stowarzyszeń poprzez wykorzystanie narzędzi teleinformatycznych. Poprawki doprecyzowują przepisy dotyczące uproszczonego trybu rejestracji, wprowadzając ograniczenia podmiotowe, aby zapewnić bezpieczeństwo obrotu prawnego. Umożliwiono dokonywanie niektórych czynności (zmiana adresu, składu władz, zatwierdzenie dokumentów finansowych, likwidacja) w systemie teleinformatycznym po spełnieniu określonych warunków. Zniesiono także opłatę za rejestrację stowarzyszenia nieprowadzącego działalności gospodarczej, którego statut uchwalono przy wykorzystaniu wzorca, korygując pierwotne założenia ustawy.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie dwóch komisji sejmowych (Komisji Polityki Senioralnej oraz Komisji Polityki Społecznej i Rodziny) dotyczące Informacji o sytuacji osób starszych w Polsce za rok 2024. Komisje, po rozpatrzeniu informacji i przeprowadzeniu dyskusji, wnioskują do Sejmu o przyjęcie tejże Informacji. Dokument nie proponuje zmian prawnych, a jedynie rekomenduje akceptację raportu o sytuacji seniorów.