Interpelacja w sprawie podrzucania przez Niemców do Polski migrantów z Afryki
Data wpływu: 2024-11-15
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Bartuś interweniuje w sprawie nielegalnego podrzucania migrantów z Afryki przez niemieckie służby na terytorium Polski. Pyta, jakie działania podjął rząd w celu ochrony suwerenności Polski i egzekwowania odpowiedzialności od Niemiec za te praktyki.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie podrzucania przez Niemców do Polski migrantów z Afryki Interpelacja nr 6260 do ministra spraw wewnętrznych i administracji w sprawie podrzucania przez Niemców do Polski migrantów z Afryki Zgłaszający: Barbara Bartuś Data wpływu: 15-11-2024 Migracja to realne zagrożenie i nie tylko chodzi o tę nielegalną migrację ze Wschodu, ale głównym problemem jest obecnie migracja z Niemiec, tj. podrzucanie do Polski migrantów przez Niemców. Te przypadki są szczególnie alarmujące w kontekście doniesień o zaangażowaniu niemieckich służb.
9 czerwca bieżącego roku niemiecka policja – bez asysty polskich służb przywiozła w rejon byłego przejścia granicznego w Rosówku grupę sześciu cudzoziemców. Niemieccy funkcjonariusze wskazali migrantom odpowiedni przystanek autobusowy linii nr 241, po czym odjechali. Kolejnym zdarzeniem, jak podała niemiecka gazeta „Süeddeutsche Zeitung”, 15 czerwca bieżącego roku na przejściu granicznym między Frankfurtem nad Odrą a Słubicami doszło do incydentu, w którym niemiecka policja przewiozła pięcioosobową rodzinę z Tadżykistanu na stronę polską.
Według relacji świadków funkcjonariusze niemieccy zmuszali migrantów, w tym kobiety, dzieci i mężczyzn, do szybkiego przekroczenia mostu granicznego mimo złych warunków atmosferycznych. Grupa, w której znajdował się nawet zwierzak domowy, przeszła na stronę polską w czasie ulewnego deszczu. Kolejny incydent dotyczy wsi Osinowo Dolne w województwie zachodniopomorskim. Na początku lata niemiecka policja, twierdząc, że działa w ramach procedury readmisji, przewiozła tam rodzinę migrantów z Bliskiego Wschodu (dwie osoby dorosłe i trójkę dzieci) i zostawiła ich na terytorium Polski.
Mimo że oficjalne stanowisko niemieckich władz mówiło o błędach proceduralnych lub braku koordynacji, wszystko wskazuje, że funkcjonariusze celowo zaniechali działań, by uniknąć konieczności zajmowania się migrantami na terytorium Niemiec. To działanie ze strony niemieckich służb granicznych stawia pod znakiem zapytania przestrzeganie międzynarodowych przepisów dotyczących ochrony granic oraz praw człowieka.
Przedstawione zdarzenia budzą poważne obawy dotyczące suwerenności Polski oraz wskazują na poważne problemy w stosunkach granicznych między Polską a Niemcami, a to wskazuje na wyraźną potrzebę podjęcia zdecydowanych działań w celu ochrony polskich granic oraz zapewnienia, że Polska nie stanie się krajem, na którego terytorium będą podrzucane osoby, których inne państwa nie chcą przyjąć. Oczekuję, że polski rząd podejmie wszelkie możliwe kroki, aby zapewnić poszanowanie naszej suwerenności i niepodległości, której rocznicę odzyskania świętowaliśmy 11 listopada.
Biorąc powyższe pod uwagę, zwracam się do premiera rządu Rzeczypospolitej Polskiej z pytaniami: Na jakiej podstawie funkcjonariusze niemieckiej policji mieli prawo przewozić migrantów na polskie terytorium? Jakie działania podjął polski rząd, aby wyegzekwować od Niemiec poważne traktowanie suwerenności Polski? Ilu nielegalnych migrantów w ten sposób trafiło do Polski do tej pory? Jakie były dalsze losy tych osób? W jaki sposób rząd polskiego, suwerennego państwa ma zamiar wyegzekwować od Niemiec poważne traktowanie i nierobienie z naszego terytorium przechowalni dla niechcianych przez Niemcy migrantów?
Posłanka Barbara Bartuś zwraca uwagę na brak możliwości stosowania zawiadomień przez obwieszczenie w postępowaniach o wyłączenie gruntów z produkcji rolniczej i leśnej, co utrudnia realizację inwestycji celu publicznego. Pyta, czy ministerstwo planuje zmiany legislacyjne w celu usprawnienia tych postępowań.
Posłowie zwracają uwagę na przestarzałą definicję urządzeń turystycznych w ustawie o ochronie gruntów rolnych i leśnych, która nie uwzględnia współczesnej infrastruktury rekreacyjnej w lasach, co skutkuje koniecznością uzyskiwania decyzji o wyłączeniu gruntów z produkcji leśnej. Pytają, czy ministerstwo dostrzega ten problem i rozważa zmianę przepisów w celu uwzględnienia aktualnych potrzeb w zakresie udostępniania lasów społeczeństwu.
Posłanka Barbara Bartuś wyraża zaniepokojenie pogarszającą się sytuacją oddziałów ginekologiczno-położniczych w szpitalach powiatowych oraz działaniami Ministerstwa Zdrowia, które prowadzą do ograniczenia dostępności opieki okołoporodowej. Pyta o likwidacje oddziałów, plany zwiększenia finansowania i mechanizmy wsparcia gotowości porodówek.
Posłanka Barbara Bartuś pyta o konkretne działania rządu w sprawie umowy handlowej UE-Mercosur, wskazując na brak realnych zabezpieczeń dla polskiego rolnictwa i bezpieczeństwa żywnościowego. Wyraża obawę o nieuczciwą konkurencję i destabilizację rynku rolnym w związku z niższą standardami produkcji w krajach Mercosur.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie spadającą liczbą kontraktów NFZ na leczenie uzdrowiskowe dzieci w Ciechocinku, co zagraża funkcjonowaniu placówki specjalizującej się w leczeniu chorób dróg oddechowych. Pytają ministra zdrowia o planowane działania wspierające ten rodzaj leczenia.
Projekt ustawy zmienia ustawę o ochronie zwierząt, wprowadzając wyjątki od zakazu płoszenia i odstraszania niektórych zwierząt drapieżnych i żubrów, które weszły na teren zabudowań mieszkalnych lub gospodarskich, umożliwiając użycie broni jako zabezpieczenia. Dodatkowo, precyzuje terminologię związaną z amunicją niepenetracyjną i modyfikuje przepisy dotyczące zwierząt, które mogą być odstraszane. Celem zmian jest ochrona mieszkańców i zwierząt domowych przed atakami dzikich zwierząt oraz doprecyzowanie przepisów dotyczących interwencji w sytuacjach zagrożenia. Ustawa ma również na celu ochronę osób działających zgodnie z zezwoleniem, które przypadkowo zranią lub zabiją zwierzę chronione podczas wykonywania czynności odstraszania lub odłowu.
Projekt dotyczy zawiadomienia Prezesa Rady Ministrów o zamiarze przedłożenia Prezydentowi RP do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, Umowy między Polską a Szwecją o wzajemnej ochronie informacji niejawnych. Komisja Spraw Zagranicznych po rozpatrzeniu zawiadomienia wnosi o przyjęcie go przez Sejm bez zastrzeżeń. Celem jest umożliwienie wzajemnej ochrony informacji niejawnych między oboma krajami na mocy umowy międzynarodowej.
Projekt ustawy ma na celu implementację dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2557 w sprawie odporności podmiotów krytycznych. Wprowadza zmiany w ustawie o zarządzaniu kryzysowym oraz w niektórych innych ustawach, definiując m.in. pojęcia takie jak 'podmiot krytyczny', 'usługa kluczowa' i 'incydent istotny'. Projekt określa nowe zadania i obowiązki organów właściwych w sprawach zarządzania kryzysowego oraz podmiotów krytycznych, a także zasady sprawowania nadzoru i kontroli. Wprowadza również dokumenty strategiczne takie jak Krajowa Ocena Ryzyka (KOR) i Krajowa Strategia Odporności Podmiotów Krytycznych (KSOPK).
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o ochronie ludności i obronie cywilnej oraz niektórych innych ustawach, mające na celu usprawnienie systemu ochrony ludności w Polsce. Nowelizacja doprecyzowuje zadania i kompetencje różnych organów w zakresie ochrony ludności, w tym Wojskowej Ochrony Przeciwpożarowej i Państwowej Straży Pożarnej. Wprowadza definicję i zasady identyfikacji punktów schronienia, a także reguluje kwestie finansowania zadań z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej, w tym tworzy Program Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej. Ustawa ma na celu zwiększenie bezpieczeństwa obywateli w obliczu zagrożeń naturalnych, terrorystycznych i wojennych.
Projekt ustawy zmienia definicję osoby represjonowanej z powodów politycznych, zawartą w ustawie o działaczach opozycji antykomunistycznej. Zmiana dotyczy osób poszukiwanych listem gończym, oskarżonych lub skazanych za przestępstwa, albo wielokrotnie skazywanych za wykroczenia, lub wobec których orzeczono środki poprawcze/wychowawcze za działalność na rzecz niepodległości Polski lub praw człowieka. Celem jest doprecyzowanie kryteriów uznawania za osobę represjonowaną w kontekście działań na rzecz odzyskania przez Polskę niepodległości i suwerenności. Ustawa ma na celu zapewnienie, że osoby represjonowane, nawet te, które weszły w konflikt z prawem w związku ze swoją działalnością opozycyjną, mogą być uznawane za osoby represjonowane.