← Archiwum interpelacji

Interpelacja nr 6538

Interpelacja w sprawie działań Polskiej Fundacji Narodowej na rzecz promocji Polski jako atrakcyjnego kierunku turystycznego za granicą

Data wpływu: 2024-11-21

Załączniki: 5

Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.

Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.

Streszczenie sprawy

Poseł Krzysztof Piątkowski kwestionuje efektywność i przejrzystość finansową działań Polskiej Fundacji Narodowej (PFN) w promocji Polski jako atrakcyjnego kierunku turystycznego. Pyta o konkretne działania PFN, audyty projektów, wydatkowane środki i współpracę ministerstwa z PFN w celu zwiększenia efektywności promocji Polski.

Fragment treści interpelacji

HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript

Interpelacja w sprawie działań Polskiej Fundacji Narodowej na rzecz promocji Polski jako atrakcyjnego kierunku turystycznego za granicą Interpelacja nr 6538 do ministra sportu i turystyki w sprawie działań Polskiej Fundacji Narodowej na rzecz promocji Polski jako atrakcyjnego kierunku turystycznego za granicą Zgłaszający: Krzysztof Piątkowski Data wpływu: 21-11-2024 Szanowny Panie Ministrze, Polska Fundacja Narodowa (PFN) została powołana w 2016 roku z deklarowanym celem promowania wizerunku Polski na arenie międzynarodowej, w tym wspierania rozwoju turystyki przyjazdowej do naszego kraju.

Działania Fundacji miały na celu zwiększenie liczby zagranicznych turystów odwiedzających Polskę oraz budowanie jej pozytywnego wizerunku jako atrakcyjnego kierunku turystycznego. Jednak realizowane projekty w tym zakresie budzą liczne wątpliwości co do ich skuteczności oraz przejrzystości finansowej. Przykładem jest projekt „Poland: The Royal Tour”, który miał promować Polskę w Stanach Zjednoczonych jako wyjątkowy kierunek turystyczny. Pomimo wysokich kosztów realizacji, brak jednoznacznych danych potwierdzających wpływ tego projektu na zwiększenie liczby turystów przyjeżdżających do Polski.

Podobne pytania rodzą inne kampanie promocyjne prowadzone przez PFN, w tym działania w mediach społecznościowych i na międzynarodowych wydarzeniach, które często nie miały jasno określonych celów i rezultatów. Polska jako kraj o bogatej kulturze, historii oraz różnorodnych walorach turystycznych zasługuje na skuteczną promocję za granicą. W świetle dotychczasowych działań PFN, rodzą się pytania o efektywność tej promocji oraz sposób zarządzania przeznaczonymi na nią środkami publicznymi. W związku z powyższym proszę o odpowiedź na poniższe pytania. 1.

Jakie konkretne działania podjęła Polska Fundacja Narodowa w celu promocji Polski jako atrakcyjnego kierunku turystycznego na arenie międzynarodowej? Czy Ministerstwo Sportu i Turystyki posiada dane dotyczące ich skuteczności? 2. Czy ministerstwo przeprowadziło audyt projektów PFN związanych z promocją turystyki przyjazdowej do Polski, aby ocenić ich efektywność oraz sposób wydatkowania środków publicznych? Jeśli nie, czy planuje to zrobić w najbliższym czasie? 3. Jakie środki finansowe zostały przeznaczone na działania PFN związane z promocją Polski za granicą od momentu jej powstania?

Czy ministerstwo ma dostęp do szczegółowego rozliczenia tych wydatków? 4. Jakie efekty przyniosły dotychczasowe kampanie promujące Polskę za granicą prowadzone przez PFN, w tym projekty takie jak „Poland: The Royal Tour”? Czy odnotowano wzrost liczby zagranicznych turystów odwiedzających Polskę w wyniku tych działań? 5. Czy Ministerstwo Sportu i Turystyki współpracuje obecnie z Polską Fundacją Narodową w zakresie promocji Polski jako kierunku turystycznego? Jeśli tak, jakie są cele i przewidywane rezultaty tej współpracy? 6.

Jakie kroki planuje ministerstwo, aby zwiększyć efektywność działań promujących Polskę za granicą oraz zapewnić, że środki publiczne przeznaczone na ten cel będą wydatkowane zgodnie z zasadami gospodarności i skuteczności? 7. Czy ministerstwo ma strategię koordynacji działań różnych instytucji, w tym PFN, w celu jednolitej i efektywnej promocji Polski jako kierunku turystycznego za granicą? Z poważaniem Krzysztof Piątkowski Poseł na Sejm RP

Inne interpelacje tego autora

Krzysztof Piątkowski
2026-04-16
Interpelacja nr 16648: Interpelacja w sprawie nierówności w dostępie do instytucji kultury pomiędzy dużymi miastami a mniejszymi ośrodkami

Interpelacja dotyczy nierówności w dostępie do instytucji kultury pomiędzy dużymi miastami a mniejszymi ośrodkami, podkreślając ograniczony dostęp do oferty kulturalnej dla mieszkańców mniejszych miejscowości i obszarów wiejskich. Poseł pyta o działania podejmowane przez państwo w celu wyrównywania tych nierówności oraz o skuteczność dotychczasowych instrumentów wsparcia.

Zobacz szczegóły →
Krzysztof Piątkowski
2026-04-16
Interpelacja nr 16647: Interpelacja w sprawie narastającego problemu antybiotykooporności oraz monitorowania obecności bakterii opornych w środowisku, w tym w ściekach szpitalnych

Interpelacja dotyczy narastającego problemu antybiotykooporności i braku monitoringu bakterii opornych w środowisku, zwłaszcza w ściekach szpitalnych. Poseł pyta o istnienie ogólnokrajowego monitoringu, regulacje dotyczące oczyszczania ścieków medycznych oraz współpracę ministerstw w zakresie przeciwdziałania antybiotykooporności.

Zobacz szczegóły →
Krzysztof Piątkowski
2026-04-16
Interpelacja nr 16646: Interpelacja w sprawie braku skutecznych mechanizmów finansowania i realizacji działań na wielkoobszarowych terenach zdegradowanych

Poseł kwestionuje skuteczność ustawy o wielkoobszarowych terenach zdegradowanych, wskazując na brak ciągłości finansowania między etapem planowania a realizacją rekultywacji. Pyta o konkretne źródła finansowania działań naprawczych i ewentualne zmiany legislacyjne w celu zapewnienia adekwatnego finansowania ze środków budżetu państwa.

Zobacz szczegóły →
Krzysztof Piątkowski
2026-04-15
Interpelacja nr 16626: Interpelacja w sprawie potrzeby kompleksowej reformy ustawy o cmentarzach i chowaniu zmarłych

Poseł Piątkowski pyta o potrzebę kompleksowej reformy przestarzałej ustawy o cmentarzach i chowaniu zmarłych oraz o to, który organ administracji rządowej jest właściwy w tej sprawie. Krytykuje przekazywanie interpelacji pomiędzy różnymi ministerstwami.

Zobacz szczegóły →
Krzysztof Piątkowski
2026-04-15
Interpelacja nr 16625: Interpelacja w sprawie konieczności wprowadzenia skutecznych mechanizmów podejmowania uchwał we wspólnotach mieszkaniowych oraz przeciwdziałania paraliżowi decyzyjnemu wynikającemu z bierności właścicieli lokali

Poseł Piątkowski interweniuje w sprawie paraliżu decyzyjnego we wspólnotach mieszkaniowych spowodowanego biernością właścicieli i pyta o planowane rozwiązania w nowelizacji ustawy. Krytykuje brak mechanizmów umożliwiających podejmowanie uchwał pomimo trwałej bierności części współwłaścicieli.

Zobacz szczegóły →

Powiązane druki sejmowe

RZADOWY
2026-03-12
Druk nr 2313: Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji oraz Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym oraz ustawy o rachunkowości.

Projekt ustawy dotyczy zmian w ustawie o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym oraz w ustawie o rachunkowości. Komisje Sejmowe ds. Deregulacji oraz Finansów Publicznych, po pierwszym czytaniu, wnoszą o uchwalenie projektu bez poprawek. Celem proponowanych zmian jest prawdopodobnie deregulacja oraz dostosowanie przepisów z zakresu audytu i rachunkowości. Szczegóły proponowanych zmian nie są znane na podstawie dostarczonego fragmentu.

Zobacz szczegóły →
RZADOWY
2026-02-25
Druk nr 2292: Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym oraz ustawy o rachunkowości.

Projekt ustawy ma na celu deregulację w obszarze audytu, znosząc dodatkowe, krajowe ograniczenia dla firm audytorskich świadczących usługi na rzecz jednostek zainteresowania publicznego (JZP). Likwiduje tzw. "białą listę" usług dozwolonych (art. 136 ustawy o biegłych rewidentach), zastępując ją zasadą, że dozwolone są wszystkie usługi, które nie są zakazane na mocy unijnego rozporządzenia 537/2014 ("czarna lista"). Zmiana ta ma na celu zwiększenie elastyczności działania zarówno firm audytorskich, jak i JZP, przy jednoczesnym zachowaniu odpowiedniego poziomu niezależności audytorów. Wprowadza również zmiany w ustawie o rachunkowości, będące konsekwencją uchylenia art. 136 ustawy o biegłych rewidentach.

Zobacz szczegóły →
RZADOWY
2026-02-11
Druk nr 2228: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Obrony Narodowej o rządowym projekcie ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE.

Ustawa o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE ustanawia ramy prawne dla działania tego instrumentu, mającego na celu finansowanie inwestycji w europejskim przemyśle obronnym. Określa zasady kontroli i audytu wykorzystania środków z pożyczki SAFE, udzielanej na podstawie rozporządzenia UE. Tworzy FIZB w Banku Gospodarstwa Krajowego, precyzuje źródła finansowania i przeznaczenie środków, a także zasady współpracy między ministrem obrony, innymi ministrami i BGK. Ustawa wprowadza zmiany w Prawie bankowym, ustawie o finansach publicznych i ustawie o Krajowej Administracji Skarbowej, dostosowując je do funkcjonowania FIZB.

Zobacz szczegóły →
RZADOWY
2026-02-11
Druk nr 2227: Rządowy projekt ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE.

Projekt ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE (FIZB) ma na celu stworzenie ram prawnych dla efektywnego wykorzystania środków z pożyczki SAFE od Komisji Europejskiej na wzmocnienie europejskiego przemysłu obronnego. Ustawa określa zasady działania FIZB, rolę Banku Gospodarstwa Krajowego (BGK) w zarządzaniu instrumentem oraz zasady kontroli i audytu wykorzystania środków. FIZB będzie finansować zadania wynikające z Planu inwestycji w europejskim przemyśle obronnym, spłatę pożyczki SAFE, a także inne wydatki związane z bezpieczeństwem i obronnością kraju. Wprowadza także mechanizmy prefinansowania w przypadku niedoboru środków.

Zobacz szczegóły →
RZADOWY
2026-02-06
Druk nr 2206: Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o finansach publicznych oraz niektórych innych ustaw.

Projekt ustawy o zmianie ustawy o finansach publicznych oraz niektórych innych ustaw ma na celu dostosowanie przepisów do wymogów Krajowego Planu Odbudowy (KPO) oraz wprowadzenie szeregu zmian technicznych i doprecyzowujących w zakresie finansów publicznych. Nowelizacja dotyczy m.in. klasyfikacji dochodów i wydatków publicznych, zasad planowania i wykonywania budżetu, gospodarowania środkami europejskimi, a także kontroli nad wydatkami inwestycyjnymi. Wprowadza się obowiązek sporządzania oceny inwestycji dla projektów finansowanych ze środków publicznych powyżej określonej kwoty, a także zmiany w zakresie rezerw celowych i dotacji. Celem jest zwiększenie efektywności i transparentności w zarządzaniu środkami publicznymi.

Zobacz szczegóły →