Interpelacja w sprawie zorganizowania jednostek wojskowych w Wólce Gościeradowskiej i Poniatowej
Data wpływu: 2025-02-17
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie pytają o postęp w formowaniu jednostek wojskowych w Wólce Gościeradowskiej i Poniatowej, zainicjowanych za poprzedniego ministra, wyrażając zaniepokojenie brakiem widocznych działań i harmonogramów. Domagają się konkretnych informacji o planach, terminach, budżecie i docelowej wielkości tych jednostek.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie zorganizowania jednostek wojskowych w Wólce Gościeradowskiej i Poniatowej Interpelacja nr 8143 do ministra obrony narodowej w sprawie zorganizowania jednostek wojskowych w Wólce Gościeradowskiej i Poniatowej Zgłaszający: Anna Baluch, Barbara Bartuś, Joanna Borowiak, Mariusz Błaszczak, Maria Koc Data wpływu: 17-02-2025 Szanowny Panie Ministrze, Ministerstwo Obrony Narodowej, gdy Ministrem był Pan Mariusz Błaszczak, zainicjowało proces formowania jednostek w Poniatowej (powiat opolski) i Wólce Gościeradowskiej (powiat kraśnicki).
Naturalną kontynuacją rozpoczętego procesu tworzenia jednostki był zakup w 2023 roku od powiatu kraśnickiego nieruchomości o łącznej powierzchni 40 ha po byłej szkole zawodowej. Jak wynika z zapewnień wicewojewody lubelskiego Pana Andrzeja Maja z kwietnia 2024 roku: „Jest już pewne, że powstanie duża jednostka w Wólce Gościeradowskiej, gdzie będą Abramsy, gdzie będą wyrzutnie K9. Ma tu stacjonować 2000 żołnierzy, też kilkaset osób cywilnych będzie zatrudnionych. To dla nas bardzo ważne, dla powiatu kraśnickiego. Te działania na pewno będą ważnym elementem rozwoju powiatu na najbliższe lata i będziemy to chcieli bardzo mocno wykorzystać”.
Powstanie jednostki wojskowej w powiecie kraśnickim ma duże znaczenie strategiczne dla rozwoju lokalnej gospodarki. Natomiast odbudowywanie jednostek wojskowych a tym samym wzmacnianie potencjału obronnego Polski na wschodniej granicy jest kluczowe dla Polski i NATO w czasie konfliktu zbrojnego na Ukrainie. Na razie ww. jednostek nie ma i nie rozpoczęły się żadne prace przygotowawcze w obu lokalizacjach. W związku z tym zwracam się z uprzejmą prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: 1. Jakie są założenia formowania się jednostki w Wólce Gościeradowskiej? 2. Proszę o podanie harmonogramu przejmowania obiektów przez wojsko. 3.
Proszę o wskazanie dokładnego terminu rozpoczęcia i zakończenia przejmowania obiektów przez wojsko w Wólce Gościeradowskiej. 4. Jaki jest harmonogram przejmowania obiektów przez wojsko w Poniatowej? 5. Proszę o przedstawienie szczegółowego harmonogramu adaptacji budynków w Wólce Gościeradowskiej na potrzeby wojska do momentu docelowego ich przeznaczenia. 6. Proszę o przedstawienie szczegółowego harmonogramu adaptacji budynków w Poniatowej na potrzeby wojska do momentu docelowego ich przeznaczenia. 7.
Bardzo proszę o wskazanie jaka kwota z zapowiadanych 187 mld zł przeznaczonych na obronność zostanie przekazana na powstanie jednostki w Wólce Gościeradowskiej a jaka na powstanie jednostki w Poniatowej? 8. Na kiedy (proszę o wskazanie konkretnej daty) planowane jest pojawienie się pierwszych żołnierzy w Wólce Gościeradowskiej i Poniatowej? 9. Jaka jest docelowa wielkość jednostki w Wólce Gościeradowskiej, pod względem liczby żołnierzy? 10. Jaka jest docelowa wielkość jednostki w Poniatowej, pod względem liczby żołnierzy? 11. Jaki sprzęt wojskowy i w jakiej liczbie będzie bazował w powyższych obiektach? 12.
Jaka liczba ludzi (cywilów) planowana jest do zatrudnienia w powyższych jednostkach?
Posłowie wyrażają zaniepokojenie planowaną nowelizacją ustawy o pomocy społecznej, argumentując, że pod pozorem deinstytucjonalizacji może ona ograniczyć dostęp do opieki stacjonarnej, szczególnie dla dzieci z ciężkimi niepełnosprawnościami, dla których DPS-y są często jedynym stabilnym środowiskiem. Pytają, czy rząd rozważy wstrzymanie zmian ograniczających dostęp do DPS i zapewni realne usługi środowiskowe.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie spadającą liczbą kontraktów NFZ na leczenie uzdrowiskowe dzieci w Ciechocinku, co zagraża funkcjonowaniu placówki specjalizującej się w leczeniu chorób dróg oddechowych. Pytają ministra zdrowia o planowane działania wspierające ten rodzaj leczenia.
Interpelacja dotyczy postępów w śledztwie w sprawie afery podkarpackiej, w tym powiązań z aferą Maxwell/Epstein oraz potencjalnego szantażu osób publicznych i zaangażowania służb obcych państw. Posłowie pytają o potwierdzenie tych aspektów w prowadzonym śledztwie i o ewentualną współpracę z władzami amerykańskimi.
Projekt ustawy zmienia ustawę o ochronie zwierząt, wprowadzając wyjątki od zakazu płoszenia i odstraszania niektórych zwierząt drapieżnych i żubrów, które weszły na teren zabudowań mieszkalnych lub gospodarskich, umożliwiając użycie broni jako zabezpieczenia. Dodatkowo, precyzuje terminologię związaną z amunicją niepenetracyjną i modyfikuje przepisy dotyczące zwierząt, które mogą być odstraszane. Celem zmian jest ochrona mieszkańców i zwierząt domowych przed atakami dzikich zwierząt oraz doprecyzowanie przepisów dotyczących interwencji w sytuacjach zagrożenia. Ustawa ma również na celu ochronę osób działających zgodnie z zezwoleniem, które przypadkowo zranią lub zabiją zwierzę chronione podczas wykonywania czynności odstraszania lub odłowu.
Projekt dotyczy zawiadomienia Prezesa Rady Ministrów o zamiarze przedłożenia Prezydentowi RP do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, Umowy między Polską a Szwecją o wzajemnej ochronie informacji niejawnych. Komisja Spraw Zagranicznych po rozpatrzeniu zawiadomienia wnosi o przyjęcie go przez Sejm bez zastrzeżeń. Celem jest umożliwienie wzajemnej ochrony informacji niejawnych między oboma krajami na mocy umowy międzynarodowej.
Projekt ustawy ma na celu implementację dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2557 w sprawie odporności podmiotów krytycznych. Wprowadza zmiany w ustawie o zarządzaniu kryzysowym oraz w niektórych innych ustawach, definiując m.in. pojęcia takie jak 'podmiot krytyczny', 'usługa kluczowa' i 'incydent istotny'. Projekt określa nowe zadania i obowiązki organów właściwych w sprawach zarządzania kryzysowego oraz podmiotów krytycznych, a także zasady sprawowania nadzoru i kontroli. Wprowadza również dokumenty strategiczne takie jak Krajowa Ocena Ryzyka (KOR) i Krajowa Strategia Odporności Podmiotów Krytycznych (KSOPK).
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o ochronie ludności i obronie cywilnej oraz niektórych innych ustawach, mające na celu usprawnienie systemu ochrony ludności w Polsce. Nowelizacja doprecyzowuje zadania i kompetencje różnych organów w zakresie ochrony ludności, w tym Wojskowej Ochrony Przeciwpożarowej i Państwowej Straży Pożarnej. Wprowadza definicję i zasady identyfikacji punktów schronienia, a także reguluje kwestie finansowania zadań z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej, w tym tworzy Program Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej. Ustawa ma na celu zwiększenie bezpieczeństwa obywateli w obliczu zagrożeń naturalnych, terrorystycznych i wojennych.
Przedłożony dokument to sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Obrony Narodowej dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększania Bezpieczeństwa SAFE. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie wszystkich poprawek Senatu zawartych w punktach 1-4. Poprawka nr 1 ma być głosowana łącznie z poprawką nr 4. Dokument ten stanowi element procesu legislacyjnego, w którym Sejm rozpatruje poprawki Senatu do ustawy.