← Archiwum interpelacji

Interpelacja nr 8347

Interpelacja w sprawie organizacji i prowadzenia przez powiat biblioteki publicznej

Data wpływu: 2025-02-24

Załączniki: 4

Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.

Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.

Streszczenie sprawy

Posłanka Katarzyna Osos zwraca uwagę na trudności powiatów "obwarzankowych" w organizacji bibliotek publicznych ze względu na obowiązujące przepisy i brak możliwości powierzenia tego zadania gminom z ich terenu. Pyta, czy ministerstwo przeanalizuje problem i podejmie działania w celu zmiany przepisów, aby umożliwić gminom z obszaru powiatu prowadzenie biblioteki powiatowej, lub zwolni powiaty "obwarzankowe" z tego obowiązku.

Fragment treści interpelacji

HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript

Interpelacja w sprawie organizacji i prowadzenia przez powiat biblioteki publicznej Interpelacja nr 8347 do ministra spraw wewnętrznych i administracji w sprawie organizacji i prowadzenia przez powiat biblioteki publicznej Zgłaszający: Katarzyna Osos Data wpływu: 24-02-2025 Szanowny Panie Ministrze! Ustawa z dnia 27 czerwca 1997 r. o bibliotekach (Dz. U. 20222 poz. 2393), zwana dalej ustawą o bibliotekach, w art. 19 ust. 3 nałożyła na samorząd powiatowy obowiązek organizacji i prowadzenia co najmniej jednej powiatowej biblioteki publicznej. Większość samorządów powiatowych nie ma jednak możliwości wykonywania tego obowiązku.

W powiatach brakuje bowiem środków na utrzymanie etatów, skompletowanie księgozbiorów oraz występują braki lokalowe, w szczególności w zakresie obiektów użyteczności publicznej. Z tych też powodów, na podstawie art. 20 ust. 2 lub na podstawie art. 20a ustawy o bibliotekach, większość powiatów powierzyła lub podjęła działania mające na celu powierzenie zadania prowadzenia biblioteki publicznej do realizacji innym jednostkom samorządu terytorialnego zarówno szczebla gminnego, jak i szczebla wojewódzkiego. Jako przykład podam województwo lubuskie, w którym żaden z powiatów samodzielnie nie organizuje i nie prowadzi biblioteki publicznej.

Za takim sposobem realizacji przedmiotowego zadania publicznego przemawiają przede wszystkim względy ekonomiczne. W szczególnej sytuacji są powiaty tzw. obwarzankowe (ziemskie), które powstały z dniem 1 stycznia 1999 r. wokół miast na prawach powiatu i które mają swoją siedzibę na terenie innej jednostki samorządu terytorialnego. Takim przykładami są powiat zielonogórski oraz powiat gorzowski w województwie lubuskim. Zgodnie z treścią art. 20a ust. 2 ustawy o bibliotekach: „Biblioteka publiczna, której organizatorem jest gmina działająca w mieście będącym siedzibą samorządu powiatowego , może wykonywać zadania, o których mowa w ust.

1, na podstawie porozumienia zarządu powiatu z wójtem (burmistrzem, prezydentem miasta) (…)“. Siedzibą powiatu zielonogórskiego jest miasto Zielona Góra (miasto na prawach powiatu). Powiaty tzw. obwarzankowe są więc w dużo trudniejszej sytuacji niż inne powiaty, ponieważ żadna z gmin wchodzących w skład terytorialny tych powiatów nie ma swojej siedziby na terenie miasta na prawach powiatu. Tym samym ustawodawca obliguje powiaty tzw. ziemskie do tworzenia swoich jednostek organizacyjnych na terenie innych samorządów. Jedyną alternatywą jest powierzenie przedmiotowego zadania samorządowi województwa lub sąsiedniemu samorządowi, tj.

miastu Zielona Góra. Powierzenie do realizacji przedmiotowego zadania gminom z terenu tych powiatów stanowi bowiem istotne ruszenie prawa (rozstrzygniecie nadzorcze wojewody lubuskiego NR NK-I.4131.65.2018.IWIT z dnia 12 kwietnia 2018 r.). W efekcie żaden z dwóch powiatów tzw. ziemskich z terenu województwa lubuskiego nie realizował dotychczas przedmiotowego zadania. Najbardziej korzystnym rozwiązaniem dla samorządów powiatowych tzw. obwarzankowych jest zwolnienie tych powiatów z realizacji zadania polegającego na organizacji i prowadzeniu przez powiat biblioteki publicznej.

Podstawowym celem realizacji przedmiotowego zadania jest rozwój czytelnictwa w sposób zapewniający mieszkańcom dogodny dostęp do materiałów bibliotecznych i informacji. Powiat tzw. obwarzankowy nie jest w stanie efektywnie zrealizować „w mieście będącym siedzibą samorządu powiatowego“ dogodnego dostępu do materiałów bibliotecznych, ponieważ mieszkańcy powiatu zielonogórskiego mieszkają poza terenem miasta na prawach powiatu Zielona Góra. Powiat zielonogórski nie jest w stanie ekonomicznie konkurować o czytelnika np. z wojewódzką i miejską biblioteką publiczną, mającą swoją siedzibę na terenie miasta Zielona Góra.

Z dużym prawdopodobieństwem czytelnik w pierwszej kolejności, z uwagi na zasoby księgozbiorów, będzie korzystał z zasobów biblioteki wojewódzkiej niż z biblioteki powiatowej. Przy czym w mieście na prawach powiatu Zielona Góra zadania miejskiej biblioteki realizuje właśnie biblioteka wojewódzka. Przykładem powyższego rozwiązania w zakresie zwolnienia tzw. powiatów obwarzankowych z obowiązku prowadzenia biblioteki powiatowej jest powiatowa administracja zespolona, gdzie powiat zielonogórski i miasto na prawach powiatu Zielona Góra mają wspólną komendę Państwowej Straży Pożarnej oraz wspólną komendę miejską Policji.

Powiaty zlokalizowane wokół miast na prawach powiatu w wielu kwestiach, np. edukacyjnych, komunikacyjnych czy zdrowotnych, z uwagi na rozwiązania prawno-organizacyjne mają ustrojowo odmienny sposób realizacji zadań publicznych od innych powiatów. Aktualnie trwają ustalenia z samorządem województwa lubuskiego w zakresie powierzenia realizacji zadania prowadzenia biblioteki powiatowej, przy czym z uwagi na inne pilne potrzeby powiatu w zakresie np. opieki społecznej lub stanu dróg powiatowych, powiat zielonogórski nie jest w stanie sprostać oczekiwaniom finansowym z tytułu prz

Inne interpelacje tego autora

Katarzyna Osos
2026-04-20
Interpelacja nr 16718: Interpelacja w sprawie trudnej sytuacji branży przewoźników drogowych

Interpelacja w sprawie trudnej sytuacji branży przewoźników drogowych Interpelacja nr 16718 do ministra infrastruktury w sprawie trudnej sytuacji branży przewoźników drog…

Zobacz szczegóły →
Katarzyna Osos
2026-04-16
Interpelacja nr 16658: Interpelacja w sprawie zwiększającej się populacji szopa pracza

Interpelacja w sprawie zwiększającej się populacji szopa pracza Interpelacja nr 16658 do ministra klimatu i środowiska w sprawie zwiększającej się populacji szopa pracza …

Zobacz szczegóły →
Katarzyna Osos
2026-04-16
Interpelacja nr 16657: Interpelacja w sprawie praktycznych skutków stosowania art. 95 ust. 3a ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej

Interpelacja w sprawie praktycznych skutków stosowania art. 95 ust. 3a ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej Interpelacja nr 16657 do ministra rodziny, p…

Zobacz szczegóły →
Katarzyna Osos
2026-04-16
Interpelacja nr 16655: Interpelacja w sprawie prawnego uregulowania kwestii podawania leków dzieciom przebywającym w pieczy zastępczej przez osoby sprawujące opiekę

Interpelacja w sprawie prawnego uregulowania kwestii podawania leków dzieciom przebywającym w pieczy zastępczej przez osoby sprawujące opiekę Interpelacja nr 16655 do minis…

Zobacz szczegóły →
Katarzyna Osos
2026-04-13
Interpelacja nr 16567: Interpelacja w sprawie bezpieczeństwa kuratorów sądowych wykonujących czynności w terenie

Posłanka Katarzyna Osos wyraża zaniepokojenie brakiem wystarczającego wsparcia dla kuratorów sądowych narażonych na niebezpieczne sytuacje podczas wykonywania obowiązków służbowych. Pyta ministra sprawiedliwości o działania mające na celu poprawę bezpieczeństwa kuratorów oraz o plany wprowadzenia szkoleń i wsparcia psychologicznego.

Zobacz szczegóły →

Powiązane druki sejmowe

POSELSKI
2026-03-12
Druk nr 2330-A: Dodatkowe Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o poselskim projekcie uchwały w sprawie działań niezbędnych do zapewnienia spełniania przez Trybunał Konstytucyjny wymogów sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego.

Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.

Zobacz szczegóły →
KOMISYJNY
2026-03-12
Druk nr 2309: Sprawozdanie Komisji Edukacji i Nauki oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo oświatowe oraz niektórych innych ustaw.

Przedstawiony fragment dotyczy sprawozdania Komisji Edukacji i Nauki oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo oświatowe oraz niektórych innych ustaw. Komisje te rozpatrzyły uchwałę Senatu i wnoszą do Sejmu o przyjęcie poprawek Senatu. Dokument ten jest procesem legislacyjnym dotyczącym zmian w prawie oświatowym i regulacjach dotyczących samorządu terytorialnego w kontekście edukacji. Nie zawiera szczegółów co do treści poprawek, a jedynie informację o rekomendacji ich przyjęcia przez Sejm.

Zobacz szczegóły →
INNY
2026-03-11
Druk nr 2334: Kandydat na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego - Pan Artur Kotowski.

Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.

Zobacz szczegóły →
RZADOWY
2026-03-11
Druk nr 2310: Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce.

Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.

Zobacz szczegóły →
RZADOWY
2026-03-10
Druk nr 2352: Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa.

Projekt ustawy ma na celu deregulację i scentralizowanie publikacji interpretacji indywidualnych prawa podatkowego, w szczególności tych wydawanych przez organy samorządowe (wójtów, burmistrzów, prezydentów miast) w zakresie podatków i opłat lokalnych. Obecnie interpretacje te są rozproszone w wielu Biuletynach Informacji Publicznej. Ustawa zakłada, że interpretacje samorządowe będą publikowane w jednym, ogólnodostępnym Biuletynie Informacji Publicznej na stronie podmiotowej urzędu obsługującego ministra właściwego do spraw finansów publicznych (system EUREKA). Ma to ułatwić dostęp do informacji, poprawić jednolitość stosowania prawa i wyeliminować nieprawidłowe interpretacje.

Zobacz szczegóły →