← Archiwum interpelacji

Interpelacja nr 8586

Interpelacja w sprawie potrzeby przeprowadzenia referendum w sprawie ewentualnego zaangażowania Polski w konflikt na Ukrainie

Data wpływu: 2025-03-10

Załączniki: 8

Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.

Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.

Streszczenie sprawy

Poseł kwestionuje wiarygodność zapewnień Premiera o niewysyłaniu wojsk na Ukrainę, biorąc pod uwagę wcześniejsze niedotrzymane obietnice rządu. Domaga się przeprowadzenia referendum w tej sprawie, argumentując, że brak takiego kroku budzi obawy o tajne plany zaangażowania Polski w konflikt.

Fragment treści interpelacji

HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript

Interpelacja w sprawie potrzeby przeprowadzenia referendum w sprawie ewentualnego zaangażowania Polski w konflikt na Ukrainie Interpelacja nr 8586 do prezesa Rady Ministrów w sprawie potrzeby przeprowadzenia referendum w sprawie ewentualnego zaangażowania Polski w konflikt na Ukrainie Zgłaszający: Jarosław Sachajko, Marek Jakubiak Data wpływu: 10-03-2025 Szanowny Panie Premierze, podczas Pana ostatniego wystąpienia w Sejmie padły słowa, które miały uspokoić opinię publiczną: „Polska nie da się wciągnąć w awanturę“ oraz „nie ma takich oczekiwań, aby Polska wysłała wojska na Ukrainę w ramach jakiegoś kontyngentu“.

Jednak patrząc na wcześniejsze działania oraz wielokrotne mijanie się z prawdą, trudno traktować te deklaracje jako gwarancję. Pana rząd wielokrotnie składał kategoryczne zapewnienia, które później okazywały się niewiarygodne. Jeszcze kilka miesięcy temu słyszeliśmy, że Polska nie będzie przekazywać uzbrojenia Ukrainie kosztem własnej armii, a jednak nasze zapasy wojskowe zostały uszczuplone w sposób alarmujący. Słyszeliśmy również, że żadne unijne mechanizmy nie naruszą polskiej suwerenności, a tymczasem Polska de facto podporządkowała się decyzjom unijnym w zakresie finansowania i polityki wewnętrznej.

Co więcej, Pana słowa o tym, że Polska nie da się wciągnąć w awanturę, kontrastują z narracją płynącą z niektórych środowisk międzynarodowych. Niedawno na forum europejskim pojawiały się koncepcje wysłania wojsk państw europejskich na Ukrainę. Pomysł ten początkowo wydawał się nierealny, lecz z każdym kolejnym miesiącem temat ten powraca. Polityka faktów dokonanych, którą wielokrotnie stosował Pan wobec Polaków, budzi obawy, że również w tej kwestii sprawy mogą potoczyć się według scenariusza, na który społeczeństwo nie miało żadnego wpływu. Dlaczego więc mamy uwierzyć, że tym razem zapewnienia rządu są inne?

Skąd mamy pewność, że Polska faktycznie nie zostanie wciągnięta w militarną eskalację konfliktu, skoro rząd wielokrotnie zmieniał zdanie pod presją międzynarodową? Konieczność przeprowadzenia referendum Skoro Pan Premier jest pewien, że Polska nie wyśle wojsk na Ukrainę, dlaczego nie zabezpieczy tej decyzji w sposób demokratyczny? Nie ma żadnej racjonalnej przeszkody, aby w tej sprawie przeprowadzić referendum. Można to zrobić jednocześnie z wyborami prezydenckimi w 2025 roku, co oznaczałoby, że nie będzie to działanie kosztowne.

Jeśli rząd mówi prawdę i faktycznie nie planuje angażować Sił Zbrojnych Polski w ten konflikt, to czemu nie dać obywatelom gwarancji w postaci referendalnej decyzji? Brak takiego kroku i unikanie tego tematu mogą sugerować jedno – furtka do wysłania polskich wojsk na Ukrainę wciąż jest otwarta. Każdy dzień zwłoki w podjęciu takiej decyzji zwiększa obawy społeczeństwa, że za zamkniętymi drzwiami podejmowane są działania zmierzające do zaangażowania Polski w ten konflikt.

Niedotrzymane obietnice Nie można ignorować faktu, że wielokrotnie były składane obietnice przez Pana partię (100 konkretów na 100 dni), jak i koalicję rządową (umowa koalicyjna), których realizacja okazywała się jedynie fragmentaryczna lub w ogóle nie nastąpiła. Niestety słowa: „Obietnice wiążą tych, którzy w nie wierzą“, które padły w rozmowie z ministrem Bartłomiejem Sienkiewiczem, wciąż są obowiązującą dewizą. W kontekście tak poważnej kwestii, jak potencjalne zaangażowanie Polski w konflikt zbrojny poza granicami kraju, nie możemy polegać wyłącznie na Pana zapewnieniach.

W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami: Jakie są pewne gwarancje, że Polska rzeczywiście nie wyśle wojsk na Ukrainę? Czy istnieje wiążąca dokumentacja rządowa lub międzynarodowa wykluczająca taki scenariusz? Dlaczego koalicja rządząca nie chce przeprowadzić referendum w tej fundamentalnej sprawie? Czy uważa Pan, że Polacy nie mają prawa wyrazić swojego stanowiska w tej kwestii? Dlaczego nie wykorzystać wyborów prezydenckich w 2025 roku do przeprowadzenia referendum? Jakie konsekwencje, poza politycznymi, grożą rządowi za złamanie obietnicy niewysłania wojska na Ukrainę?

Ile osób, które otrzymały od władz Partii Platforma Obywatelska miejsca na liście nr 1 i nr 2, nie dostało się do Sejmu w roku 2015? Każdy dzień zwlekania z jednoznaczną odpowiedzią budzi poważne obawy, że zapewnienia Pana Premiera są jedynie pustymi deklaracjami. Aby społeczeństwo miało pewność, że Polska nie zostanie postawiona przed faktem dokonanym, referendum w tej sprawie jest koniecznością.

Inne interpelacje tego autora

Marek Jakubiak
2025-12-08
Interpelacja nr 14063: Interpelacja w sprawie odmów wydawania zgód na modernizację obiektów rekreacyjno-wypoczynkowych dzierżawionych na gruntach Skarbu Państwa pozostających w zarządzie Lasów Państwowych

Posłowie pytają o przyczyny odmawiania zgody na modernizację obiektów rekreacyjno-wypoczynkowych dzierżawionych od Lasów Państwowych, pomimo umownych uprawnień dzierżawców. Interpelacja wyraża obawę o degradację obiektów i ograniczenie działalności gospodarczej dzierżawców.

Zobacz szczegóły →
Marek Jakubiak
2025-11-14
Interpelacja nr 13566: Interpelacja w sprawie skutków dla bezpieczeństwa państwa i porządku publicznego wynikających z likwidacji Filii Krajowej Szkoły Skarbowości w Przemyślu

Poseł Marek Jakubiak pyta o powody likwidacji Filii Krajowej Szkoły Skarbowości w Przemyślu, wyrażając obawę o negatywny wpływ tej decyzji na bezpieczeństwo państwa, porządek publiczny oraz funkcjonowanie służb granicznych. Domaga się szczegółowej analizy, oceny ryzyka oraz informacji o alternatywnych rozwiązaniach i konsultacjach.

Zobacz szczegóły →
Marek Jakubiak
2025-07-14
Interpelacja nr 10976: Interpelacja w sprawie nieakceptowanej asymetrii w finansowaniu nauczania języka niemieckiego w Polsce i języka polskiego w Niemczech oraz braku uznania mniejszości polskiej przez Republikę Federalną Niemiec

Poseł wyraża zaniepokojenie brakiem wzajemności w traktowaniu mniejszości polskiej w Niemczech w porównaniu do mniejszości niemieckiej w Polsce, szczególnie w kontekście finansowania nauki języków. Pyta o konkretne wydatki Polski na naukę języka niemieckiego i wsparcie nauki języka polskiego w Niemczech, a także o działania rządu w celu wyegzekwowania wzajemności od Niemiec.

Zobacz szczegóły →
Marek Jakubiak
2025-07-14
Interpelacja nr 10975: Interpelacja w sprawie nierówności w traktowaniu mniejszości narodowych w Polsce i Polaków za granicą w świetle ustawy procedowanej 9 lipca 2025 r. (druk nr 1076)

Poseł kwestionuje nierówności w traktowaniu mniejszości narodowych w Polsce w porównaniu do Polaków za granicą, szczególnie w kontekście braku statusu mniejszości polskiej w Niemczech i poziomu wsparcia finansowego. Pyta o zasadę wzajemności i plan strategicznego wspierania polskości poza granicami kraju.

Zobacz szczegóły →
Marek Jakubiak
2025-07-14
Interpelacja nr 10974: Interpelacja w sprawie wstrzymania działalności Centrum Lemkina dokumentującego rosyjskie zbrodnie wojenne w Ukrainie

Poseł pyta o powody wstrzymania finansowania Centrum Lemkina dokumentującego rosyjskie zbrodnie wojenne na Ukrainie, pomimo pozytywnej opinii rzecznika dyscypliny finansów publicznych, wyrażając obawę o moralną kapitulację i wycofanie się Polski z walki o prawdę. Poseł kwestionuje, czy rząd realizuje politykę "resetu" z Rosją.

Zobacz szczegóły →

Powiązane druki sejmowe

POSELSKI
2026-03-12
Druk nr 2278-A: Dodatkowe sprawozdanie Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o ochronie zwierząt.

Projekt ustawy zmienia ustawę o ochronie zwierząt, wprowadzając wyjątki od zakazu płoszenia i odstraszania niektórych zwierząt drapieżnych i żubrów, które weszły na teren zabudowań mieszkalnych lub gospodarskich, umożliwiając użycie broni jako zabezpieczenia. Dodatkowo, precyzuje terminologię związaną z amunicją niepenetracyjną i modyfikuje przepisy dotyczące zwierząt, które mogą być odstraszane. Celem zmian jest ochrona mieszkańców i zwierząt domowych przed atakami dzikich zwierząt oraz doprecyzowanie przepisów dotyczących interwencji w sytuacjach zagrożenia. Ustawa ma również na celu ochronę osób działających zgodnie z zezwoleniem, które przypadkowo zranią lub zabiją zwierzę chronione podczas wykonywania czynności odstraszania lub odłowu.

Zobacz szczegóły →
KOMISYJNY
2026-03-11
Druk nr 2341: Sprawozdanie Komisji Obrony Narodowej oraz Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o uchwale Senatu w sprawie ustawy o niekaraniu obywateli Rzeczypospolitej Polskiej biorących udział po stronie Ukrainy w konflikcie zbrojnym wywołanym agresją Federacji Rosyjskiej na Ukrainę.

Projekt ustawy dotyczy niekarania obywateli RP biorących udział po stronie Ukrainy w konflikcie zbrojnym wywołanym agresją Federacji Rosyjskiej. Komisje Sejmowe Obrony Narodowej oraz Sprawiedliwości i Praw Człowieka rozpatrzyły uchwałę Senatu w tej sprawie i wnoszą o przyjęcie poprawek zawartych w niej. Celem jest ochrona prawna Polaków walczących w obronie Ukrainy przed potencjalnymi konsekwencjami prawnymi w Polsce.

Zobacz szczegóły →
KOMISYJNY
2026-03-11
Druk nr 2325: Sprawozdanie Komisji Spraw Zagranicznych o zawiadomieniu Prezesa Rady Ministrów o zamiarze przedłożenia Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, Umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Królestwa Szwecji o wzajemnej ochronie informacji niejawnych, podpisanej w Warszawie dnia 29 października 2025 r.

Projekt dotyczy zawiadomienia Prezesa Rady Ministrów o zamiarze przedłożenia Prezydentowi RP do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, Umowy między Polską a Szwecją o wzajemnej ochronie informacji niejawnych. Komisja Spraw Zagranicznych po rozpatrzeniu zawiadomienia wnosi o przyjęcie go przez Sejm bez zastrzeżeń. Celem jest umożliwienie wzajemnej ochrony informacji niejawnych między oboma krajami na mocy umowy międzynarodowej.

Zobacz szczegóły →
RZADOWY
2026-03-06
Druk nr 2355: Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o zarządzaniu kryzysowym oraz niektórych innych ustaw.

Projekt ustawy ma na celu implementację dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2557 w sprawie odporności podmiotów krytycznych. Wprowadza zmiany w ustawie o zarządzaniu kryzysowym oraz w niektórych innych ustawach, definiując m.in. pojęcia takie jak 'podmiot krytyczny', 'usługa kluczowa' i 'incydent istotny'. Projekt określa nowe zadania i obowiązki organów właściwych w sprawach zarządzania kryzysowego oraz podmiotów krytycznych, a także zasady sprawowania nadzoru i kontroli. Wprowadza również dokumenty strategiczne takie jak Krajowa Ocena Ryzyka (KOR) i Krajowa Strategia Odporności Podmiotów Krytycznych (KSOPK).

Zobacz szczegóły →
INNY
2026-03-05
Druk nr 2303: Uchwała Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo energetyczne oraz niektórych innych ustaw.

Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, przekazujące uchwały Senatu dotyczące szeregu ustaw po ich rozpatrzeniu. Dotyczą one m.in. niekaralności obywateli walczących po stronie Ukrainy, obrotu towarami strategicznymi, zmian w CEIDG, ochronie zabytków, Prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, Prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Pismo wskazuje, że przyjęcie poprawek Senatu może skutkować koniecznością wprowadzenia zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w treści ustaw. Celem jest uwzględnienie stanowiska Senatu w procedurze legislacyjnej oraz dostosowanie ostatecznego brzmienia ustaw.

Zobacz szczegóły →