Interpelacja w sprawie problemu z depozytami po zmarłych mieszkańcach DPS-ów
Data wpływu: 2025-03-19
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Osos interweniuje w sprawie problemu depozytów po zmarłych mieszkańcach DPS-ów, które często są niewielkie i generują wysokie koszty postępowań dla DPS-ów, a ostatecznie trafiają do gminy lub Skarbu Państwa. Pyta ministra sprawiedliwości o odpowiedź na wniosek ministra rodziny w tej sprawie oraz o planowane działania legislacyjne.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie problemu z depozytami po zmarłych mieszkańcach DPS-ów Interpelacja nr 8738 do ministra sprawiedliwości w sprawie problemu z depozytami po zmarłych mieszkańcach DPS-ów Zgłaszający: Katarzyna Osos Data wpływu: 19-03-2025 Szanowny Panie Ministrze! Do mojego biura poselskiego zwracają się osoby prowadzące domy pomocy społecznej, wskazując problem związany z depozytami po zmarłych mieszkańcach DPS-ów. Są to często drobne kwoty, które zalegają w placówkach, gdy nie ma spadkobierców lub gdy nie chcą oni ponosić kosztów sądowych wyższych niż spadek.
DPS-y muszą wtedy przeprowadzić odpłatne postępowania odrębne dla każdego przypadku i ponosić koszty nawet kilkukrotnie wyższe niż depozyt. Ewentualny „spadek” nie zostaje jednak w DPS-ie - trafia do gminy ostatniego miejsca zamieszkania lub przechodzi na Skarb Państwa. W odpowiedzi na wystosowaną przeze mnie interpelację nr 5148 do ministra rodziny, pracy i polityki społecznej, w której poruszyłam przedmiotowy problem, przekazano mi, iż „Kwestia niepodjętych depozytów mieszkańców domów pomocy społecznej wykracza poza właściwość ministra rodziny, pracy i polityki społecznej.
Minister rodziny, pracy i polityki społecznej wystąpił z wnioskiem o uregulowanie tego zagadnienie do ministra sprawiedliwości”. Mając na uwadze powyższe uprzejmie proszę Pana Ministra o ustosunkowanie się do przedstawionego problemu oraz udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: Jaka była odpowiedź Ministerstwa Sprawiedliwości na wniosek ministra rodziny, pracy i polityki społecznej o uregulowanie zagadnienia depozytów po zmarłych mieszkańcach DPS-ów, o którym wspomniano w przytoczonej odpowiedzi? Czy ministerstwo podjęło już działania bądź podejmie się działań we wskazanym obszarze?
Jeśli tak, jakie dokładnie zmiany legislacyjne są rozważane? Kiedy nowe rozwiązania w przedmiotowym obszarze mogłyby wejść w życie? Z wyrazami szacunku Posłanka Katarzyna Osos
Posłanka Katarzyna Osos wyraża zaniepokojenie brakiem wystarczającego wsparcia dla kuratorów sądowych narażonych na niebezpieczne sytuacje podczas wykonywania obowiązków służbowych. Pyta ministra sprawiedliwości o działania mające na celu poprawę bezpieczeństwa kuratorów oraz o plany wprowadzenia szkoleń i wsparcia psychologicznego.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.
Dokument przedstawia listę ustaw przekazanych przez Senat do Sejmu po 53. posiedzeniu. Ustawy te obejmują zmiany w różnych obszarach prawa, m.in. niekaralności obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, ewidencji działalności gospodarczej, ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Przyjęcie poprawek Senatu może wiązać się z koniecznością korekt redakcyjnych i numeracyjnych w ustawach.