Interpelacja w sprawie prawa byłych żołnierzy zawodowych oraz funkcjonariuszy służb mundurowych do świadczeń z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Data wpływu: 2025-05-02
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Wałęsa pyta, czy rząd planuje inicjatywę legislacyjną umożliwiającą byłym żołnierzom i funkcjonariuszom nabycie prawa do emerytury z FUS za okresy zatrudnienia po służbie, oraz czy rozważane są proporcjonalne rozwiązania rozliczeniowe. Podnosi, że brak takiego prawa rodzi wątpliwości co do konstytucyjnych zasad równości i sprawiedliwości społecznej.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie prawa byłych żołnierzy zawodowych oraz funkcjonariuszy służb mundurowych do świadczeń z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych Interpelacja nr 9687 do ministra obrony narodowej, ministra rodziny, pracy i polityki społecznej w sprawie prawa byłych żołnierzy zawodowych oraz funkcjonariuszy służb mundurowych do świadczeń z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych Zgłaszający: Jarosław Wałęsa Data wpływu: 02-05-2025 Gdańsk, dnia 28 kwietnia 2025 r.
Szanowni Państwo, byli żołnierze zawodowi oraz funkcjonariusze służb mundurowych, którzy po zakończeniu służby podejmują zatrudnienie na podstawie stosunku pracy lub innych form zatrudnienia, są zobowiązani do odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne. Jednakże pomimo spełnienia przesłanek dotyczących wieku oraz wymaganych okresów składkowych i nieskładkowych, nie mają oni możliwości skorzystania ze świadczeń emerytalnych z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych.
Obowiązujące regulacje nie uwzględniają sytuacji, w której osoby te, po zakończeniu wieloletniej służby na rzecz bezpieczeństwa państwa, ponownie aktywnie uczestniczą w życiu zawodowym, odprowadzając należne składki. Skutkiem tego ich praca po zakończeniu służby nie skutkuje nabyciem odrębnego prawa emerytalnego w systemie powszechnym, co rodzi wątpliwości z punktu widzenia konstytucyjnych zasad równości oraz sprawiedliwości społecznej. Kwestia ta była już przedmiotem analiz środowisk eksperckich oraz parlamentarzystów, a także została poruszona w wystąpieniach podczas posiedzeń Senatu Rzeczypospolitej Polskiej.
Wobec powyższego istnieje potrzeba podjęcia działań zmierzających do przyznania byłym funkcjonariuszom i żołnierzom prawa do emerytury także z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych – proporcjonalnie do odprowadzonych składek i przepracowanych lat po zakończeniu służby. W związku z powyższym zwracam się z uprzejmą prośbą o odpowiedź na następujące pytania: Czy rząd RP planuje podjęcie inicjatywy legislacyjnej zmierzającej do umożliwienia byłym żołnierzom zawodowym oraz funkcjonariuszom służb mundurowych nabycia prawa do emerytury z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych za okresy zatrudnienia po zakończeniu służby?
Jeśli tak, to kiedy można spodziewać się przedstawienia projektu odpowiednich zmian legislacyjnych? Czy rozważane są rozwiązania, które uwzględniałyby proporcjonalne rozliczenie składek emerytalnych oraz zapewnienie świadczeń z obu systemów – mundurowego i powszechnego – na zasadach analogicznych do innych grup zawodowych?
Poseł Jarosław Wałęsa interweniuje w sprawie długiego czasu trwania kontroli weterynaryjnych surowców rybnych w polskich portach, co generuje wysokie koszty dla importerów i prowadzi do strat dla budżetu państwa. Pyta, czy ministerstwo analizowało ten problem i czy planuje usprawnienia, takie jak zwiększenie zasobów kadrowych i wprowadzenie przyspieszonej ścieżki kontroli dla surowców przeznaczonych do przetwórstwa.
Posłowie pytają o powody obniżenia docelowej mocy morskiej energetyki wiatrowej w Krajowym Planie w dziedzinie Energii i Klimatu (KPEiK) i wyrażają obawę, że Polska może utracić szansę na zbudowanie silnej pozycji w europejskim łańcuchu dostaw offshore wind. Interpelujący kwestionują spójność krajowej polityki energetycznej i jej wpływ na rozwój przemysłu na Pomorzu.
Poseł pyta o wzrost udziału OZE w Sopocie oraz o planowane inwestycje w tym zakresie w najbliższych latach, wyrażając obawę o brak jednolitych informacji o zmianach w regionalnych miksach energetycznych. Zwraca uwagę na konieczność uwzględnienia lokalnych uwarunkowań przyrodniczych przy realizacji inwestycji OZE.
Poseł pyta o wzrost udziału OZE w miksie energetycznym Słupska oraz o planowane inwestycje w tym zakresie w najbliższych latach. Wyraża zaniepokojenie brakiem jednolitych danych oceniających zmiany w regionalnych miksach energetycznych.
Poseł pyta o wzrost udziału OZE w miksie energetycznym Gdyni oraz o planowane inwestycje w tym zakresie. Interpelacja podkreśla znaczenie OZE i potrzebę informacji o zmianach w regionalnych miksach energetycznych.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.
Dokument przedstawia listę ustaw przekazanych przez Senat do Sejmu po 53. posiedzeniu. Ustawy te obejmują zmiany w różnych obszarach prawa, m.in. niekaralności obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, ewidencji działalności gospodarczej, ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Przyjęcie poprawek Senatu może wiązać się z koniecznością korekt redakcyjnych i numeracyjnych w ustawach.