Archiwum interpelacji poselskich z autorami, datami wpływu i tematami spraw publicznych.
Dlaczego interpelacje są ważne? Pokazują, o jakie sprawy posłowie pytają rząd i które problemy trafiają do debaty parlamentarnej. To jeden z najlepszych sygnałów realnej aktywności merytorycznej.
Powiąż interpelacje z tematami, profilami posłów i drukami sejmowymi.
Poseł wyraża głębokie zaniepokojenie dramatyczną sytuacją w polskim rolnictwie, szczególnie w sektorze trzody chlewnej, spowodowaną m.in. importem tanich produktów rolnych i brakiem rekompensat dla rolników. Pyta o planowane działania ministra w celu poprawy sytuacji i wsparcia polskich rolników.
Posłanka pyta o możliwość modyfikacji kryteriów refundacji szczepień przeciwko półpaścowi, aby zwiększyć dostępność dla osób z grup ryzyka i seniorów, szczególnie w odniesieniu do wieku i chorób przewlekłych. Interpelacja dotyczy również analizy danych epidemiologicznych i ewentualnych działań systemowych mających na celu poprawę wyszczepialności.
Posłanka Jolanta Zięba-Gzik wyraża zaniepokojenie planowaną restrukturyzacją TVP Wilno i jej potencjalnymi negatywnymi konsekwencjami dla bezpieczeństwa informacyjnego Polaków na Litwie, relacji polsko-litewskich oraz odporności regionu na dezinformację. Pyta, czy rząd uwzględnił te aspekty i planuje konsultacje w tej sprawie.
Posłanka Jolanta Zięba-Gzik zwraca uwagę na brak powszechnego dostępu do testów wielogenowych dla pacjentek z rakiem piersi w Polsce, pomimo ich udowodnionej roli w personalizacji leczenia i potencjalnych korzyściach. Pyta ministerstwo o status wniosku o refundację tych testów oraz o plany włączenia ich do katalogu świadczeń gwarantowanych.
Poseł pyta o plany Ministerstwa Sportu i Turystyki dotyczące dofinansowania budowy lub modernizacji hal sportowych na publicznych uczelniach, zwracając uwagę na niedostateczne zaplecze sportowe na uczelniach. Wyraża nadzieję na podjęcie działań umożliwiających tworzenie nowoczesnych przestrzeni do aktywności fizycznej.
Posłanka Monika Rosa pyta ministra cyfryzacji o planowane działania w celu wprowadzenia skutecznych mechanizmów ochrony małoletnich w mediach społecznościowych, w tym o rozważane wprowadzenie zakazów wiekowych i systemów weryfikacji wieku. Podkreśla pilną potrzebę reakcji na obecną nieskuteczność obecnych rozwiązań i wykorzystanie przykładów z innych krajów.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie procesem otwierania rynku kolejowego i konstruowaniem rozkładu jazdy, co ich zdaniem utrudnia funkcjonowanie PKP Intercity, sugerując korupcję. Domagają się informacji o kontroli doraźnej oraz wyjaśnień dotyczących konkurencyjności RegioJet względem PKP Intercity.
Posłanka Małgorzata Niemczyk interpeluje w sprawie braku Akademii Wychowania Fizycznego w Łodzi, podkreślając potrzebę takiej uczelni w dużym mieście i pytając o plany Ministerstwa w tej kwestii. Pyta również o analizy zapotrzebowania na specjalistów i potencjalne wsparcie dla utworzenia AWF w Łodzi.
Posłanka Niemczyk interpeluje w sprawie nieuczciwych praktyk promocyjnych w sklepach detalicznych, polegających na wprowadzającym w błąd oznaczaniu cen. Pyta o działania ministerstwa w celu ochrony konsumentów przed takimi praktykami i doprecyzowanie przepisów dotyczących prezentowania cen promocyjnych.
Posłanka interpeluje w sprawie zmniejszenia środków na refundację wynagrodzeń młodocianych pracowników oraz wstrzymywania podpisywania umów refundacyjnych przez OHP. Wyraża obawę, że taka sytuacja negatywnie wpłynie na szkolnictwo branżowe i dostępność nauki zawodu.
Posłowie pytają o skutki wstrzymywania przez OHP umów refundacyjnych dla wynagrodzeń młodocianych pracowników i wpływ tego na szkolnictwo branżowe. Wyrażają obawę o realizację podstaw programowych i dostępność kształcenia dualnego.
Poseł pyta o przypadki, w których organy skarbowe nie informowały stron o przekroczeniu terminów w czasie pandemii COVID-19, zgodnie z ustawą o COVID-19, co mogło negatywnie wpłynąć na prawa podatników. Pyta także o monitorowanie i analizę oddalonych odwołań z powodu uchybień terminów oraz możliwość przywrócenia terminów, gdy administracja nie dopełniła obowiązku informacyjnego.
Poseł pyta o szczegółowe dane dotyczące wpływów z mandatów drogowych w latach 2021-2024 oraz o ich wykorzystanie w Krajowym Funduszu Drogowym, w szczególności na projekty infrastrukturalne i działania prewencyjne. Poseł podkreśla wagę transparentności w rozliczaniu tych środków dla budowania zaufania społecznego.
Posłanka Filipek-Sobczak interpeluje w sprawie potrzeby rozszerzenia wsparcia emerytalnego dla matek wielodzietnych (wychowujących co najmniej czworo dzieci), argumentując, że obecne rozwiązania są niewystarczające. Pyta o plany ministerstwa dotyczące wprowadzenia dodatkowych rekompensat i mechanizmów przeliczenia emerytur dla tej grupy.
Posłanka Wioletta Maria Kulpa pyta o problemy z terminowym przekazywaniem środków na świadczenia rodzinne i pielęgnacyjne w województwie mazowieckim, co powoduje niepokój społeczny i uderza w najsłabszych obywateli. Domaga się wyjaśnień dotyczących przyczyn opóźnień oraz zabezpieczenia środków na przyszłość i ewentualnej skali problemu w innych regionach Polski.
Posłanka Wioletta Maria Kulpa wyraża zaniepokojenie opóźnieniami w wypłatach świadczeń rodzinnych i pielęgnacyjnych na Mazowszu, wskazując na konkretne przypadki. Pyta ministerstwo o wiedzę na temat problemu, zabezpieczenie finansowe na przyszłość i planowane działania naprawcze, kwestionując tym samym sprawność działania rządu w tej kwestii.
Poseł Jarosław Sachajko kwestionuje legalność podpisania przez Premiera umowy z Ukrainą bez zgody Sejmu, co jego zdaniem narusza Konstytucję RP. Pyta o status prawny porozumienia i domaga się wyjaśnień, dlaczego nie zastosowano procedury ratyfikacji przewidzianej w Konstytucji.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie planowaną redukcją połączeń kolejowych w powiecie piskim i okolicach od 13 grudnia 2025 roku, argumentując, że kolej jest często jedynym środkiem transportu dla mieszkańców. Pytają ministra o analizę skutków społecznych i gospodarczych oraz o plany przywrócenia połączeń lub zapewnienia alternatywnego transportu publicznego.
Posłowie interpelują w sprawie wyboru lokalizacji polskiego centrum Europejskiej Agencji Kosmicznej (ESA) i pytają, czy Górnośląsko-Zagłębiowska Metropolia (GZM) jest brana pod uwagę, argumentując jej potencjałem naukowym i infrastrukturalnym. Wyrażają poparcie dla rozważenia GZM jako lokalizacji centrum ESA.
Posłowie interweniują w sprawie jednostronnego zamknięcia przez Czechy przejścia granicznego w Skrbeńsku dla ruchu samochodowego, co narusza zasady strefy Schengen i powoduje utrudnienia dla mieszkańców. Pytają o reakcję ministerstwa i planowane działania w celu przywrócenia swobodnego przepływu.
Posłanka Marcelina Zawisza pyta o rozbieżności w komunikatach dotyczących wysokości i źródła dodatkowych środków na naukę i szkolnictwo wyższe w budżecie na rok 2026, wyrażając zaniepokojenie środowiska naukowego. Domaga się wyjaśnienia, czy obiecane dofinansowanie pochodzi z Ministerstwa Infrastruktury oraz na jakie obszary zostanie przeznaczone.
Poseł Jaskulski pyta o wstrzymanie refundacji wynagrodzeń młodocianych pracowników z Funduszu Pracy, co powoduje trudności finansowe dla pracodawców i może skutkować utratą pracy przez młodzież. Domaga się informacji o wznowieniu refundacji, wyrównaniu należności i planach na przyszłość, aby uniknąć podobnych sytuacji.
Poseł Janusz Kowalski pyta o plany Ministerstwa Finansów dotyczące przyszłości ulgi na robotyzację, argumentując, że jej tymczasowy charakter zniechęca przedsiębiorców do inwestycji i hamuje rozwój polskiej gospodarki. Pyta, czy resort rozważa uczynienie tej ulgi stałym elementem systemu podatkowego.
Poseł Dariusz Matecki wyraża zaniepokojenie brakiem spójnego planu rządu na okres po zakończeniu wojny na Ukrainie, szczególnie w kontekście potencjalnego napływu weteranów wojennych i związanych z tym zagrożeń dla bezpieczeństwa, zdrowia i polityki społecznej. Pyta o istnienie międzyresortowych zespołów i modeli prognostycznych dotyczących demobilizacji i jej wpływu na Polskę.
Poseł pyta o brak sprostowania i przeprosin ze strony rządu po umorzeniu sprawy tzw. aplikacji Mateckiego oraz o odpowiedzialność polityczną za użycie służb specjalnych w tej sprawie. Uważa, że rząd powinien sprostować wcześniejsze oskarżenia i przeprosić za wykorzystanie służb specjalnych do ataku na posła opozycji.
Poseł Dariusz Matecki zarzuca ABW selektywne działanie w trakcie kampanii prezydenckiej w 2025 roku, faworyzujące kandydata KO Rafała Trzaskowskiego, poprzez nagłośnienie sprawy aplikacji Mateckiego i utajnienie raportu dotyczącego finansowania kampanii Trzaskowskiego. Pyta o powody tak różnego podejścia i domaga się odtajnienia raportu oraz przedstawienia Sejmowi sprawozdania z działań ABW w kampanii wyborczej.
Poseł pyta o brak analizy prawnej i konsekwencji po umorzeniu postępowania dotyczącego aplikacji wyborczej Ruchu Kontroli Wyborów, kwestionując zasadność działania ABW i sugerując motywy polityczne. Domaga się informacji o analizach prawnych ABW, postępowaniach wyjaśniających oraz ewentualnych konsekwencjach wobec funkcjonariuszy odpowiedzialnych za zgłoszenie.
Poseł pyta o odpowiedzialność personalną funkcjonariuszy ABW za bezzasadne zawiadomienie do prokuratury w sprawie aplikacji wyborczej, która została umorzona z powodu braku znamion czynu zabronionego. Krytykuje brak konkretnej odpowiedzi na poprzednią interpelację i domaga się wskazania osób odpowiedzialnych za uruchomienie aparatu państwa przeciwko posłowi opozycji.
Poseł pyta o brak zlecania przez Ministerstwo Klimatu i Środowiska nowych badań dotyczących wpływu elektrowni wiatrowych na zdrowie ludzi i zwierząt po 1 stycznia 2024 roku, mimo forsowania zmian legislacyjnych. Krytykuje oparcie się wyłącznie na jednym opracowaniu i brak aktualnych analiz w kontekście kontrowersyjnej technologii i protestów społecznych.
Poseł Matecki krytykuje interpretację art. 256 § 1 Kodeksu karnego przez prokuraturę, która uznała, że eksponowanie symboli OUN-UPA na Stadionie Narodowym nie stanowi przestępstwa, jeśli nie towarzyszą temu hasła propagujące ustrój totalitarny. Poseł kwestionuje taką wykładnię i pyta o oficjalne stanowisko Prokuratora Generalnego w tej sprawie oraz o analizę orzecznictwa dotyczącego symboli totalitarnych.