Archiwum miesięczne
Sondaże partyjne:
listopad 2020
W listopadzie 2020 r. pracownie zakończyły 15 ogólnopolskich sondaży partyjnych (Social Changes: 5, IBRiS: 3, Estymator: 2, Kantar Public: 2, United Surveys: 1, Ipsos: 1, CBOS: 1). Poniżej średnia sondaży na koniec miesiąca, zmiana wobec poprzedniego miesiąca i wszystkie wyniki z metryczką.
Średnia sondaży · wśród zdecydowanych · 30.11.2020
Średnia na koniec miesiąca: PiS 34,9%
| Partia | 30.11.2020 | 31.10.2020 | Zmiana (pkt proc.) |
|---|---|---|---|
| 34,9% | 35,9% | −1,0 | |
| 25,4% | 27,9% | −2,6 | |
| 17,5% | 16,2% | +1,3 | |
| 9,7% | 9,2% | +0,5 | |
| 7,0% | 8,3% | −1,4 | |
| 4,7% | 4,4% | +0,4 |
15 badań i 4 wariantów lub scenariuszy
Wszystkie sondaże: listopad 2020
| Pracownia i zleceniodawca | Termin badania | Próba i metoda | KO | PiS | Konfederacja | Lewica | PSL | Polska 2050 | Inni | Nie wiem | Źródło |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Social ChangeswPolityce.pl | 27–30.11.2020 | 1079CAWI (typowa dla pracowni) · błąd ±3,0 | 21,0 | 29,0 | 10,0 | 12,0 | 3,0 | 23,0 | 2,0* | w kol. inni | publikacja |
| Social ChangeswPolityce.plWariant: bez: Polska 2050 | 27–30.11.2020 | 1079CAWI (typowa dla pracowni) · błąd ±3,0 | 28,0 | 32,0 | 11,0 | 14,0 | 3,0 | – | 12,0* | w kol. inni | publikacja |
| United Surveys„Dziennik Gazeta Prawna” i RMF FM | 27–28.11.2020 | 1000metoda nie podana · błąd ±3,1 | 23,0 | 33,6 | 4,7 | 9,8 | 6,1 | 11,8 | 11,0* | w kol. inni | publikacja |
| Estymator„Do Rzeczy” | 26–27.11.2020publikacja 28.11.2020 | 1019CATI · błąd ±3,1 | 27,4 | 36,9 | 5,2 | 9,6 | 4,8 | 15,8 | 0,3* | w kol. inni | publikacja |
| IBRiSWirtualna Polska | 27.11.2020publikacja 29.11.2020 | 1100CATI · błąd ±3,0 | 22,4 | 32,7 | 5,4 | 10,1 | 5,8 | 12,6 | 11,0* | w kol. inni | publikacja |
| IpsosOKO.press | 23–25.11.2020publikacja 27.11.2020 | 1000CATI · błąd ±3,1 | 23,0 | 29,0 | 9,0 | 10,0 | 4,0 | 20,0 | 5,0* | w kol. inni | publikacja |
| Kantar PublicTVN | 20–23.11.2020 | 1003CATI (typowa dla pracowni) · błąd ±3,1 | 25,0 | 27,0 | 7,0 | 8,0 | 4,0 | 14,0 | 15,0* | w kol. inni | publikacja |
| Social ChangeswPolityce.pl | 20–23.11.2020 | 1058CAWI (typowa dla pracowni) · błąd ±3,0 | 21,0 | 32,0 | 9,0 | 10,0 | 4,0 | 21,0 | 3,0* | w kol. inni | publikacja |
| Social ChangeswPolityce.plWariant: bez: Polska 2050 | 20–23.11.2020 | 1058CAWI (typowa dla pracowni) · błąd ±3,0 | 26,0 | 33,0 | 10,0 | 13,0 | 5,0 | – | 13,0* | w kol. inni | publikacja |
| Social ChangeswPolityce.pl | 13–16.11.2020 | 1049CAWI (typowa dla pracowni) · błąd ±3,0 | 24,0 | 28,0 | 7,0 | 10,0 | 6,0 | 22,0 | 3,0* | w kol. inni | publikacja |
| Social ChangeswPolityce.plWariant: bez: Polska 2050 | 13–16.11.2020 | 1049CAWI (typowa dla pracowni) · błąd ±3,0 | 31,0 | 32,0 | 8,0 | 12,0 | 6,0 | – | 11,0* | w kol. inni | publikacja |
| CBOSbadanie własne | 5–15.11.2020 | 1052mieszana (CAPI, CATI i CAWI) (typowa dla pracowni) · błąd ±3,0 | 16,3 | 29,8 | 6,8 | 6,0 | 2,5 | 16,3 | 22,3* | w kol. inni | publikacja |
| IBRiSWirtualna Polska | 13–14.11.2020publikacja 15.11.2020 | 1100CATI · błąd ±3,0 | 24,1 | 33,0 | 2,3 | 8,4 | 5,0 | 13,1 | 14,0* | w kol. inni | publikacja |
| Estymator„Do Rzeczy” | 12–13.11.2020publikacja 14.11.2020 | 1025CATI · błąd ±3,1 | 29,3 | 36,8 | 6,6 | 9,4 | 4,6 | 12,7 | 0,6* | w kol. inni | publikacja |
| Kantar Publicbadanie własne | 6–12.11.2020publikacja 16.11.2020 | 981CAPI (typowa dla pracowni) · błąd ±3,1 | 24,0 | 30,0 | 6,0 | 6,0 | 6,0 | 13,0 | 15,0* | w kol. inni | publikacja |
| Social ChangeswPolityce.pl | 6–9.11.2020 | 1088CAWI (typowa dla pracowni) · błąd ±3,0 | 21,0 | 31,0 | 8,0 | 12,0 | 5,0 | 22,0 | 1,0* | w kol. inni | publikacja |
| Social ChangeswPolityce.plWariant: bez: Polska 2050 | 6–9.11.2020 | 1088CAWI (typowa dla pracowni) · błąd ±3,0 | 29,0 | 32,0 | 9,0 | 15,0 | 7,0 | – | 8,0* | w kol. inni | publikacja |
| IBRiSOnet | 3.11.2020publikacja 5.11.2020 | 1100CATI · błąd ±3,0 | 24,7 | 28,7 | 5,1 | 7,0 | 5,1 | 11,3 | 18,0* | w kol. inni | publikacja |
| Social ChangeswPolityce.pl | 30.10–2.11.2020 | 1080CAWI (typowa dla pracowni) · błąd ±3,0 | 27,0 | 30,0 | 10,0 | 14,0 | 6,0 | – | 13,0* | w kol. inni | publikacja |
Wyniki w procentach, tak jak podała pracownia (część pracowni liczy procent od wszystkich badanych, z niezdecydowanymi, część tylko od zdecydowanych). Błąd: maksymalny błąd statystyczny dla próby losowej tej wielkości (95%); dla paneli internetowych to wartość orientacyjna. * Inni i niezdecydowani w jednej kolumnie (tabele z lat 2019–2023). Metoda „typowa dla pracowni”: źródło nie podaje metody tego badania, wpisujemy zwykłą metodę pracowni.