Archiwum miesięczne

Sondaże partyjne:
styczeń 2021

W styczniu 2021 r. pracownie zakończyły 13 ogólnopolskich sondaży partyjnych (Social Changes: 4, IBRiS: 3, Estymator: 2, IBSP: 1, United Surveys: 1, PGB Opinium: 1, CBOS: 1). Poniżej średnia sondaży na koniec miesiąca, zmiana wobec poprzedniego miesiąca i wszystkie wyniki z metryczką.

Średnia sondaży · wśród zdecydowanych · 31.01.2021

Średnia na koniec miesiąca: PiS 35,7%

Bieżąca średnia
Średnia sondaży i zmiana w miesiącu
Partia31.01.202131.12.2020Zmiana (pkt proc.)
PiS35,7%37,2%−1,5
KO21,6%23,2%−1,6
Polska 205020,2%17,4%+2,9
Lewica9,1%9,0%+0,1
Konfederacja7,8%6,7%+1,1
PSL4,1%4,5%−0,4
Kukiz’152,4%2,4%0,0

13 badań i 4 wariantów lub scenariuszy

Wszystkie sondaże: styczeń 2021

Sondaże partyjne: styczeń 2021
Pracownia i zleceniodawcaTermin badaniaPróba i metoda KOPiSKonfederacjaLewicaPSLPolska 2050Kukiz’15 InniNie wiemŹródło
IBRiSOnet 30–31.01.2021publikacja 2.02.2021 1100CATI · błąd ±3,0 19,231,17,48,95,516,9– 11,1* w kol. inni publikacja
Estymator„Do Rzeczy” 28–29.01.2021publikacja 30.01.2021 1029CATI · błąd ±3,1 21,838,46,711,15,214,62,0 0,2* w kol. inni publikacja
IBSPbadanie własne 25–26.01.2021 1001CATI · błąd ±3,1 20,227,011,07,62,627,7– 3,9* w kol. inni publikacja
Social ChangeswPolityce.pl 22–25.01.2021 1066CAWI (typowa dla pracowni) · błąd ±3,0 21,029,08,09,04,024,03,0 2,0* w kol. inni publikacja
Social ChangeswPolityce.plWariant: bez: Polska 2050 22–25.01.2021 1066CAWI (typowa dla pracowni) · błąd ±3,0 26,031,010,012,05,0–4,0 12,0* w kol. inni publikacja
IBRiSWirtualna Polska 23.01.2021publikacja 25.01.2021 1100CATI · błąd ±3,0 19,630,07,59,55,017,5– 10,9* w kol. inni publikacja
United Surveys„Dziennik Gazeta Prawna” i RMF FM 22.01.2021publikacja 26.01.2021 1000metoda nie podana · błąd ±3,1 20,932,54,610,23,616,2– 12,0* w kol. inni publikacja
PGB Opiniumbadanie własne 20–21.01.2021 1100metoda nie podana · błąd ±3,0 20,834,76,58,65,514,30,9 8,8* w kol. inni publikacja
Social ChangeswPolityce.pl 15–18.01.2021 1097CAWI (typowa dla pracowni) · błąd ±3,0 22,030,010,010,02,022,03,0 1,0* w kol. inni publikacja
Social ChangeswPolityce.plWariant: bez: Polska 2050 15–18.01.2021 1097CAWI (typowa dla pracowni) · błąd ±3,0 29,033,011,012,03,0–4,0 8,0* w kol. inni publikacja
Estymator„Do Rzeczy” 14–15.01.2021publikacja 16.01.2021 1020CATI · błąd ±3,1 22,139,66,010,26,612,92,3 0,3* w kol. inni publikacja
CBOSbadanie własne 4–14.01.2021 1150mieszana (CAPI, CATI i CAWI) (typowa dla pracowni) · błąd ±2,9 13,735,25,35,02,018,21,0 19,6* w kol. inni publikacja
Social ChangeswPolityce.pl 8–11.01.2021 1085CAWI (typowa dla pracowni) · błąd ±3,0 23,032,08,09,02,022,03,0 1,0* w kol. inni publikacja
Social ChangeswPolityce.plWariant: bez: Polska 2050 8–11.01.2021 1085CAWI (typowa dla pracowni) · błąd ±3,0 27,035,010,012,03,0–4,0 9,0* w kol. inni publikacja
IBRiS„Rzeczpospolita” 8–9.01.2021publikacja 11.01.2021 1100CATI (typowa dla pracowni) · błąd ±3,0 20,633,26,47,75,212,6– 14,3* w kol. inni publikacja
Social ChangeswPolityce.pl 1–5.01.2021 1090CAWI (typowa dla pracowni) · błąd ±3,0 24,031,07,010,02,019,04,0 3,0* w kol. inni publikacja
Social ChangeswPolityce.plWariant: bez: Polska 2050 1–5.01.2021 1090CAWI (typowa dla pracowni) · błąd ±3,0 29,033,09,012,04,0–4,0 9,0* w kol. inni publikacja

Wyniki w procentach, tak jak podała pracownia (część pracowni liczy procent od wszystkich badanych, z niezdecydowanymi, część tylko od zdecydowanych). Błąd: maksymalny błąd statystyczny dla próby losowej tej wielkości (95%); dla paneli internetowych to wartość orientacyjna. * Inni i niezdecydowani w jednej kolumnie (tabele z lat 2019–2023). Metoda „typowa dla pracowni”: źródło nie podaje metody tego badania, wpisujemy zwykłą metodę pracowni.