Interpelacja w sprawie realizacji zapowiedzi przygotowania ponad 100 ustaw deregulacyjnych do końca maja 2025 r.
Data wpływu: 2025-06-23
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Marcin Romanowski pyta premiera o przyczyny opóźnień w realizacji obietnicy przygotowania ponad 100 ustaw deregulacyjnych do końca maja 2025 roku, wyrażając zaniepokojenie brakiem postępów i kwestionując wiarygodność rządu. Domaga się szczegółowych informacji na temat stanu prac nad poszczególnymi projektami ustaw.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie realizacji zapowiedzi przygotowania ponad 100 ustaw deregulacyjnych do końca maja 2025 r. Interpelacja nr 10484 do prezesa Rady Ministrów w sprawie realizacji zapowiedzi przygotowania ponad 100 ustaw deregulacyjnych do końca maja 2025 r. Zgłaszający: Marcin Romanowski Data wpływu: 23-06-2025 W trakcie kampanii prezydenckiej publicznie deklarował Pan, że „do końca maja będziemy gotowi z ponad 100 ustawami deregulującymi polską gospodarkę i administrację”.
Tymczasem pod koniec czerwca – jak informują media – żaden z zapowiedzianych projektów nie został dotychczas uchwalony, a wiele z nich nie wyszło nawet poza etap prac w poszczególnych resortach. Dotyczy to m.in. Ministerstwa Rozwoju i Technologii, które miało przygotować tzw. pierwszy pakiet deregulacyjny, a także Ministerstwa Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej, które dopiero analizuje propozycje tzw. zespołu Brzoski i opracowuje własne rozwiązania. W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania: Jakie są przyczyny opóźnień w pracach Rady Ministrów i poszczególnych ministerstw?
Czy podjął Pan jako prezes Rady Ministrów stosowne czynności dyscyplinujące? Jeśli tak, jakie i w stosunku do kogo? Ile spośród zapowiadanych „ponad 100” ustaw deregulacyjnych zostało przyjętych przez Radę Ministrów, ile skierowanych do Sejmu, a ile pozostaje na etapie prac międzyresortowych (jakim?), a ile na etapie prac wewnątrzresortowych (jakim?)? Ile z projektów zostało wpisanych do planu prac Rady Ministrów oraz ile zostało umieszczonych na stronie RCL - zgodnie z zasadą transparentności rządowego procesu legislacyjnego. Proszę o informację wg stanu na dzień 31 maja 2025 roku.
Proszę o przedstawienie listy owych "ponad 100" projektów ustaw deregulacyjnych, nad którymi pracują poszczególne ministerstwa, wraz ze wskazaniem resortu odpowiedzialnego za dany projekt. Proszę również o przekazanie dostępnych ocen skutków regulacji (OSR) dotyczących tych projektów – zarówno tych już ukończonych, jak i będących na etapie rządowych prac legislacyjnych. Deklaracje składane publicznie przez premiera rządu Rzeczypospolitej Polskiej powinny być realizowane terminowo i rzetelnie.
Złożona przez Pana obietnica deregulacyjna dotyczyła fundamentalnej kwestii – poprawy warunków prowadzenia działalności gospodarczej i sprawności administracji. Jej niewywiązanie się w deklarowanym terminie budzi poważne wątpliwości co do wiarygodności całej Rady Ministrów oraz rzeczywistego przebiegu prac rządu i jego transparentności.
Poseł alarmuje o dramatycznej sytuacji rolnictwa na Lubelszczyźnie, spowodowanej wzrostem kosztów produkcji, polityką UE (umowa Mercosur) i klęskami żywiołowymi. Pyta, czy celem rządu jest likwidacja polskiego rolnictwa i domaga się pilnych działań obniżających koszty produkcji, dopłat wyrównawczych i usprawnienia systemu odszkodowań.
Poseł Marcin Romanowski pyta o wysokie koszty audytów i obsługi prawnej w Lasach Państwowych w latach 2024-2025, wyrażając zaniepokojenie zarzutami o polityczne wykorzystywanie instytucji. Żąda szczegółowych informacji finansowych, w tym kosztów, liczby audytów, zaangażowanych pracowników oraz zleceń dla zewnętrznych kancelarii prawnych.
Poseł pyta o koszty udziału polskich przedstawicieli wymiaru sprawiedliwości w niemiecko-polskim seminarium w Wustrau, zarzucając mu jednostronny i polityczny charakter oraz utrwalanie negatywnego obrazu polskiego wymiaru sprawiedliwości. Poseł kwestionuje zasadność finansowania tego typu wydarzeń z środków publicznych, domagając się informacji o kosztach i mechanizmach kontroli.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie działalnością Antify, którą uważają za organizację terrorystyczną i apelują o podjęcie działań w celu uznania jej za takową na forum Unii Europejskiej. Pytają, czy rząd planuje formalny wniosek do Rady UE i czy prowadzi współpracę z innymi państwami w tej sprawie.
Interpelacja dotyczy wdrażania standardów ochrony dzieci wynikających z "ustawy Kamilka" oraz realizacji Krajowego Planu Przeciwdziałania Przestępstwom Przeciwko Wolności Seksualnej i Obyczajności na Szkodę Małoletnich. Posłowie wyrażają obawy co do terminowości i efektywności działań Ministerstwa Sprawiedliwości w tym zakresie, zadając szereg szczegółowych pytań o postępy w realizacji poszczególnych zadań planu.
Projekt uchwały dotyczy zmiany Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej. Zmiany mają na celu doprecyzowanie zasad udzielania głosu Prezesowi Rady Ministrów i członkom Rady Ministrów, a także innym osobom pełniącym ważne funkcje publiczne (Prezes NIK, Szef Kancelarii Prezydenta, etc.). Umożliwia to członkom rządu i przedstawicielom ważnych instytucji zabieranie głosu poza kolejnością w sprawach związanych z ich zakresem obowiązków. Uchwała wchodzi w życie z dniem następującym po dniu podjęcia.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych oraz Komisji do Spraw Deregulacji dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo energetyczne oraz niektórych innych ustaw. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie przez Sejm poprawek zawartych w druku. Sprawozdanie wskazuje również, które poprawki powinny być głosowane łącznie. Celem ustawy jest prawdopodobnie zmiana regulacji w sektorze energetycznym.
Przedstawiony fragment dokumentu dotyczy sprawozdania Komisji do Spraw Deregulacji oraz Komisji Gospodarki i Rozwoju o uchwale Senatu w sprawie ustawy zmieniającej ustawę o Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG) oraz Punkcie Informacji dla Przedsiębiorcy. Komisje rozpatrzyły uchwałę Senatu i rekomendują Sejmowi przyjęcie większości poprawek zawartych w uchwale, odrzucając jedynie poprawki nr 3 i 14. Celem zmian jest prawdopodobnie uproszczenie i deregulacja przepisów dotyczących prowadzenia działalności gospodarczej w Polsce, ułatwiając przedsiębiorcom funkcjonowanie.
Projekt ustawy dotyczy zmian w ustawie o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym oraz w ustawie o rachunkowości. Komisje Sejmowe ds. Deregulacji oraz Finansów Publicznych, po pierwszym czytaniu, wnoszą o uchwalenie projektu bez poprawek. Celem proponowanych zmian jest prawdopodobnie deregulacja oraz dostosowanie przepisów z zakresu audytu i rachunkowości. Szczegóły proponowanych zmian nie są znane na podstawie dostarczonego fragmentu.
Przedstawiony fragment dotyczy sprawozdania Komisji Edukacji i Nauki oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo oświatowe oraz niektórych innych ustaw. Komisje te rozpatrzyły uchwałę Senatu i wnoszą do Sejmu o przyjęcie poprawek Senatu. Dokument ten jest procesem legislacyjnym dotyczącym zmian w prawie oświatowym i regulacjach dotyczących samorządu terytorialnego w kontekście edukacji. Nie zawiera szczegółów co do treści poprawek, a jedynie informację o rekomendacji ich przyjęcia przez Sejm.