Interpelacja w sprawie wdrażania aktualizacji ustawy o radiofonii i telewizji w obszarze bezpośrednich transmisji z ważnych wydarzeń sportowych
Data wpływu: 2025-08-20
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta, jakie działania podjęło Ministerstwo Sportu i Turystyki, aby aktualizacja ustawy o radiofonii i telewizji uwzględniała interesy polskiego sportu, mimo braku bezpośredniej odpowiedzialności za ustawę. Pyta również o działania kontrolne resortu mające na celu przyspieszenie wdrożenia aktualizacji, biorąc pod uwagę opóźnienia od zakończenia procesu zbierania uwag.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie wdrażania aktualizacji ustawy o radiofonii i telewizji w obszarze bezpośrednich transmisji z ważnych wydarzeń sportowych Interpelacja nr 11859 do ministra sportu i turystyki w sprawie wdrażania aktualizacji ustawy o radiofonii i telewizji w obszarze bezpośrednich transmisji z ważnych wydarzeń sportowych Zgłaszający: Norbert Jakub Kaczmarczyk Data wpływu: 20-08-2025 Działając na podstawie uprawnień wynikających z ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora, ponownie zwracam się do ministerstwa z kwestią aktualizacji ustawy o radiofonii i telewizji w obszarze bezpośrednich transmisji z ważnych wydarzeń sportowych.
W odpowiedzi na interpelację nr 8560 sekretarz stanu Piotr Borys w piśmie z dnia 28.04.2025 r. informuje, że Ministerstwo Sportu i Turystyki nie jest organem właściwym do występowania w kwestiach aktualizacji ustawy z dnia 29 grudnia 1992 r. o radiofonii i telewizji (Dz. U. z 2022 r. poz. 1722, z późn. zm.), która precyzuje m.in. ważne wydarzenia sportowe transmitowane w otwartym paśmie telewizyjnym. Jednocześnie w ww. odpowiedzi pojawia się informacja, że Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji wstępnie przyjęła projekt po procesie zbierania uwag zakończonym 27.11.2023 r. Projekt obecnie czeka na notyfikację ze strony Komisji Europejskiej.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na dwa pytania: Rozumiejąc, że Ministerstwo Sportu i Turystyki nie jest organem odpowiedzialnym za ww. przepisy, proszę o informację, co resort zrobił, jako organ zarządzający polskim sportem, by wspomniana aktualizacja została zrealizowana w sposób uwzględniający m.in. rozgrywki Ligi Konferencji UEFA? Biorąc pod uwagę, że proces składania uwag upłynął pod koniec 2023 roku, jakie resort podejmuje działania kontrolne, by przyspieszyć proces wdrażania tej aktualizacji?
Poseł pyta o działania MSWiA w związku z zastraszaniem działaczy sportowych i brakiem bezpieczeństwa na meczach piłkarskich, powołując się na relacje prezesa Wisły Kraków. Wyraża zaniepokojenie sytuacją i domaga się systemowych rozwiązań zapewniających bezpieczeństwo w polskiej piłce nożnej.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie faktem, że mimo zapowiedzi wygaszania specustawy o pomocy obywatelom Ukrainy, projekt ustawy utrwala przywileje dla Ukraińców, zamiast wprowadzać normalizację. Kwestionują zasadność utrzymywania preferencyjnego reżimu prawnego i pytają o koszty finansowe oraz kwestie bezpieczeństwa związane z proponowanymi rozwiązaniami.
Poseł Dariusz Matecki pyta o szczegółowe dane dotyczące wsparcia finansowego i rzeczowego udzielanego przez KRUS i instytucje podległe organizacjom pozarządowym od 13 grudnia 2023 r., w kontekście doniesień o upolitycznianiu działań KRUS. Domaga się informacji o procedurach, rejestrach, kontrolach oraz ewentualnej korespondencji z ministerstwem w tej sprawie.
Interpelacja dotyczy upolitycznienia przekazywania sprzętu dla OSP zakupionego ze środków KRUS przez polityków PSL, co budzi wątpliwości co do przejrzystości i wykorzystywania środków publicznych. Posłowie pytają o podstawę prawną takiego działania, procedury zapraszania gości, udostępnienie listy wspartych OSP oraz o monitoring wykorzystywania środków publicznych w celach promocyjnych.
Interpelacja dotyczy dramatycznej sytuacji w szpitalu "Zdroje" w Szczecinie, gdzie brak tomografu zagraża życiu dzieci i ofiar przestępstw. Posłowie pytają ministrów o pilne sfinansowanie zakupu tomografu i wsparcie ze środków publicznych, krytykując poleganie na zbiórkach publicznych.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Projekt ustawy dotyczy zmiany ustawy o sporcie oraz ustawy o przygotowaniu finałowego turnieju Mistrzostw Europy w Piłce Nożnej UEFA EURO 2012. Główna zmiana dotyczy dodania art. 6a do ustawy o sporcie, który ma na celu uregulowanie wzajemnych relacji pomiędzy zawodnikami, trenerami, instruktorami sportu lub innymi członkami sztabu szkoleniowego a klubami sportowymi, związkami sportowymi lub polskimi związkami sportowymi. Określa, że relacje te mogą opierać się na stosunku pracy lub umowie cywilnoprawnej (w tym kontrakcie sportowym). Ma to na celu usankcjonowanie różnych form zatrudnienia w sporcie.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.