Interpelacja w sprawie sytuacji gm. Kobiór po zamknięciu rządowego Programu Inwestycji Strategicznych
Data wpływu: 2025-12-09
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o powody likwidacji Rządowego Programu Inwestycji Strategicznych i brak alternatywnych źródeł finansowania dla samorządów, w tym gminy Kobiór. Wyraża zaniepokojenie sytuacją samorządów po zamknięciu programu i brakiem wsparcia inwestycyjnego.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie sytuacji gm. Kobiór po zamknięciu rządowego Programu Inwestycji Strategicznych Interpelacja nr 14101 do ministra finansów i gospodarki w sprawie sytuacji gm. Kobiór po zamknięciu rządowego Programu Inwestycji Strategicznych Zgłaszający: Grzegorz Puda Data wpływu: 09-12-2025 Szanowny Panie Premierze, na podstawie art. 192 Regulaminu Sejmu RP składam interpelację dotyczącą sytuacji gminy Kobiór po zamknięciu rządowego Programu Inwestycji Strategicznych (RPIS), który do końca 2023 roku był jednym z najważniejszych instrumentów wspierających inwestycje lokalne w Polsce.
Likwidacja Programu Inwestycji Strategicznych stworzonego przez Prawo i Sprawiedliwość jako narzędzie realnego wsparcia dla samorządów to decyzja, która wywołała poważne obawy na wszystkich szczeblach władzy samorządowej. Samorządy planowały i realizowały dzięki niemu kluczowe inwestycje: modernizacje dróg, rozbudowę kanalizacji, remonty szkół oraz projekty poprawiające bezpieczeństwo mieszkańców. Teraz, bez przedstawienia jakiejkolwiek wiarygodnej alternatywy finansowej, wiele z tych przedsięwzięć stanęło pod znakiem zapytania, a odpowiedzialność za to spoczywa na obecnym rządzie.
W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami, które wymagają pilnego i jednoznacznego wyjaśnienia: Z jakiego powodu rząd zdecydował o zamknięciu rządowego Programu Inwestycji Strategicznych bez wcześniejszego przygotowania alternatywnego mechanizmu finansowania inwestycji lokalnych? Z jakich źródeł gmina Kobiór ma obecnie pozyskiwać środki na inwestycje o kluczowym znaczeniu dla mieszkańców, skoro dotychczas wykorzystywane narzędzie zostało zlikwidowane, a nowego nie zaproponowano? Czy rząd przewiduje uruchomienie nowego programu o podobnym charakterze?
W jaki sposób rząd planuje zwiększyć dostępność środków z funduszy unijnych lub programów krajowych, aby samorządy – w tym gmina Kobiór – nie zostały pozostawione same sobie w obliczu rosnących kosztów realizacji inwestycji? W jaki sposób rząd ocenił wpływ zamknięcia programu na finanse jednostek samorządu terytorialnego oraz na ich zdolność do utrzymania ciągłości zadań publicznych? Jeśli taka ocena została przeprowadzona, w jaki sposób można uzyskać do niej dostęp?
Brak stabilnych instrumentów wsparcia inwestycyjnego w połączeniu z rosnącymi kosztami materiałów i usług budowlanych prowadzi do sytuacji, w której samorządy, takie jak gmina Kobiór, stają na krawędzi wstrzymania strategicznych projektów. Takie decyzje rządu nie tylko osłabiają rozwój lokalny, ale również podważają zaufanie do państwa jako partnera samorządu terytorialnego. W związku z ogromną wagą sprawy dla społeczności lokalnej proszę o pilną, precyzyjną i wyczerpującą odpowiedź.
Poseł Grzegorz Puda pyta o planowaną zmianę przeznaczenia gruntów rolnych w gminie Łodygowice na cele przemysłowe, w tym potencjalnie związane z gospodarką odpadami, wyrażając zaniepokojenie potencjalnym wpływem na środowisko i ład przestrzenny. Domaga się wyjaśnień dotyczących nadzoru ministerstwa nad tą sprawą, konsultacji społecznych i możliwości wstrzymania procedury w przypadku nieprawidłowości.
Posłowie interweniują w sprawie wypadku na drodze ekspresowej S1, spowodowanego oblodzeniem, kwestionując terminowość i jakość zimowego utrzymania drogi przez GDDKiA. Pytają o standardy utrzymania, warunki pogodowe, czas reakcji służb oraz odpowiedzialność za szkody.
Poseł pyta o przewlekłość postępowań dotyczących ustalania poziomu potrzeby wsparcia przez WZON, co uniemożliwia osobom z niepełnosprawnościami uzyskanie świadczenia wspierającego. Wyraża zaniepokojenie opóźnieniami i pyta o działania naprawcze oraz plany legislacyjne.
Interpelacja dotyczy potencjalnych zaniedbań w zakresie bezpieczeństwa energetycznego Polskiej Agencji Żeglugi Powietrznej i funkcjonowania infrastruktury krytycznej Centrum Zarządzania Ruchem Lotniczym w Warszawie, w tym nieprawidłowości przy odbiorach modernizacji zasilania. Posłowie pytają o zakres testów funkcjonalnych i nadzór nad inwestycjami, wyrażając obawę o powtórzenie kryzysu z 2016 roku.
Posłowie pytają o stan prac Polskiej Agencji Żeglugi Powietrznej (PAŻP) nad projektem struktury przestrzeni powietrznej dla Centralnego Portu Komunikacyjnego (CPK), wyrażając zaniepokojenie wpływem CPK na ruch lotniczy i przepustowość innych lotnisk. Interpelacja zawiera szereg szczegółowych pytań dotyczących analiz, współpracy z CPK i innymi podmiotami, oraz wpływu CPK na zasoby kadrowe kontrolerów ruchu lotniczego.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o rachunkowości ma na celu wdrożenie opcji z dyrektywy UE, umożliwiającej zwolnienie niektórych przedsiębiorstw z obowiązku raportowania w zakresie zrównoważonego rozwoju (ESG) za lata 2025 i 2026. Zwolnienie to dotyczy jednostek, które nie przekraczają określonych progów zatrudnienia (1000 osób) i przychodów (1,9 mld zł). Celem jest zmniejszenie obciążeń administracyjnych dla firm, które docelowo nie będą objęte szerszym zakresem raportowania ESG. Ustawa wprowadza przepis epizodyczny pozwalający na niewykonywanie obowiązków w zakresie sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju w okresie przejściowym.
Przedłożony dokument to sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Obrony Narodowej dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększania Bezpieczeństwa SAFE. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie wszystkich poprawek Senatu zawartych w punktach 1-4. Poprawka nr 1 ma być głosowana łącznie z poprawką nr 4. Dokument ten stanowi element procesu legislacyjnego, w którym Sejm rozpatruje poprawki Senatu do ustawy.
Projekt ustawy zmienia ustawę o finansach publicznych oraz inne ustawy, wprowadzając poprawki zgłoszone w drugim czytaniu. Poprawki dotyczą m.in. definicji zasobów własnych Unii Europejskiej, zasad realizacji inwestycji o wysokiej wartości kosztorysowej, przenoszenia wydatków majątkowych, upoważnień do zmian limitów zobowiązań oraz terminów przekazywania dochodów budżetowych przez jednostki samorządu terytorialnego. Celem zmian jest doprecyzowanie i uelastycznienie przepisów dotyczących finansów publicznych w kontekście realizacji inwestycji i współpracy z Unią Europejską. Dodatkowo doprecyzowuje kwestie związane z darowiznami na rzecz JST.
Projekt ustawy dotyczy ratyfikacji umowy między Polską a Wielką Brytanią i Irlandią Północną w sprawie wygaśnięcia skutków prawnych artykułu 13 umowy o wzajemnej ochronie inwestycji z 1987 roku. Celem jest zaktualizowanie ram prawnych regulujących stosunki inwestycyjne między oboma krajami. Komisje Sejmowe rekomendują uchwalenie projektu bez poprawek. Ustawa ma na celu usunięcie przestarzałych regulacji, potencjalnie ułatwiając nowe inwestycje.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o szczególnych zasadach przygotowania do realizacji inwestycji w zakresie budowli przeciwpowodziowych. Głównym celem jest doprecyzowanie przepisów poprzez włączenie remontów istniejących budowli przeciwpowodziowych do zakresu działania ustawy, z wyłączeniem prac utrzymaniowych i konserwacyjnych. Dodatkowo, rozszerza definicję budowli przeciwpowodziowych o rowy, kanały i pompownie o głównej funkcji przeciwpowodziowej. Wprowadza się także wymogi dotyczące dokumentacji dołączanej do wniosku o pozwolenie na realizację remontów budowli przeciwpowodziowych.