Interpelacja w sprawie planowanego podziału środków z Funduszu Pracy na rok 2026
Data wpływu: 2026-03-09
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Paweł Papke pyta Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej o powody obniżenia limitów środków z Funduszu Pracy na aktywne formy przeciwdziałania bezrobociu w 2026 roku, wyrażając zaniepokojenie wpływem tych ograniczeń na lokalne rynki pracy i realizację zadań przez powiatowe urzędy pracy. Poseł kwestionuje proponowany podział środków, argumentując, że nie uwzględnia on specyfiki lokalnych rynków pracy i rosnących kosztów programów aktywizacyjnych.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie planowanego podziału środków z Funduszu Pracy na rok 2026 Interpelacja nr 15868 do ministra rodziny, pracy i polityki społecznej w sprawie planowanego podziału środków z Funduszu Pracy na rok 2026 Zgłaszający: Paweł Papke Data wpływu: 09-03-2026 Szanowna Pani Minister, w związku z apelami kierowanymi przez jednostki samorządu terytorialnego oraz przedstawicieli powiatowych urzędów pracy zwracam się do Pani Minister z pytaniami dotyczącymi proponowanego podziału środków z Funduszu Pracy na rok 2026.
Z informacji przekazywanych przez samorządy powiatowe wynika, że zaproponowane limity finansowe w ramach tzw. algorytmu podziału środków na aktywne formy przeciwdziałania bezrobociu są znacząco niższe niż w latach ubiegłych. W opinii wielu powiatów skala ograniczeń budżetowych może w praktyce uniemożliwić pełną realizację ustawowych zadań przez powiatowe urzędy pracy. Powiatowe urzędy pracy są instytucjami pierwszego kontaktu dla osób pozostających bez zatrudnienia oraz osób zagrożonych utratą pracy.
Realizują one szereg instrumentów rynku pracy, w tym szkolenia, staże, prace interwencyjne czy wsparcie dla przedsiębiorców tworzących miejsca pracy. Ograniczenie środków na aktywne formy przeciwdziałania bezrobociu może prowadzić do istotnego zmniejszenia liczby dostępnych programów aktywizacyjnych, co bezpośrednio przełoży się na pogorszenie sytuacji na lokalnych rynkach pracy oraz zagrożenie bezpieczeństwa socjalnego mieszkańców. Samorządy wskazują również, że proponowany podział środków nie uwzględnia w wystarczającym stopniu specyfiki lokalnych rynków pracy, a także rosnących kosztów realizacji programów aktywizacyjnych.
W związku z powyższym zwracam się do Pani Minister z następującymi pytaniami: Jakie były szczegółowe przesłanki przyjęcia zaproponowanego poziomu limitów środków z Funduszu Pracy na aktywne formy przeciwdziałania bezrobociu na rok 2026? Dlaczego zaproponowane limity są – według informacji przekazywanych przez samorządy – niższe niż w latach poprzednich, mimo rosnących kosztów realizacji instrumentów rynku pracy? Czy ministerstwo przeprowadziło analizę wpływu proponowanego podziału środków na możliwość realizacji ustawowych zadań przez powiatowe urzędy pracy? Jeśli tak, jakie są jej wnioski?
Czy w toku przygotowywania podziału środków prowadzone były konsultacje z przedstawicielami jednostek samorządu terytorialnego, w szczególności z organizacjami reprezentującymi powiaty? Czy ministerstwo rozważa korektę algorytmu podziału środków w taki sposób, aby w większym stopniu uwzględniał on specyfikę lokalnych rynków pracy oraz realne potrzeby powiatów? Czy planowane jest zwiększenie puli środków na aktywne formy przeciwdziałania bezrobociu w trakcie roku budżetowego 2026, jeśli okaże się, że obecne limity uniemożliwiają realizację ustawowych zadań powiatowych urzędów pracy?
W jaki sposób ministerstwo zamierza zapewnić ciągłość programów aktywizacyjnych realizowanych przez powiatowe urzędy pracy w sytuacji ograniczenia środków finansowych? Czy rząd planuje wprowadzenie dodatkowych instrumentów wsparcia dla samorządów powiatowych w zakresie polityki rynku pracy w 2026 r.? Mając na uwadze kluczową rolę samorządów powiatowych w realizacji polityki rynku pracy oraz potrzebę zapewnienia bezpieczeństwa socjalnego mieszkańców, proszę o szczegółowe odniesienie się do przedstawionych kwestii. Z wyrazami szacunku Paweł Papke Poseł na Sejm RP
Poseł zwraca uwagę na lukę prawną powodującą brak ciągłości ważności kart parkingowych dla osób z niepełnosprawnościami w okresie oczekiwania na nową kartę. Pyta ministerstwo o planowane działania legislacyjne mające na celu rozwiązanie tego problemu i wprowadzenie mechanizmu zapewniającego ciągłość ważności.
Poseł Paweł Papke interweniuje w sprawie braku wsparcia finansowego dla zawodników trójboju siłowego, zwłaszcza niezrzeszonych oraz w kategorii masters 60+, pomimo ich sukcesów na arenie międzynarodowej. Pyta o możliwości wprowadzenia mechanizmów wsparcia dla tych grup sportowców, niezależnie od przynależności klubowej i statusu olimpijskiego dyscypliny.
Poseł Paweł Papke pyta Ministra Sportu i Turystyki o możliwość wprowadzenia dodatku do emerytury dla olimpijczyków, którzy nie zdobyli medali, argumentując to ich poświęceniem i potencjalnie niższymi świadczeniami emerytalnymi. Interpelacja ma na celu zbadanie, czy ministerstwo rozważało takie rozwiązanie i jakie byłyby jego skutki finansowe.
Poseł pyta o plany kontynuacji programu "Mój elektryk" ze względu na jego popularność i rolę w rozwoju elektromobilności, wyrażając zaniepokojenie brakiem informacji o dalszych naborach i budżecie. Pyta o zakres, budżet, ewentualne zmiany w zasadach dofinansowania oraz termin ogłoszenia kolejnych naborów wniosków.
Poseł Paweł Papke pyta Ministerstwo Zdrowia o wsparcie państwa dla rodzin ofiar wypadków komunikacyjnych, w szczególności o standardy powiadamiania, dostęp do opieki psychologicznej i współpracę z innymi instytucjami. Wyraża zaniepokojenie brakiem systemowego podejścia do pomocy psychologiczno-socjalnej dla rodzin dotkniętych wypadkami drogowymi.
Projekt ustawy wprowadza Wojewódzkie Zespoły Koordynacji do spraw polityki umiejętności (WZK), które mają pełnić funkcje opiniodawczo-doradcze dla zarządów województw w zakresie rozwoju umiejętności mieszkańców i promocji uczenia się przez całe życie. WZK będą monitorować, koordynować i ewaluować działania związane z polityką umiejętności na poziomie regionalnym, a także wydawać rekomendacje dotyczące kształcenia zawodowego i potrzeb rynku pracy. Ustawa określa również skład, zadania, organizację i finansowanie WZK, a także wprowadza zmiany w ustawach o samorządzie województwa, prawie oświatowym, polityce rozwoju oraz rynku pracy.
Projekt ustawy dotyczy informacji o funkcjonowaniu spółdzielni socjalnych w Polsce w latach 2022-2024. Analizuje on aspekty prawne, liczbę spółdzielni, zatrudnienie, działalność, instrumenty wsparcia oraz realizację programów publicznych przez te podmioty. Celem raportu jest monitorowanie i udoskonalanie rozwiązań prawnych i instytucjonalnych dla spółdzielni socjalnych. Informacja jest wymagana przez art. 19a ustawy o spółdzielniach socjalnych i pozwala na programowanie strategicznych rozwiązań wspierających rozwój sektora ekonomii społecznej.
Projekt ustawy ma na celu powołanie Wojewódzkich Zespołów Koordynacji (WZK) do spraw polityki umiejętności. WZK mają wspierać województwa w realizacji zadań związanych z rozwojem umiejętności mieszkańców i promocją uczenia się przez całe życie, poprzez opiniowanie i rekomendowanie działań w zakresie strategii rozwoju województwa i polityk publicznych. Ustawa określa organizację, zadania, skład i finansowanie WZK, a także wprowadza zmiany w ustawach o samorządzie województwa, prawie oświatowym, zasadach prowadzenia polityki rozwoju oraz o rynku pracy i służbach zatrudnienia. Wprowadzenie ustawy jest wymagane w ramach Krajowego Planu Odbudowy (KPO).
Przedstawiony dokument to sprawozdanie dwóch komisji sejmowych (Komisji Polityki Senioralnej oraz Komisji Polityki Społecznej i Rodziny) dotyczące Informacji o sytuacji osób starszych w Polsce za rok 2024. Komisje, po rozpatrzeniu informacji i przeprowadzeniu dyskusji, wnioskują do Sejmu o przyjęcie tejże Informacji. Dokument nie proponuje zmian prawnych, a jedynie rekomenduje akceptację raportu o sytuacji seniorów.
Dokument stanowi informację Rady Ministrów o realizacji w roku 2024 ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej z dnia 9 czerwca 2011 r. Został przekazany Marszałkowi Sejmu przez Prezesa Rady Ministrów. Minister Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej został upoważniony do prezentowania stanowiska Rządu w tej sprawie w parlamencie. Dokument ten służy raportowaniu i ocenie efektywności istniejących przepisów dotyczących wsparcia rodziny i pieczy zastępczej. Celem jest monitorowanie i potencjalna modyfikacja polityki w tym obszarze.