Interpelacja w sprawie przywrócenia w Sądach Rejonowych w Mysłowicach i Siemianowicach Śląskich funkcjonowania Wydziałów Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Data wpływu: 2026-03-25
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Wojciech Król interweniuje w sprawie przeciążenia sądów pracy w Katowicach i pyta ministra sprawiedliwości, czy ministerstwo dostrzega problem i podejmie działania w celu przywrócenia Wydziałów Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Mysłowicach i Siemianowicach Śląskich, co usprawniłoby rozpatrywanie spraw. Poseł argumentuje, że sprawne sądy pracy są gwarancją praw pracowniczych.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie przywrócenia w Sądach Rejonowych w Mysłowicach i Siemianowicach Śląskich funkcjonowania Wydziałów Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Interpelacja nr 16197 do ministra sprawiedliwości w sprawie przywrócenia w Sądach Rejonowych w Mysłowicach i Siemianowicach Śląskich funkcjonowania Wydziałów Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Zgłaszający: Wojciech Król Data wpływu: 25-03-2026 Szanowny Panie Ministrze, z uwagi na liczne głosy niezadowolenia, jakie docierają do mnie od mieszkańców: Katowic, Mysłowic i Siemianowic Śląskich w związku ze znacznym obciążeniem sprawami pracowniczymi sądu pracy właściwego dla tych miast, tj.
Sądu Rejonowego Katowice–Zachód w Katowicach, zwracam się o podjęcie niezwłocznych działań w zakresie posiadanych kompetencji w celu przywrócenia w Sądach Rejonowych w Mysłowicach i Siemianowicach Śląskich funkcjonowania Wydziałów Pracy i Ubezpieczeń Społecznych. Sprawnie funkcjonujące sądy pracy są gwarancją zachowania podstawowych praw pracowniczych, a oczekiwanie przez wiele miesięcy na wyznaczenie terminu rozprawy w sprawie o bezpodstawne rozwiązanie umowy o pracę powoduje dotkliwe konsekwencje dla pracowników.
Wymiar sprawiedliwości wymaga usprawnienia rozpoznawania spraw obywateli, a w mojej ocenie jest to możliwe przez zwiększenie dostępności sądu przez utworzenie nowych wydziałów orzeczniczych. Dzięki utworzeniu tych wydziałów w Sądach Rejonowych w Mysłowicach i Siemianowicach Śląskich odciążony zostanie Sąd Rejonowy Katowice–Zachód, co także przyśpieszy rozpoznawanie spraw pracowników i pracodawców, dla których właściwy jest ten właśnie sąd.
W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z uprzejmą prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytanie: Czy ministerstwo dostrzega podobny problem i podejmie działanie mające na celu przywrócenie Wydziałów Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w wymienionych miastach? Z wyrazami szacunku Wojciech Król Poseł na Sejm RP
Poseł Wojciech Król wyraża zaniepokojenie wpływem planowanych zmian w przepisach dotyczących alkoholizmu na branżę piwowarską, szczególnie w małych miejscowościach, pytając o analizy wpływu i uwzględnienie skutków gospodarczych i społecznych. Pyta również o regulacje dotyczące piw bezalkoholowych i różnicowanie podejścia do napojów alkoholowych o różnej zawartości alkoholu.
Poseł Wojciech Król wyraża zaniepokojenie pogarszającą się sytuacją osób powyżej 50. roku życia na rynku pracy w Polsce i pyta ministra o konkretne działania oraz plany ministerstwa w celu poprawy ich aktywizacji zawodowej i przeciwdziałania dyskryminacji ze względu na wiek. Interpelacja dotyczy braku dostosowanych ofert pracy, niewystarczających mechanizmów wsparcia oraz wykluczenia zawodowego tej grupy wiekowej.
Poseł Wojciech Król interweniuje w sprawie trudnej sytuacji Teatru Kamienica w Warszawie, prywatnej instytucji kultury działającej w nieruchomości komunalnej, której grozi eksmisja. Pyta ministerstwo, czy monitoruje sytuację takich instytucji, czy obecne przepisy zapewniają im stabilność, i czy planuje wprowadzenie systemowych rozwiązań chroniących ich działalność i inwestycje.
Poseł Wojciech Król pyta o analizę łącznego wpływu zmian legislacyjnych dotyczących wyrobów tytoniowych i nikotynowych oraz o koordynację zmian krajowych z regulacjami unijnymi, aby zapewnić większą przewidywalność prawa. Wyraża zaniepokojenie tempem i spójnością wprowadzanych zmian w kontekście stabilności otoczenia prawnego i skuteczności egzekwowania przepisów.
Poseł pyta o to, która instytucja jest odpowiedzialna za nakładanie kar za działalność hazardową online niezgodną z ustawą, oraz o procedurę i statystyki związane z tymi karami. Wyraża również zainteresowanie planami Ministerstwa Finansów na usprawnienie egzekwowania sankcji w tej dziedzinie.
Projekt uchwały dotyczy ustanowienia dnia 19 września Dniem Służby Bezpieczeństwa i Higieny Pracy w Polsce. Ma to na celu podkreślenie wkładu tej służby w zapewnianie bezpiecznych warunków pracy oraz jej fundamentalnego znaczenia dla ochrony zdrowia i życia pracowników. Uchwała nawiązuje do historycznych początków służby BHP w Polsce, sięgających lat 20. XX wieku i oficjalnego powołania służby 19 września 1953 roku. Ustanowienie tego dnia ma na celu uhonorowanie roli pracowników BHP w tworzeniu bezpiecznego środowiska pracy w Polsce.
Projekt ustawy ma na celu zmianę przepisów dotyczących Państwowej Inspekcji Pracy (PIP) oraz innych ustaw związanych z prawem pracy. Najważniejsze zmiany obejmują wprowadzenie administracyjnych kar pieniężnych dla pracodawców naruszających przepisy dotyczące umów o pracę, doprecyzowanie uprawnień PIP w zakresie kontroli i stwierdzania istnienia stosunku pracy, oraz modyfikacje procedur odwoławczych od decyzji PIP. Celem jest zwiększenie skuteczności PIP w walce z nieprawidłowościami w zatrudnieniu oraz ochrona praw pracowniczych, w szczególności w obszarze umów cywilnoprawnych. Ustawa wprowadza kary finansowe zależne od obrotu firmy, co ma stanowić realną sankcję za łamanie prawa pracy.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz niektórych innych ustaw. Komisja wnosi o przyjęcie poprawki zawartej w punkcie 1. Sprawozdanie informuje o procedowaniu nad zmianami w prawie dotyczącym funkcjonowania sądów powszechnych. Celem procedowanych zmian jest prawdopodobnie modyfikacja lub doprecyzowanie przepisów regulujących ustrój tych sądów.
Projekt uchwały dotyczy przywrócenia konstytucyjnych standardów wyboru członków - sędziów Krajowej Rady Sądownictwa (KRS). Inicjatywa ta ma na celu naprawę procesu wyboru sędziów KRS, aby był on zgodny z Konstytucją RP. Projektodawcy upoważniają grupę posłów do reprezentowania ich w pracach nad tą uchwałą.
Uchwała Senatu wprowadza poprawkę do ustawy o zmianie ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych, mającą na celu zrównanie uprawnień osób po egzaminie komorniczym lub powołanych na komornika z osobami po innych egzaminach prawniczych (adwokaci, radcy prawni, notariusze) w zakresie zatrudnienia jako starszy asystent sędziego i zwolnienia z odbywania stażu asystenckiego. Senat argumentuje, że osoby te posiadają kwalifikacje adekwatne do pełnienia funkcji starszego asystenta sędziego ze względu na program aplikacji komorniczej obejmujący szeroki zakres prawa. Poprawka ma na celu zapewnienie równych szans i uwzględnienie doświadczenia zdobytego w zawodzie komornika.