Interpelacja w sprawie zakresu nadzoru wojewody lubuskiego nad pracami komisji sejmiku województwa

Szanowny Panie Ministrze,

na podstawie art. 192 Regulaminu Sejmu RP zwracam się z interpelacją w związku z odpowiedzią wojewody lubuskiego z dnia 5 maja 2026 r. (znak: NK-I.40.65.2026) na moje wystąpienie poselskie dotyczące prac Sejmiku Województwa Lubuskiego oraz podjęcia działań w trybie nadzorczym.

Stan faktyczny (bezsporny)

Z treści pisma wojewody lubuskiego wynika, że:

1) mandat radnego Sejmiku Województwa Lubuskiego Pana Sławomira Kowala wygasł z dniem 21 kwietnia 2024 r., na podstawie postanowienia Komisarza Wyborczego w Zielonej Górze I nr 186/2024,

2) w dniu 23 kwietnia 2024 r. odbyło się posiedzenie Komisji Rewizyjnej Sejmiku Województwa Lubuskiego, w którym Pan Sławomir Kowal uczestniczył,

3) na liście obecności z tego posiedzenia widnieje jego podpis, opatrzony adnotacją o wygaśnięciu mandatu,

4) wojewoda potwierdza posiadanie tej listy obecności (w formie fotografii),

5) wojewoda stwierdza jednocześnie, że:

nie posiada kompetencji do oceny legalności składu komisji sejmiku, nie posiada kompetencji do oceny skutków prawnych czynności podjętych na posiedzeniu komisji, nie widzi podstaw do zawiadomienia organów ścigania.

Istota problemu ujawniona w stanowisku wojewody

Z przywołanej odpowiedzi wojewody wynika, że:

W konsekwencji powstaje poważna wątpliwość, czy:

W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami:

Z poważaniem Jerzy Materna Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej