Interpelacja w sprawie sytuacji polskich producentów nabiału na rynkach zagranicznych
Data wpływu: 2024-06-26
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Kaczmarczyk wyraża zaniepokojenie spadkiem konkurencyjności polskich produktów mleczarskich na rynkach zagranicznych i spadkiem eksportu. Pyta ministra rolnictwa o planowane działania wspierające branżę oraz współpracę z Ministerstwem Infrastruktury w zakresie ułatwień, takich jak tarcze osłonowe na energię.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie sytuacji polskich producentów nabiału na rynkach zagranicznych Interpelacja nr 3535 do ministra rolnictwa i rozwoju wsi w sprawie sytuacji polskich producentów nabiału na rynkach zagranicznych Zgłaszający: Norbert Jakub Kaczmarczyk Data wpływu: 26-06-2024 Szanowny Panie Ministrze, działając na podstawie uprawnień wynikających z ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora, zwracam się do Pana Ministra w sprawie sytuacji polskich producentów nabiału na zagranicznych rynkach.
Jak przeczytać można w polskich mediach branżowych, „polskie wyroby są coraz mniej konkurencyjne cenowo względem towarów z Włoch, Francji czy Holandii. Wartość wyeksportowanych z Polski od stycznia do kwietnia br. produktów mleczarskich wyniosła 1 mld euro i była o 4,7 proc. mniejsza niż przed rokiem”. Ostatnim rokiem wzrostowym na tym rynku był rok 2022. Teraz branża notuje kolejny spadek eksportu. To konsekwencja m.in. spadku cen na rynkach zagranicznych, gdzie globalne ceny produktów rolno-spożywczych z sektora mleczarskiego w okresie styczeń–kwiecień 2024 r. były średnio niższe aż o 11% w stosunku do analogicznego okresu przed rokiem.
W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami: 1. Jaką pomoc szykuje Państwa resort w celu wsparcia producentów polskiej branży mleczarskiej? 2. Czy Państwa resort pracuje wspólnie z Ministerstwem Infrastruktury nad ułatwieniami dotyczącymi funkcjonowania firm z branży mleczarskiej, np. nad tarczami osłonowymi na energię? Z wyrazami szacunku Norbert Kaczmarczyk Poseł na Sejm RP
Poseł interweniuje w sprawie gwałtownego wzrostu cen ubezpieczeń warzyw, szczególnie w powiatach proszowickim i kazimierskim, co ogranicza dostęp rolników do ochrony ubezpieczeniowej. Pyta o przyczyny podwyżek, analizę wypłat odszkodowań oraz działania ministerstwa mające na celu poprawę dostępności i wsparcie finansowe dla rolników.
Poseł pyta o działania MSWiA w związku z zastraszaniem działaczy sportowych i brakiem bezpieczeństwa na meczach piłkarskich, powołując się na relacje prezesa Wisły Kraków. Wyraża zaniepokojenie sytuacją i domaga się systemowych rozwiązań zapewniających bezpieczeństwo w polskiej piłce nożnej.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie faktem, że mimo zapowiedzi wygaszania specustawy o pomocy obywatelom Ukrainy, projekt ustawy utrwala przywileje dla Ukraińców, zamiast wprowadzać normalizację. Kwestionują zasadność utrzymywania preferencyjnego reżimu prawnego i pytają o koszty finansowe oraz kwestie bezpieczeństwa związane z proponowanymi rozwiązaniami.
Poseł Dariusz Matecki pyta o szczegółowe dane dotyczące wsparcia finansowego i rzeczowego udzielanego przez KRUS i instytucje podległe organizacjom pozarządowym od 13 grudnia 2023 r., w kontekście doniesień o upolitycznianiu działań KRUS. Domaga się informacji o procedurach, rejestrach, kontrolach oraz ewentualnej korespondencji z ministerstwem w tej sprawie.
Interpelacja dotyczy upolitycznienia przekazywania sprzętu dla OSP zakupionego ze środków KRUS przez polityków PSL, co budzi wątpliwości co do przejrzystości i wykorzystywania środków publicznych. Posłowie pytają o podstawę prawną takiego działania, procedury zapraszania gości, udostępnienie listy wspartych OSP oraz o monitoring wykorzystywania środków publicznych w celach promocyjnych.
Sprawozdanie komisji sejmowej dotyczy jednej senackiej poprawki do ustawy o Funduszu Ochrony Rolnictwa i rekomenduje jej przyjęcie. Dokument nie wprowadza nowych rozwiązań materialnych, lecz zamyka etap prac komisji nad uchwałą Senatu. Charakter jest wyłącznie proceduralny.
Senacka poprawka do ustawy o wsparciu rozwoju obszarów wiejskich rozszerza i doprecyzowuje ponowne wykorzystanie środków z instrumentów finansowych. Kluczowe są nowe zasady działania instrumentu finansowego plus, wydłużony horyzont wykorzystania środków oraz korekty w ustawie o finansach publicznych i gwarancjach Skarbu Państwa. Dokument porządkuje mechanizm finansowania w sektorze rolnym i na obszarach wiejskich.
Senacka poprawka do ustawy o Funduszu Ochrony Rolnictwa porządkuje terminy i sposób wyliczania rekompensat. Najistotniejsze elementy dotyczą terminów przedstawiania zestawień przez KOWR oraz corocznego ustalania stawek procentowych przez ministra. Zmiana wzmacnia przewidywalność mechanizmu wypłat z funduszu.
Dodatkowe sprawozdanie dotyczy rządowego projektu zmian w ustawie o kształtowaniu ustroju rolnego. Komisja wnosi o odrzucenie projektu, więc dokument opisuje etap politycznej oceny propozycji, a nie same zmiany materialne. Wpływ jest proceduralny i związany z polityką rolną.
Projekt rozszerza instrument finansowy dla obszarów wiejskich o gwarancje spłaty kredytu z możliwością dopłaty do oprocentowania. Ma wspierać producentów rolnych, MŚP i podmioty świadczące usługi dla rolnictwa i leśnictwa po okresie kwalifikowalności programów. Zmiana ma charakter wdrożeniowy i porządkuje zasady dalszego wykorzystania środków z PROW 2014-2020.