Interpelacja w sprawie dotacji dla ośrodków wsparcia dla osób doznających przemocy domowej
Data wpływu: 2024-07-08
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie pytają o możliwość zwiększenia dotacji dla ośrodków wsparcia dla osób doznających przemocy domowej oraz objęcie pracowników tych ośrodków dodatkiem za pracę socjalną, wskazując na ich trudną sytuację finansową i niskie wynagrodzenia. Podkreślają pominięcie tych placówek w programach wsparcia finansowego dla jednostek pomocy społecznej.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie dotacji dla ośrodków wsparcia dla osób doznających przemocy domowej Interpelacja nr 3719 do ministra rodziny, pracy i polityki społecznej w sprawie dotacji dla ośrodków wsparcia dla osób doznających przemocy domowej Zgłaszający: Michał Gramatyka, Łukasz Osmalak, Kamil Wnuk Data wpływu: 08-07-2024 Specjalistyczne ośrodki wsparcia dla osób doznających przemocy domowej pełnią ważną funkcję w systemie przeciwdziałania przemocy domowej. Zatrudniają wyspecjalizowaną kadrę pracowniczą: pracowników socjalnych, psychologów, terapeutów/psychoterapeutów, pedagogów i prawników.
Pracownicy tych jednostek mają bezpośredni kontakt z ofiarami przemocy domowej, często całodobowo. Pracownicy zatrudnieni w takich ośrodkach muszą mieć wyższe wykształcenie, odpowiedni staż pracy lub co najmniej 100 godzin szkoleń w zakresie przemocy domowej. Praca ta jest w ciągłym systemie czasu pracy, nierzadko z dyżurami nocnymi, obarczona wysokim stresem zawodowym, z wynagrodzeniem niewiele wyższym niż minimalne wynagrodzenie za pracę. Wszystko to sprawia, że staje się mało atrakcyjna i takim ośrodkom ciężko jest utrzymać zespół pracowniczy. Ośrodkom brakuje jednak przynależności strukturalnej.
W świetle ustawy z dnia 12 marca 2004 roku o pomocy społecznej (Dz. U. 2023 poz. 901, 1693, 1938, 2760) specjalistyczne ośrodki wsparcia dla osób doznających przemocy domowej nie zostały ujęte w kafeterii jednostek organizacyjnych pomocy społecznej. Skutkiem powyższego działania jest pominięcie tych placówek w zakwalifikowaniu do przyznania dodatkowych środków od miesiąca lipca bieżącego roku (rządowy dodatek do pensji 1000 zł brutto) dla osób pracujących w jednostkach organizacyjnych pomocy społecznej (ośrodki pomocy społecznej, powiatowe centra pomocy rodzinie, ośrodki interwencji kryzysowej, itp.).
Pomimo funkcjonowania całodobowego w okresie pandemii również nie otrzymały one dodatkowych środków finansowych, które otrzymały np. domy pomocy społecznej. Ośrodki nie są jednostkami organizacyjnymi pomocy społecznej, dlatego pracownicy są również pozbawieni dodatku za świadczenie pracy socjalnej. Placówka „Przystań“ w Świętochłowicach finansowana jest z budżetu państwa, a środki przyznane na 2024 rok nie pozwalają na opłatę wszystkich miesięcznych zobowiązań, a co dopiero na odpowiednie wynagrodzenie dla zatrudnionej wykwalifikowanej kadry. Szacowane wydatki placówki to 92 000,00 zł, dotacja, którą otrzymuje, to zaledwie 55 000,00 zł.
Kwota transzy od wielu lat nie ulega zmianie pomimo rosnących kosztów utrzymania. Niezrozumiałe jest też zabezpieczenie w Rządowym Programie Przeciwdziałania Przemocy Domowej na lata 2024–2030 kwoty w wysokości 900 000,00 zł na tworzenie nowych ośrodków, gdy te istniejące borykają się z problemami finansowymi, które mogą doprowadzić do zakończenia ich działalności. Placówka ta pomaga potrzebującym nie tylko ze Śląska, ale również innych województw, więc jest to problem ogólnokrajowy. W związku z powyższym proszę o odpowiedź na pytania: 1.
Czy możliwe jest zwiększenie dotacji z budżetu państwa na realizację tego zadania z zakresu administracji rządowej dające bezpieczeństwo finansowe przez cały rok i godne wynagrodzenie dla pracowników ośrodkom już istniejącym? 2. Czy możliwe jest objęcie pracowników ośrodków wsparcia dla osób doznających przemocy domowej dodatkiem za świadczenie pracy socjalnej?
Interpelacja dotyczy zanieczyszczenia leku Melatonina 1 mg trimetydazyną, co spowodowało pozytywny wynik testu antydopingowego u Igi Świątek. Posłowie pytają o działania podjęte przez Ministerstwo Zdrowia i Główny Inspektorat Farmaceutyczny oraz o kroki mające zapobiec podobnym zdarzeniom w przyszłości.
Interpelacja dotyczy wstrzymania finansowania żaglowca naukowo-badawczego "Oceania", co zdaniem posłów zagraża ciągłości badań morskich i pozycji Polski w środowisku naukowym. Posłowie domagają się wyjaśnień dotyczących decyzji o wstrzymaniu finansowania, kryteriów oceny wniosków oraz planów ministerstwa wobec przyszłości "Oceanii" i innych jednostek badawczych.
Posłowie kwestionują interpretację Ministerstwa Finansów uniemożliwiającą pełnomocnikom zgłaszanie beneficjentów rzeczywistych do CRBR, co uważają za uciążliwe i niespójne z innymi przepisami. Pytają o powody takiej interpretacji oraz o plany zmiany ustawy, by wprost dopuścić zgłaszanie przez pełnomocników.
Posłowie pytają ministra infrastruktury o planowane działania PKP PLK w sprawie rewitalizacji linii kolejowej nr 140/169/179/885/138 Orzesze Jaśkowice–Tychy–Baraniec–KWK Piast–Nowy Bieruń–Oświęcim, podkreślając znaczenie projektu dla regionu i brak zapewnionego finansowania. Wyrażają zaniepokojenie opóźnieniami w realizacji ważnej inwestycji.
Interpelacja dotyczy alarmującego wzrostu zadłużenia alimentacyjnego w Polsce i jego negatywnych skutków dla dzieci. Posłanka pyta o konkretne działania rządu w celu usprawnienia egzekucji alimentów, zmniejszenia społecznego przyzwolenia na ich niepłacenie oraz zapobiegania dziedziczeniu długów alimentacyjnych.
Projekt ustawy ma na celu zmianę w Prawie o szkolnictwie wyższym i nauce, aby umożliwić uczelniom finansowanie wsparcia dla osób niepełnosprawnych uczestniczących w studiach podyplomowych z dotacji budżetowej przeznaczonej na ten cel. Obecnie dotacja ta obejmuje tylko studentów i doktorantów, a proponowane zmiany mają na celu rozszerzenie wsparcia na uczestników studiów podyplomowych. Zmiana ta ma zapewnić równy dostęp do kształcenia podyplomowego dla wszystkich zainteresowanych, niezależnie od niepełnosprawności. Ustawa ma charakter deregulacyjny i nie wiąże się ze zwiększeniem środków na dotacje, lecz umożliwia uczelniom elastyczne gospodarowanie środkami.
Ustawa o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE ustanawia ramy prawne dla działania tego instrumentu, mającego na celu finansowanie inwestycji w europejskim przemyśle obronnym. Określa zasady kontroli i audytu wykorzystania środków z pożyczki SAFE, udzielanej na podstawie rozporządzenia UE. Tworzy FIZB w Banku Gospodarstwa Krajowego, precyzuje źródła finansowania i przeznaczenie środków, a także zasady współpracy między ministrem obrony, innymi ministrami i BGK. Ustawa wprowadza zmiany w Prawie bankowym, ustawie o finansach publicznych i ustawie o Krajowej Administracji Skarbowej, dostosowując je do funkcjonowania FIZB.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji Gospodarki i Rozwoju dotyczące Raportu o pomocy publicznej i pomocy de minimis udzielonej przedsiębiorcom w Polsce w 2024 roku. Komisja, po rozpatrzeniu raportów i przeprowadzeniu dyskusji, wnosi o przyjęcie Raportu przez Wysoki Sejm. Dokument ten nie wprowadza nowych zmian prawnych, a jedynie podsumowuje i rekomenduje przyjęcie istniejącego raportu o udzielonej pomocy publicznej.
Projekt uchwały Sejmu dotyczy sfinansowania polskiego udziału w pożyczce udzielanej Ukrainie przez Unię Europejską w wysokości 90 miliardów euro. Środki na ten cel mają pochodzić z zamrożonych aktywów rosyjskich na terytorium Polski, należących do osób i podmiotów wpisanych na listę sankcyjną. Celem uchwały jest wsparcie Ukrainy oraz osłabienie Rosji, co Sejm postrzega jako polską rację stanu. Sejm wzywa Rząd RP do niezwłocznego wypracowania mechanizmów prawnych i organizacyjnych w celu realizacji tego finansowania.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o finansach publicznych oraz niektórych innych ustaw ma na celu dostosowanie przepisów do wymogów Krajowego Planu Odbudowy (KPO) oraz wprowadzenie szeregu zmian technicznych i doprecyzowujących w zakresie finansów publicznych. Nowelizacja dotyczy m.in. klasyfikacji dochodów i wydatków publicznych, zasad planowania i wykonywania budżetu, gospodarowania środkami europejskimi, a także kontroli nad wydatkami inwestycyjnymi. Wprowadza się obowiązek sporządzania oceny inwestycji dla projektów finansowanych ze środków publicznych powyżej określonej kwoty, a także zmiany w zakresie rezerw celowych i dotacji. Celem jest zwiększenie efektywności i transparentności w zarządzaniu środkami publicznymi.