← Archiwum interpelacji

Interpelacja nr 3999

Interpelacja w sprawie ministerialnej oceny skutków gospodarczych tzw. kredytu 0%

Data wpływu: 2024-07-23

Załączniki: 5

Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.

Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.

Streszczenie sprawy

Posłowie pytają ministra o analizy skutków programu "bezpieczny kredyt 2%" i o to, czy wnioski z tych analiz zostały uwzględnione przy tworzeniu projektu "kredyt 0%". Wyrażają obawy, że nowy program może powtórzyć negatywne skutki poprzedniego.

Fragment treści interpelacji

HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript

Interpelacja w sprawie ministerialnej oceny skutków gospodarczych tzw. kredytu 0% Interpelacja nr 3999 do ministra rozwoju i technologii w sprawie ministerialnej oceny skutków gospodarczych tzw. kredytu 0% Zgłaszający: Bartłomiej Pejo, Ryszard Wilk, Sławomir Mentzen Data wpływu: 23-07-2024 Szanowny Panie Ministrze, jak donoszą media, już po wakacjach ma wpłynąć do Sejmu projekt ustawy wprowadzający tzw. kredyt 0%, który był jedną z obietnic wyborczych rządzącej koalicji w kampanii wyborczej w 2023 roku.

Jak wskazują eksperci, poprzednik tego programu – wprowadzony przez rząd PiS „bezpieczny kredyt 2%” – miał negatywny wpływ na rynek mieszkań i doprowadził do wzrostu cen nieruchomości. W związku z nieprzerwanym dążeniem ministerstwa do złożenia stosownego projektu ustawy w Sejmie proszę o odpowiedź na następujące pytania: 1. Czy ministerstwo posiada raport niezależnych ekspertów opisujący przebieg i skutki wprowadzenia bezpiecznego kredytu 2%? 2. Jakie wnioski przedstawiają ministerialne analizy skutków wprowadzenia bezpiecznego kredytu 2%? 3.

Czy analizy te były brane pod uwagę w kierownictwie ministerstwa podczas przygotowywania ustawy o bezpiecznym kredycie 0%? 4. Czy podczas przygotowywania projektu ustawy konsultowano się ze znawcami rynku mieszkań w celu zdobycia doświadczenia branży? 5. Czy ministerstwo przeprowadziło symulację wprowadzenia bezpiecznego kredytu 0% zawierającą przewidywane skutki jego wprowadzenia? 6. Czy ministerstwo ma cele ilościowe przedstawione w czasie związane ze zwiększeniem dostępności mieszkań w następstwie wprowadzenia ustawy? 7.

Jakie projekty ustaw związane z rozwiązaniem kryzysu na rynku mieszkaniowym ma w przygotowaniu ministerstwo oprócz wspomnianego projektu dotyczącego kredytu 0%? 8. Jaki jest przewidywany koszt wprowadzenia projektu ustawy dla budżetu państwa? Z wyrazami szacunku Bartłomiej Pejo Poseł na Sejm RP

Inne interpelacje tego autora

Sławomir Mentzen
2025-10-10
Interpelacja nr 12839: Interpelacja w sprawie stosowania zwolnienia podmiotowego z VAT dla podatników, których wartość sprzedaży w 2025 r. mieści się w przedziale 200 000-240 000 zł

Poseł pyta o możliwość skorzystania ze zwolnienia z VAT od 1 stycznia 2026 r. dla podatników, których sprzedaż w 2025 r. mieściła się w przedziale 200 000-240 000 zł, pomimo potencjalnej sprzeczności z rocznym okresem karencji. Pyta również o planowane działania legislacyjne lub interpretacyjne w celu wyjaśnienia rozbieżności.

Zobacz szczegóły →
Sławomir Mentzen
2025-09-16
Interpelacja nr 12305: Interpelacja w sprawie rozbieżności w stosowaniu ulgi mieszkaniowej przy zakupie nieruchomości finansowanej kredytem

Poseł Sławomir Mentzen interweniuje w sprawie rozbieżnych interpretacji ulgi mieszkaniowej przy zakupie nieruchomości na kredyt hipoteczny, gdzie organy podatkowe, sądy administracyjne i NSA prezentują odmienne stanowiska. Pyta Ministra Finansów o stanowisko resortu, plany wydania interpretacji ogólnej oraz ewentualne zmiany legislacyjne w celu ujednolicenia stosowania prawa.

Zobacz szczegóły →
Sławomir Mentzen
2025-09-03
Interpelacja nr 12100: Interpelacja w sprawie stosowania znowelizowanych przepisów w kontekście samochodów użytkowanych na podstawie najmu, dzierżawy lub innej umowy o podobnym charakterze zawartej przed 1 stycznia 2026 roku

Poseł Mentzen pyta, czy obniżony limit odpisów amortyzacyjnych (100 000 zł) będzie dotyczył także samochodów użytkowanych na podstawie umów najmu/dzierżawy zawartych przed 1 stycznia 2026 r., kwestionując ewentualne nierówne traktowanie względem samochodów zakupionych na własność. Sugeruje wprowadzenie zmian w ustawie, jeśli nowe przepisy będą dyskryminujące.

Zobacz szczegóły →
Sławomir Mentzen
2025-08-19
Interpelacja nr 11853: Interpelacja w sprawie wstrzymywania wypłat dofinansowania w ramach programu priorytetowego "Czyste Powietrze"

Poseł Sławomir Mentzen interweniuje w sprawie wstrzymywania wypłat dofinansowania w programie "Czyste Powietrze" przez WFOŚiGW, kwestionujących wcześniej zaakceptowane wydatki, co stawia beneficjentów w trudnej sytuacji finansowej. Pyta o przyczyny takiego stanu rzeczy i brak pomocy dla osób zagrożonych utratą nieruchomości.

Zobacz szczegóły →
Sławomir Mentzen
2025-08-14
Interpelacja nr 11774: Interpelacja w sprawie sporządzania opinii klasyfikacyjnych przez Ośrodek Klasyfikacji i Nomenklatur Urzędu Statystycznego w Łodzi

Poseł Sławomir Mentzen interweniuje w sprawie opieszałości i nierzetelności opinii klasyfikacyjnych wydawanych przez Ośrodek Klasyfikacji i Nomenklatur Urzędu Statystycznego w Łodzi, szczególnie w odniesieniu do branży IT i ustalania stawek ryczałtu. Kwestionuje on jakość i użyteczność wydawanych opinii, które często nie są wystarczające do prawidłowej klasyfikacji PKWiU i wyboru stawki podatku.

Zobacz szczegóły →

Powiązane druki sejmowe

RZADOWY
2026-04-15
Druk nr 2430: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o finansach publicznych oraz niektórych innych ustaw.

Projekt nowelizuje ustawę o finansach publicznych i kilka ustaw sektorowych, tworząc podstawę dla lokowania wolnych środków oraz doprecyzowując zasady liczenia wydatków obronnych. Zmiany dotyczą także wybranych funduszy publicznych, w tym zasad lokowania środków w bankach. To techniczna, ale istotna regulacja z obszaru zarządzania finansami państwa.

Zobacz szczegóły →
RZADOWY
2026-03-25
Druk nr 2388: Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o finansach publicznych oraz niektórych innych ustaw.

Projekt zmienia zasady zarządzania wolnymi środkami wybranych funduszy oraz dostosowuje reguły finansowania części wydatków obronnych. W praktyce wzmacnia rolę Ministra Finansów i precyzuje warunki depozytów oraz obliczania klauzuli obronnej. To zmiana istotna dla zarządzania płynnością sektora publicznego i planowania budżetowego.

Zobacz szczegóły →
INNY
2026-02-20
Druk nr 2246: Uchwała Senatu w sprawie ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE.

Senat wprowadza poprawki do ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE (FIZB). Kluczowe zmiany dotyczą wyłączenia spłaty pożyczki SAFE, kredytów, pożyczek i obligacji (wraz z odsetkami i kosztami) z minimalnego limitu wydatków obronnych, co oznacza, że nie będą one pokrywane z budżetu Ministerstwa Obrony Narodowej. Zamiast tego, na ten cel zostanie utworzona rezerwa celowa w budżecie państwa. Ponadto, rozszerzono obowiązek sprawozdawczy Ministra Obrony Narodowej o senackie komisje oraz wprowadzono obowiązek kontroli antykorupcyjnej i kontrwywiadowczej wykorzystania środków z FIZB przez ABW, SKW i CBA.

Zobacz szczegóły →
RZADOWY
2026-02-12
Druk nr 2228-A: Dodatkowe sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Obrony Narodowej o rządowym projekcie ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE.

Projekt ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE ma na celu wzmocnienie potencjału obronnego Sił Zbrojnych UE w obliczu zagrożenia ze strony Rosji. Proponowane poprawki, odrzucone przez Komisję, obejmują m.in. dodanie preambuły wykluczającej mechanizm warunkowości środków SAFE, zapewnienie dodatkowego charakteru tych środków względem budżetu państwa, zagwarantowanie wysokiego udziału polskiego przemysłu zbrojeniowego w modernizacjach oraz wprowadzenie kontroli parlamentarnej nad wykorzystaniem środków. Istotną zmianą jest również ustanowienie Komitetu Sterującego oraz obowiązek składania sprawozdań Sejmowi przez różne organy. Celem poprawek jest wzmocnienie kontroli nad wydatkowaniem środków i zapewnienie, że służą one interesom polskiego bezpieczeństwa narodowego.

Zobacz szczegóły →
RZADOWY
2026-02-11
Druk nr 2228: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Obrony Narodowej o rządowym projekcie ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE.

Ustawa o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE ustanawia ramy prawne dla działania tego instrumentu, mającego na celu finansowanie inwestycji w europejskim przemyśle obronnym. Określa zasady kontroli i audytu wykorzystania środków z pożyczki SAFE, udzielanej na podstawie rozporządzenia UE. Tworzy FIZB w Banku Gospodarstwa Krajowego, precyzuje źródła finansowania i przeznaczenie środków, a także zasady współpracy między ministrem obrony, innymi ministrami i BGK. Ustawa wprowadza zmiany w Prawie bankowym, ustawie o finansach publicznych i ustawie o Krajowej Administracji Skarbowej, dostosowując je do funkcjonowania FIZB.

Zobacz szczegóły →