Interpelacja w sprawie loterii promocyjnych
Data wpływu: 2024-09-25
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Marcin Romanowski wyraża zaniepokojenie loteriami promocyjnymi organizowanymi przez youtuberów, które omijają monopol państwa na loterie i narażają młodzież na hazard. Pyta o świadomość rządu problemu, podjęte i planowane działania oraz ewentualne zmiany legislacyjne.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie loterii promocyjnych Interpelacja nr 5046 do ministra finansów w sprawie loterii promocyjnych Zgłaszający: Marcin Romanowski Data wpływu: 25-09-2024 Szanowny Panie Premierze, zwracam się do Pana z prośbą o pilne zajęcie się sprawą dotyczącą loterii promocyjnych organizowanych przez youtuberów, które wydają się być narzędziem do omijania państwowego monopolu na prowadzenie loterii pieniężnych. Działania te budzą poważne wątpliwości co do zgodności z przepisami prawa i mogą prowadzić do znacznych strat dla Skarbu Państwa.
Mechanizm działania tych loterii jest prosty: youtuberzy oferują do sprzedaży produkty o pozornej wartości rynkowej, takie jak e-booki, które są promowane wyłącznie w kontekście loterii. W rzeczywistości produkty te nie mają żadnej istotnej wartości, a ich celem jest umożliwienie sprzedaży losów do loterii. Tego rodzaju działania stanowią jawną próbę omijania prawa i roli państwa w organizacji loterii pieniężnych. Szczególnie niepokojący jest fakt, że te loterie są intensywnie promowane wśród dzieci i młodzieży, którzy są najbardziej podatni na tego typu działania.
W Internecie krążą liczne relacje o młodych osobach, które wydały swoje oszczędności na zakup losów, co wprowadza ich w świat hazardu i naraża na ryzykowne decyzje finansowe bez dostatecznej wiedzy na temat ryzyka. Takie praktyki są wysoce nieetyczne i mogą prowadzić do negatywnych konsekwencji społecznych, w szczególności wśród najmłodszych. W związku z tym zwracam się do Pana Premiera z następującymi pytaniami: 1. Czy rząd jest świadomy problemu loterii promocyjnych organizowanych przez youtuberów, które de facto omijają państwowy monopol na prowadzenie loterii pieniężnych? 2.
Jakie działania podjął lub planuje podjąć rząd w celu zapobieżenia omijaniu przepisów prawa, które regulują organizację loterii, oraz w celu ochrony dzieci i młodzieży przed udziałem w hazardzie? 3. Czy rząd planuje wprowadzenie zmian legislacyjnych, które skutecznie uniemożliwią sprzedaż produktów o pozornej wartości, których rzeczywistym celem jest sprzedaż losów loteryjnych? Ponadto, proszę o interwencję w sprawie działań urzędów skarbowych, które wydają zgody na organizację tego typu loterii promocyjnych. Istnieją wyraźne sygnały, że sprzedawane produkty mają charakter pozorny, a ich rzeczywistym celem jest obejście przepisów prawnych.
Warto, aby wprowadzić bardziej skrupulatne badanie wniosków o organizację takich loterii, szczególnie w sytuacjach, gdy mogą one naruszać interes publiczny. Z poważaniem
Poseł alarmuje o dramatycznej sytuacji rolnictwa na Lubelszczyźnie, spowodowanej wzrostem kosztów produkcji, polityką UE (umowa Mercosur) i klęskami żywiołowymi. Pyta, czy celem rządu jest likwidacja polskiego rolnictwa i domaga się pilnych działań obniżających koszty produkcji, dopłat wyrównawczych i usprawnienia systemu odszkodowań.
Poseł Marcin Romanowski pyta o wysokie koszty audytów i obsługi prawnej w Lasach Państwowych w latach 2024-2025, wyrażając zaniepokojenie zarzutami o polityczne wykorzystywanie instytucji. Żąda szczegółowych informacji finansowych, w tym kosztów, liczby audytów, zaangażowanych pracowników oraz zleceń dla zewnętrznych kancelarii prawnych.
Poseł pyta o koszty udziału polskich przedstawicieli wymiaru sprawiedliwości w niemiecko-polskim seminarium w Wustrau, zarzucając mu jednostronny i polityczny charakter oraz utrwalanie negatywnego obrazu polskiego wymiaru sprawiedliwości. Poseł kwestionuje zasadność finansowania tego typu wydarzeń z środków publicznych, domagając się informacji o kosztach i mechanizmach kontroli.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie działalnością Antify, którą uważają za organizację terrorystyczną i apelują o podjęcie działań w celu uznania jej za takową na forum Unii Europejskiej. Pytają, czy rząd planuje formalny wniosek do Rady UE i czy prowadzi współpracę z innymi państwami w tej sprawie.
Interpelacja dotyczy wdrażania standardów ochrony dzieci wynikających z "ustawy Kamilka" oraz realizacji Krajowego Planu Przeciwdziałania Przestępstwom Przeciwko Wolności Seksualnej i Obyczajności na Szkodę Małoletnich. Posłowie wyrażają obawy co do terminowości i efektywności działań Ministerstwa Sprawiedliwości w tym zakresie, zadając szereg szczegółowych pytań o postępy w realizacji poszczególnych zadań planu.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.
Dokument przedstawia listę ustaw przekazanych przez Senat do Sejmu po 53. posiedzeniu. Ustawy te obejmują zmiany w różnych obszarach prawa, m.in. niekaralności obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, ewidencji działalności gospodarczej, ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Przyjęcie poprawek Senatu może wiązać się z koniecznością korekt redakcyjnych i numeracyjnych w ustawach.