Interpelacja w sprawie Stadniny Koni Janów Podlaski
Data wpływu: 2025-02-24
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o szczegóły organizacji i finansowania aukcji koni w Stadninie Koni Janów Podlaski w 2024 roku, w tym o płatności, organizatora, prowizje i źródła finansowania. Interpelacja ma na celu wyjaśnienie kwestii związanych z transparentnością i efektywnością organizacji tego wydarzenia.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie Stadniny Koni Janów Podlaski Interpelacja nr 8330 do ministra rolnictwa i rozwoju wsi w sprawie Stadniny Koni Janów Podlaski Zgłaszający: Grzegorz Puda Data wpływu: 24-02-2025 Zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania dotyczące organizacji aukcji koni, która odbyła się w 2024 roku w Stadninie Koni Janów Podlaski: Za ile koni sprzedanych podczas aukcji w 2024 roku zostało zapłacone i kiedy nastąpiła zapłata? Proszę o szczegółowe dane dotyczące liczby koni, które znalazły nabywców oraz terminy dokonania zapłaty za te konie.
Kto był organizatorem technicznym imprezy w Stadninie Koni Janów Podlaski i jaki był koszt jej organizacji? Proszę o przedstawienie szczegółowego rozliczenia kosztów związanych z organizacją aukcji, z rozbiciem na koszty pokazu koni oraz aukcji. Kto uzyskał prowizję za sprzedane konie i w jakiej wysokości ona była? Proszę o informacje na temat osób lub firm, które uzyskały prowizję za sprzedaż koni oraz o szczegóły dotyczące wysokości tych prowizji. Kto sfinansował imprezę? Proszę o wskazanie podmiotów odpowiedzialnych za finansowanie organizacji aukcji i związanych z nią wydarzeń.
Będę wdzięczny za udzielenie odpowiedzi na powyższe pytania w możliwie najkrótszym czasie.
Interpelacja w sprawie skandalicznego zniszczenia wyścigowego Toru Poznań decyzją administracyjną Interpelacja nr 16723 do ministra klimatu i środowiska w sprawie skandal…
Interpelacja dotyczy nagłego zaprzestania pełnienia funkcji przez polskiego przedstawiciela w Radzie ICAO po zaledwie sześciu miesiącach od powołania, co kompromituje Polskę. Posłowie pytają o przyczyny rezygnacji, uzgodnienia z ministerstwami i krajami CERG oraz o koszty promocji kandydata i przyszłe reprezentowanie Polski w ICAO.
Poseł Grzegorz Puda pyta o planowaną zmianę przeznaczenia gruntów rolnych w gminie Łodygowice na cele przemysłowe, w tym potencjalnie związane z gospodarką odpadami, wyrażając zaniepokojenie potencjalnym wpływem na środowisko i ład przestrzenny. Domaga się wyjaśnień dotyczących nadzoru ministerstwa nad tą sprawą, konsultacji społecznych i możliwości wstrzymania procedury w przypadku nieprawidłowości.
Posłowie interweniują w sprawie wypadku na drodze ekspresowej S1, spowodowanego oblodzeniem, kwestionując terminowość i jakość zimowego utrzymania drogi przez GDDKiA. Pytają o standardy utrzymania, warunki pogodowe, czas reakcji służb oraz odpowiedzialność za szkody.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczące rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego (druk nr 2273). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu wnosi o jego uchwalenie przez Sejm bez poprawek. Oznacza to rekomendację przyjęcia proponowanych zmian w dotychczasowym brzmieniu ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego. Celem proponowanych zmian jest prawdopodobnie deregulacja w obszarze rolnictwa.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o rachunkowości ma na celu wdrożenie opcji z dyrektywy UE, umożliwiającej zwolnienie niektórych przedsiębiorstw z obowiązku raportowania w zakresie zrównoważonego rozwoju (ESG) za lata 2025 i 2026. Zwolnienie to dotyczy jednostek, które nie przekraczają określonych progów zatrudnienia (1000 osób) i przychodów (1,9 mld zł). Celem jest zmniejszenie obciążeń administracyjnych dla firm, które docelowo nie będą objęte szerszym zakresem raportowania ESG. Ustawa wprowadza przepis epizodyczny pozwalający na niewykonywanie obowiązków w zakresie sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju w okresie przejściowym.
Przedłożony dokument to sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Obrony Narodowej dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększania Bezpieczeństwa SAFE. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie wszystkich poprawek Senatu zawartych w punktach 1-4. Poprawka nr 1 ma być głosowana łącznie z poprawką nr 4. Dokument ten stanowi element procesu legislacyjnego, w którym Sejm rozpatruje poprawki Senatu do ustawy.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi dotyczące trzech poselskich projektów uchwał. Wszystkie projekty uchwał dotyczą zobowiązania lub wezwania Rady Ministrów do zaskarżenia umowy handlowej UE-Mercosur do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Projekty uchwał kwestionują legalność lub zasadność stosowania tej umowy. Komisja wnosi o podjęcie przez Sejm załączonego projektu uchwały (treść niezałączona w tym fragmencie).
Projekt uchwały Sejmu RP zobowiązuje Radę Ministrów do zaskarżenia do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej decyzji Rady Unii Europejskiej z dnia 9 stycznia 2026 r. w sprawie tymczasowego stosowania umowy Mercosur. Uzasadnieniem jest ochrona bezpieczeństwa żywnościowego i polskiego rolnictwa, które według wnioskodawców są zagrożone przez umowę Mercosur. Argumentują, że umowa ta faworyzuje interesy przemysłu największych krajów UE kosztem europejskiego, w tym polskiego rolnictwa. Uchwała podkreśla, że polskie państwo powinno stać na straży interesów polskiego rolnictwa, ochrony rodzinnych gospodarstw rolnych, oraz zdrowia konsumentów.