Pełne archiwum wszystkich interpelacji poselskich Sejmu RP X kadencji. Dla każdej interpelacji prezentujemy: autorów (posłów składających), adresata (ministra, do którego skierowana), datę wpływu, pełną treść, odpowiedź ministerstwa (jeśli wpłynęła), tematy, do których należy, oraz AI-wygenerowane streszczenie dla szybkiej orientacji.
Interpelacja to pisemne pytanie posła skierowane do członka Rady Ministrów (premiera lub ministra) w sprawie o zasadniczym charakterze, dotyczącej polityki państwa. Prawo do składania interpelacji wynika z art. 115 Konstytucji RP. Minister ma 21 dni na pisemną odpowiedź. Jeśli poseł uzna odpowiedź za niewystarczającą, może żądać dodatkowych wyjaśnień.
Interpelacje pokazują, jakie sprawy realnie interesują posłów i jakie problemy trafiają do debaty publicznej. W odróżnieniu od frekwencji w głosowaniach, która jest głównie mechaniczna, złożenie interpelacji wymaga wiedzy, czasu i zaangażowania w konkretną sprawę. To jeden z najlepszych wskaźników merytorycznej aktywności posła.
Zobacz też: tematy interpelacji, baza posłów, czym jest interpelacja, ranking interpelacji.
Posłanka Anna Wojciechowska pyta ministra infrastruktury o plany zagospodarowania kolejowego północno-wschodniej Polski w kontekście rezygnacji z budowy szprychy kolejowej nr 3 w ramach CPK, podkreślając negatywne skutki tej decyzji dla regionu. Zwraca uwagę na depopulację, względy bezpieczeństwa militarnego i argumenty samorządowców.
Posłowie pytają o planowane podwyżki i waloryzację stypendiów doktoranckich oraz płac w szkolnictwie wyższym od 1 stycznia 2025 roku, w związku z wysoką inflacją. Domagają się wprowadzenia mechanizmu automatycznej waloryzacji, podobnego do tego stosowanego przy emeryturach.
Posłanka Lidia Czechak pyta Minister Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej o działania rządu w związku z wyrokiem TK dotyczącym emerytów, którzy nabyli prawo do emerytury przed 2013 r. Zarzuca rządowi brak publikacji wyroku i brak działań wyjaśniających, co zmusza emerytów do odwoływania się do sądów.
Posłanka Hanajczyk interweniuje w sprawie braku dogodnych połączeń Intercity z Łodzi i Warszawy docierających przed godziną 8:00 rano, proponując uruchomienie dodatkowych pociągów. Pyta o możliwość korekty rozkładu jazdy oraz o planowane konsultacje rocznego rozkładu jazdy i ograniczenie częstych zmian w ciągu roku.
Posłanka Hanajczyk pyta o ograniczenie postojów handlowych pociągów PKP IC w Kutnie, co utrudnia dojazd do większych miast. Domaga się wskazania rozwiązań dla mieszkańców i przedstawienia planów rozkładowych na grudzień 2024.
Posłowie pytają o stan prac nad wprowadzeniem podatku od pustostanów, w tym o potencjalny wpływ na rynek mieszkaniowy i ewentualny powrót do podatku katastralnego. Wyrażają obawy co do negatywnych skutków nowych obciążeń podatkowych dla obywateli.
Poseł pyta o plany Ministerstwa Zdrowia dotyczące przywrócenia ulgowych przejazdów dla honorowych dawców krwi w transporcie publicznym, które zostały zniesione po zakończeniu stanu epidemii. Podkreśla rolę krwiodawców i proponuje rozważenie różnych opcji, w tym powiązanie ulgi ze stopniem zasługi lub okresem ważności po donacji.
Poseł Piecha wyraża zaniepokojenie brakiem planowanych podwyżek stypendiów doktoranckich i płac w szkolnictwie wyższym w projekcie budżetu na 2025 rok, co może negatywnie wpłynąć na poziom życia doktorantów i nauczycieli akademickich. Pyta, czy zostaną podjęte kroki w celu waloryzacji stypendiów i płac oraz czy uwzględniono wzrost subwencji dla uczelni na pokrycie podwyżek i rosnących kosztów.
Poseł pyta o działania Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego w sprawie odzyskania z Niemiec dokumentu pokoju mełneńskiego oraz innych zrabowanych archiwaliów, stanowiących polskie straty wojenne. Interpelacja dotyczy braku widocznych postępów w odzyskiwaniu tych bezcennych dokumentów.
Poseł pyta o planowane działania legislacyjne w związku z wyrokami Trybunału Konstytucyjnego dotyczącymi spółdzielni mieszkaniowych. Interpelacja dotyczy dostosowania przepisów, wzmocnienia pozycji członków spółdzielni oraz kwestii dostępu do informacji.
Poseł pyta o przyczynę znaczącej anomalii w liczbie świadczeń fizjoterapii domowej w styczniu w porównaniu do reszty roku, sugerując potencjalny problem z dostępem pacjentów do tej formy opieki. Pyta także o plany Ministerstwa Zdrowia dotyczące zmian w realizacji fizjoterapii domowej i ewentualną kontrolę NFZ.
Posłanka pyta ministra o problemy Wałbrzycha wynikające z archaicznych przepisów dotyczących strefy nadgranicznej, które hamują rozwój miasta. Pyta, czy MSWiA planuje zmiany w ustawach i rozporządzeniach, uwzględniając aktualne warunki geopolityczne i indywidualne przypadki gmin takich jak Wałbrzych.
Posłanka pyta Ministerstwo Zdrowia o plany regulacji prawnych dotyczących palenia tytoniu na balkonach w budynkach wielorodzinnych, mających na celu ochronę osób niepalących przed biernym paleniem. Uważa, że należy rozważyć zakaz palenia na balkonach, jeśli dym przedostaje się do mieszkań sąsiadów, powołując się na przykład Litwy.
Poseł pyta ministra infrastruktury o plany zwiększenia świadomości wśród kierowców na temat prawidłowego zachowania się wobec pojazdów uprzywilejowanych, zwracając uwagę na przypadki utrudniania przejazdu służbom ratunkowym. Podkreśla potrzebę edukacji i proponuje rozważenie darmowych szkoleń dla kierowców.
Poseł Dariusz Matecki apeluje o ujednolicenie i powiększenie oznaczeń dat ważności na produktach spożywczych, argumentując to trudnościami dla konsumentów w ich odczytywaniu. Pyta, czy rząd planuje działania w tym zakresie i jakie konkretne kroki zostaną podjęte, aby poprawić czytelność dat ważności.
Poseł pyta, czy zmiana interpretacji immunitetu przyznawanego przez Zgromadzenie Parlamentarne Rady Europy przez polskie władze nie doprowadzi do łamania praworządności w innych krajach. Kwestionuje również spójność stanowiska wiceministra sprawiedliwości w tej sprawie.
Poseł Romowicz zwraca uwagę na problem zgłaszany przez pracodawców, dotyczący ochrony przedemerytalnej obowiązującej od pierwszego dnia zatrudnienia, co ogranicza możliwości wypowiedzenia umowy. Pyta, czy ministerstwo planuje zmiany, np. wprowadzenie okresu zatrudnienia przed objęciem ochroną, oraz czy monitoruje wpływ obecnych przepisów na przedsiębiorstwa.
Poseł Romowicz zwraca uwagę na problem kosztów ponoszonych przez pracodawców w związku z kumulowaniem się niewykorzystanych dni wolnych przez pracownice korzystające ze zwolnienia lekarskiego w ciąży, urlopu macierzyńskiego i rodzicielskiego, pytając o działania ministerstwa w tej sprawie. Interpelacja sugeruje wprowadzenie rekompensat dla pracodawców lub zmianę przepisów, aby zmniejszyć obciążenie finansowe pracodawców.
Poseł pyta o skalę nadużyć zwolnień lekarskich i jakie działania planuje ministerstwo, aby im przeciwdziałać. Poseł wyraża zaniepokojenie nadużywaniem L4 i jego negatywnym wpływem na gospodarkę i system ubezpieczeń społecznych.
Poseł Romowicz wyraża zaniepokojenie negatywnymi konsekwencjami dla pracodawców wynikającymi z przyznawania krwiodawcom dwóch dni wolnych od pracy, pytając o ewidencję, koszty i ewentualne rekompensaty. Sugeruje, że niektórzy pracownicy nadużywają tego prawa, co dezorganizuje pracę przedsiębiorstw i generuje straty finansowe.
Posłanka Sylwia Bielawska interweniuje w sprawie dyskryminujących zapisów w programie "Samodzielność-Aktywność-Mobilność", które wykluczają osoby z umiarkowanym stopniem niepełnosprawności z możliwości ubiegania się o dopłatę do zakupu samochodu. Pyta, dlaczego wprowadzono takie ograniczenia i czy ministerstwo planuje zmianę przepisów, aby umożliwić osobom z umiarkowaną niepełnosprawnością ubieganie się o dofinansowanie.
Poseł pyta o wizję rozwoju polskiego rybołówstwa i przetwórstwa rybnego w kontekście wyzwań i regulacji UE, wyrażając obawę o konkurencyjność polskich firm. Domaga się konkretnych działań w celu wsparcia sektora i obrony polskich interesów na forum UE.
Poseł pyta o powody wykluczenia niektórych grup pracowników pomocy społecznej z rządowego programu dofinansowania wynagrodzeń. Interpelacja wyraża zaniepokojenie pominięciem tych pracowników i pyta o plany ministerstwa w tej sprawie oraz ewentualne konsultacje z samorządami.
Posłowie pytają ministra o liczbę dyrektorów instytutów powołanych pozakonkursowo po grudniu 2023 oraz o planowane zmiany w ustawie o instytutach badawczych, mające na celu przywrócenie konkursowego trybu powoływania dyrektorów. Krytykują brak systemowych zmian i kontynuację praktyki politycznych nominacji.
Posłowie pytają o powołania dyrektorów instytutów badawczych z pominięciem konkursów po grudniu 2023, zarzucając utrzymywanie politycznego charakteru nominacji pomimo obietnic o transparentności. Pytają, czy ministerstwo poprze nowelizację ustawy przywracającą konkursy.
Posłowie pytają o powołania dyrektorów instytutów badawczych po grudniu 2023 roku, wskazując na brak zmian w stosunku do praktyk PiS i upolitycznienie nominacji. Domagają się informacji o liczbie pozakonkursowych powołań oraz pytają, czy ministerstwo poprze nowelizację przywracającą konkursy.
Posłowie pytają o liczbę dyrektorów instytutów powołanych pozakonkursowo po grudniu 2023, podważając tym samym transparentność i apolityczność nominacji obiecywaną przez obecną koalicję rządzącą. Interpelacja kwestionuje brak zmian systemowych w instytutach badawczych i pyta o poparcie dla nowelizacji przywracającej konkursowy tryb wyboru dyrektorów.
Posłowie pytają o powołania dyrektorów instytutów badawczych z pominięciem konkursów i rad naukowych po grudniu 2023 roku, zarzucając kontynuację praktyk politycznych nominacji znanych z poprzednich rządów. Domagają się informacji o liczbie takich przypadków oraz pytają, czy ministerstwo poprze nowelizację ustawy przywracającą konkursy na stanowiska dyrektorów.
Posłowie pytają o brak zmian w sposobie powoływania dyrektorów instytutów badawczych po zmianie władzy, wskazując na utrzymywanie się politycznych nominacji bez konkursów. Domagają się informacji o liczbie pozakonkursowych powołań oraz pytają, czy ministerstwo poprze nowelizację ustawy przywracającą konkursy na dyrektorów.
Posłowie pytają o powołania dyrektorów instytutów państwowych po grudniu 2023 roku, wskazując na brak konkursów i polityczny charakter nominacji. Wyrażają obawę, że obecna sytuacja, mimo zmiany władzy, niewiele się różni od czasów PiS.