Archiwum miesięczne

Sondaże partyjne:
sierpień 2019

W sierpniu 2019 r. pracownie zakończyły 15 ogólnopolskich sondaży partyjnych (Social Changes: 3, IBRiS: 3, Estymator: 2, Kantar Public: 2, CBOS: 1, Dobra Opinia: 1, Ipsos: 1, CBM Indicator: 1, Ariadna: 1). Poniżej średnia sondaży na koniec miesiąca, zmiana wobec poprzedniego miesiąca i wszystkie wyniki z metryczką.

Średnia sondaży · wśród zdecydowanych · 31.08.2019

Średnia na koniec miesiąca: PiS 46,3%

Bieżąca średnia
Średnia sondaży i zmiana w miesiącu
Partia31.08.201931.07.2019Zmiana (pkt proc.)
PiS46,3%46,1%+0,2
KO28,6%29,5%−0,9
Lewica12,8%11,5%+1,3
PSL6,8%7,9%−1,1
Konfederacja4,5%3,8%+0,7
Bezpartyjni Samorządowcy1,9%––

15 badań

Wszystkie sondaże: sierpień 2019

Sondaże partyjne: sierpień 2019
Pracownia i zleceniodawcaTermin badaniaPróba i metoda KOPiSKonfederacjaLewicaPSLBS InniNie wiemŹródło
CBOSbadanie własne 22–29.08.2019publikacja 30.08.2019 1029CAPI (typowa dla pracowni) · błąd ±3,1 19,047,02,09,06,03,0 14,0* w kol. inni publikacja
Dobra OpiniaPPG 23–29.08.2019 8000PAPI (typowa dla pracowni) · błąd ±1,1 30,045,04,011,06,02,5 1,5* w kol. inni publikacja
IpsosOKO.press 26–29.08.2019publikacja 31.08.2019 1006CATI · błąd ±3,1 28,041,05,013,05,02,0 6,0* w kol. inni publikacja
Social ChangeswPolityce.pl 23–28.08.2019 1007CAWI (typowa dla pracowni) · błąd ±3,1 30,644,65,310,49,1– 0,0* w kol. inni publikacja
CBM IndicatorTVP Info 24–26.08.2019 –CATI (typowa dla pracowni) 28,541,33,111,35,7– 10,1* w kol. inni publikacja
IBRiSOnet 26.08.2019publikacja 28.08.2019 1100CATI · błąd ±3,0 26,641,54,712,27,2– 7,8* w kol. inni publikacja
IBRiSRMF FM 23–24.08.2019publikacja 27.08.2019 1100CATI (typowa dla pracowni) · błąd ±3,0 25,041,35,313,35,8– 9,3* w kol. inni publikacja
Estymator„Do Rzeczy” 21–22.08.2019publikacja 24.08.2019 1046CATI · błąd ±3,0 30,444,93,89,86,82,3 2,0* w kol. inni publikacja
Kantar PublicTVN 22.08.2019 1012CATI (typowa dla pracowni) · błąd ±3,1 30,039,06,011,06,01,0 7,0* w kol. inni publikacja
Social ChangeswPolityce.pl 16–21.08.2019 1030CAWI (typowa dla pracowni) · błąd ±3,1 30,842,94,513,48,4– 0,0* w kol. inni publikacja
AriadnaWirtualna Polska 16–20.08.2019 1036CAWI (typowa dla pracowni) · błąd ±3,0 27,045,04,010,06,0– 8,0* w kol. inni publikacja
Kantar PublicTVN 13.08.2019 1003CATI (typowa dla pracowni) · błąd ±3,1 27,044,05,011,04,01,0 9,0* w kol. inni publikacja
IBRiS„Rzeczpospolita” 9–10.08.2019publikacja 12.08.2019 1100CATI (typowa dla pracowni) · błąd ±3,0 27,041,22,811,66,51,8 9,0* w kol. inni publikacja
Estymator„Do Rzeczy” 6–8.08.2019publikacja 10.08.2019 1020CATI · błąd ±3,1 30,245,94,110,15,33,3 1,1* w kol. inni publikacja
Social ChangeswPolityce.pl 2–7.08.2019 1026CAWI (typowa dla pracowni) · błąd ±3,1 26,944,94,014,99,3– 0,0* w kol. inni publikacja

Wyniki w procentach, tak jak podała pracownia (część pracowni liczy procent od wszystkich badanych, z niezdecydowanymi, część tylko od zdecydowanych). Błąd: maksymalny błąd statystyczny dla próby losowej tej wielkości (95%); dla paneli internetowych to wartość orientacyjna. * Inni i niezdecydowani w jednej kolumnie (tabele z lat 2019–2023). Metoda „typowa dla pracowni”: źródło nie podaje metody tego badania, wpisujemy zwykłą metodę pracowni.