Archiwum miesięczne
Sondaże partyjne:
wrzesień 2019
We wrześniu 2019 r. pracownie zakończyły 18 ogólnopolskich sondaży partyjnych (Social Changes: 4, Kantar Public: 3, Instytut Badań Pollster: 3, IBRiS: 3, Estymator: 2, CBM Indicator: 1, CBOS: 1, IBSP: 1). Poniżej średnia sondaży na koniec miesiąca, zmiana wobec poprzedniego miesiąca i wszystkie wyniki z metryczką.
Średnia sondaży · wśród zdecydowanych · 30.09.2019
Średnia na koniec miesiąca: PiS 47,5%
| Partia | 30.09.2019 | 31.08.2019 | Zmiana (pkt proc.) |
|---|---|---|---|
 PiS | 47,5% | 46,3% | +1,2 |
 KO | 27,2% | 28,6% | −1,4 |
 Lewica | 13,3% | 12,8% | +0,4 |
 PSL | 6,8% | 6,8% | 0,0 |
 Konfederacja | 5,2% | 4,5% | +0,7 |
| Bezpartyjni Samorządowcy | 1,1% | 1,9% | −0,8 |
18 badań
Wszystkie sondaże: wrzesień 2019
| Pracownia i zleceniodawca | Termin badania | Próba i metoda | KO | PiS | Konfederacja | Lewica | PSL | BS | Inni | Nie wiem | Źródło |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kantar PublicTVN | 25–26.09.2019 | 1005CATI (typowa dla pracowni) · błąd ±3,1 | 28,0 | 40,0 | 7,0 | 10,0 | 5,0 | – | 10,0* | w kol. inni | publikacja |
| CBM IndicatorTVP Info | 23–25.09.2019 | 1000CATI (typowa dla pracowni) · błąd ±3,1 | 26,1 | 44,3 | 4,1 | 11,9 | 6,1 | – | 7,5* | w kol. inni | publikacja |
| Instytut Badań Pollster„Super Express” | 24–25.09.2019 | 1101CAWI (typowa dla pracowni) · błąd ±3,0 | 26,0 | 45,0 | 5,0 | 14,0 | 7,0 | – | 3,0* | w kol. inni | publikacja |
| Social ChangeswPolityce.pl | 20–25.09.2019 | 1025CAWI (typowa dla pracowni) · błąd ±3,1 | 27,8 | 46,9 | 5,9 | 12,6 | 6,8 | – | 0,0* | w kol. inni | publikacja |
| IBRiSRMF FM | 20–21.09.2019publikacja 24.09.2019 | 1100CATI (typowa dla pracowni) · błąd ±3,0 | 23,9 | 44,5 | 4,4 | 14,1 | 6,0 | – | 7,1* | w kol. inni | publikacja |
| CBOSbadanie własne | 12–19.09.2019publikacja 20.09.2019 | 990CAPI · błąd ±3,1 | 23,0 | 46,0 | 3,0 | 5,0 | 8,0 | – | 15,0* | w kol. inni | publikacja |
| Estymator„Do Rzeczy” | 17–19.09.2019publikacja 21.09.2019 | 1022CATI · błąd ±3,1 | 27,9 | 48,1 | 3,6 | 13,2 | 6,1 | – | 1,1* | w kol. inni | publikacja |
| Social ChangeswPolityce.pl | 13–18.09.2019 | 1001CAWI (typowa dla pracowni) · błąd ±3,1 | 26,1 | 47,2 | 7,5 | 12,4 | 6,8 | – | 0,0* | w kol. inni | publikacja |
| Kantar Public„Gazeta Wyborcza” | 13–17.09.2019publikacja 19.09.2019 | 1000CATI (typowa dla pracowni) · błąd ±3,1 | 30,0 | 43,0 | 5,0 | 11,0 | 4,0 | – | 7,0* | w kol. inni | publikacja |
| IBSPbadanie własne | 12–14.09.2019 | 1011CATI · błąd ±3,1 | 30,9 | 45,6 | 6,3 | 12,3 | 4,2 | – | 0,7* | w kol. inni | publikacja |
| Instytut Badań Pollster„Super Express” | 12–13.09.2019 | 1059CAWI (typowa dla pracowni) · błąd ±3,0 | 26,0 | 45,0 | 5,0 | 14,0 | 8,0 | – | 2,0* | w kol. inni | publikacja |
| Kantar Publicbadanie własne | 6–11.09.2019 | 975CAPI (typowa dla pracowni) · błąd ±3,1 | 24,0 | 40,0 | 2,0 | 11,0 | 6,0 | – | 17,0* | w kol. inni | publikacja |
| Social ChangeswPolityce.pl | 6–11.09.2019 | 1022CAWI (typowa dla pracowni) · błąd ±3,1 | 26,5 | 45,6 | 4,2 | 13,9 | 9,8 | – | 0,0* | w kol. inni | publikacja |
| IBRiS„Rzeczpospolita” | 6–7.09.2019publikacja 9.09.2019 | –CATI (typowa dla pracowni) | 22,7 | 42,4 | 3,4 | 13,1 | 5,6 | 0,6 | 12,2* | w kol. inni | publikacja |
| Instytut Badań Pollster„Super Express” | 4–6.09.2019 | 1094CAWI (typowa dla pracowni) · błąd ±3,0 | 28,0 | 45,0 | 4,0 | 14,0 | 7,0 | – | 2,0* | w kol. inni | publikacja |
| Estymator„Do Rzeczy” | 4–5.09.2019publikacja 8.09.2019 | 1012CATI · błąd ±3,1 | 27,4 | 47,2 | 3,9 | 12,9 | 6,0 | 1,6 | 1,0* | w kol. inni | publikacja |
| IBRiSzleceniodawca nie podany | 24.08–4.09.2019publikacja 5.09.2019 | 8000CATI · błąd ±1,1 | 21,2 | 43,4 | 4,8 | 14,1 | 5,7 | – | 10,8* | w kol. inni | publikacja |
| Social ChangeswPolityce.pl | 30.08–4.09.2019 | 1044CAWI (typowa dla pracowni) · błąd ±3,0 | 29,1 | 43,5 | 5,0 | 13,9 | 8,5 | – | 0,0* | w kol. inni | publikacja |
Wyniki w procentach, tak jak podała pracownia (część pracowni liczy procent od wszystkich badanych, z niezdecydowanymi, część tylko od zdecydowanych). Błąd: maksymalny błąd statystyczny dla próby losowej tej wielkości (95%); dla paneli internetowych to wartość orientacyjna. * Inni i niezdecydowani w jednej kolumnie (tabele z lat 2019–2023). Metoda „typowa dla pracowni”: źródło nie podaje metody tego badania, wpisujemy zwykłą metodę pracowni.