Archiwum miesięczne

Sondaże partyjne:
październik 2019

W październiku 2019 r. pracownie zakończyły 24 ogólnopolskie sondaże partyjne (IBRiS: 8, Social Changes: 3, Kantar Public: 3, Ipsos: 2, Estymator: 2, Instytut Badań Pollster: 2, IBSP: 1, CBM Indicator: 1, CBOS: 1, Dobra Opinia: 1). Poniżej średnia sondaży na koniec miesiąca, zmiana wobec poprzedniego miesiąca i wszystkie wyniki z metryczką.

Średnia sondaży · wśród zdecydowanych · 31.10.2019

Średnia na koniec miesiąca: PiS 43,7%

Bieżąca średnia
Średnia sondaży i zmiana w miesiącu
Partia31.10.201930.09.2019Zmiana (pkt proc.)
PiS43,7%47,5%−3,8
KO25,5%27,2%−1,8
Lewica14,7%13,3%+1,4
PSL9,0%6,8%+2,2
Konfederacja7,2%5,2%+2,0

24 badania

Wszystkie sondaże: październik 2019

Sondaże partyjne: październik 2019
Pracownia i zleceniodawcaTermin badaniaPróba i metoda KOPiSKonfederacjaLewicaPSLBS InniNie wiemŹródło
Social ChangeswPolityce.pl 25–30.10.2019 1040CAWI (typowa dla pracowni) · błąd ±3,0 24,941,18,315,99,8– 0,0* w kol. inni publikacja
IpsosOKO.press 21–23.10.2019publikacja 24.10.2019 1004CATI · błąd ±3,1 23,041,07,015,09,0– 5,0* w kol. inni publikacja
IBRiS„Rzeczpospolita” 18–19.10.2019publikacja 22.10.2019 1100CATI (typowa dla pracowni) · błąd ±3,0 21,741,36,512,37,1– 11,1* w kol. inni publikacja
Kantar Publicbadanie własne 11–16.10.2019publikacja 28.10.2019 986CAPI (typowa dla pracowni) · błąd ±3,1 27,039,07,014,07,0– 6,0* w kol. inni publikacja
Ipsoszleceniodawca nie podanybadanie w dniu wyborów (exit poll): poza średnią 13.10.2019publikacja 13.10.2019 –CATI (typowa dla pracowni) 27,443,66,411,99,6– 1,1* w kol. inni publikacja
IBRiSRMF FM 11.10.2019publikacja 11.10.2019 1100CATI (typowa dla pracowni) · błąd ±3,0 22,342,04,714,05,9– 11,1* w kol. inni publikacja
IBSPbadanie własne 10–11.10.2019 1002CATI · błąd ±3,1 27,042,18,615,76,3– 0,3* w kol. inni publikacja
CBM IndicatorTVP Info 9–10.10.2019publikacja 11.10.2019 1000CATI (typowa dla pracowni) · błąd ±3,1 25,744,94,712,76,9– 5,1* w kol. inni publikacja
CBOSbadanie własne 3–10.10.2019publikacja 11.10.2019 1013CAPI · błąd ±3,1 19,046,06,09,08,0– 12,0* w kol. inni publikacja
Estymator„Do Rzeczy” 9–10.10.2019publikacja 11.10.2019 1007CATI · błąd ±3,1 25,348,24,914,16,8– 0,7* w kol. inni publikacja
Kantar PublicTVN 9–10.10.2019 1503CATI (typowa dla pracowni) · błąd ±2,5 26,040,07,012,07,00,0 8,0* w kol. inni publikacja
Instytut Badań Pollster„Super Express” 9–10.10.2019 1059CAWI (typowa dla pracowni) · błąd ±3,0 27,245,44,714,37,0– 1,4* w kol. inni publikacja
Social ChangeswPolityce.pl 4–10.10.2019 1010CAWI (typowa dla pracowni) · błąd ±3,1 24,447,36,016,26,1– 0,0* w kol. inni publikacja
IBRiSRadio ZET 9.10.2019 1100CATI (typowa dla pracowni) · błąd ±3,0 22,542,64,313,16,9– 10,6* w kol. inni publikacja
IBRiS„Rzeczpospolita” 8–9.10.2019publikacja 11.10.2019 1000CATI (typowa dla pracowni) · błąd ±3,1 22,041,74,313,46,0– 12,6* w kol. inni publikacja
IBRiSOnet 8.10.2019publikacja 9.10.2019 1100CATI · błąd ±3,0 22,744,33,513,86,2– 9,5* w kol. inni publikacja
IBRiSRMF FM 4–5.10.2019publikacja 8.10.2019 1100CATI (typowa dla pracowni) · błąd ±3,0 24,645,13,812,65,6– 8,3* w kol. inni publikacja
Kantar Public„Gazeta Wyborcza” 1–5.10.2019publikacja 7.10.2019 1005CATI (typowa dla pracowni) · błąd ±3,1 29,042,05,013,04,01,0 6,0* w kol. inni publikacja
Dobra OpiniaPPG 30.09–4.10.2019 8000PAPI (typowa dla pracowni) · błąd ±1,1 27,748,34,212,46,5– 0,9* w kol. inni publikacja
Estymator„Do Rzeczy” 3–4.10.2019publikacja 6.10.2019 1015CATI · błąd ±3,1 26,449,53,713,16,4– 0,9* w kol. inni publikacja
IBRiSOnet 2–3.10.2019publikacja 4.10.2019 1100CATI · błąd ±3,0 24,344,33,612,05,9– 9,9* w kol. inni publikacja
IBRiSRadio ZET 2.10.2019 1100CATI (typowa dla pracowni) · błąd ±3,0 25,042,44,413,15,8– 9,3* w kol. inni publikacja
Instytut Badań Pollster„Super Express” 1–2.10.2019 1088CAWI (typowa dla pracowni) · błąd ±3,0 28,543,44,813,97,6– 1,8* w kol. inni publikacja
Social ChangeswPolityce.pl 27.09–2.10.2019 1003CAWI (typowa dla pracowni) · błąd ±3,1 26,147,25,513,87,4– 0,0* w kol. inni publikacja

Wyniki w procentach, tak jak podała pracownia (część pracowni liczy procent od wszystkich badanych, z niezdecydowanymi, część tylko od zdecydowanych). Błąd: maksymalny błąd statystyczny dla próby losowej tej wielkości (95%); dla paneli internetowych to wartość orientacyjna. * Inni i niezdecydowani w jednej kolumnie (tabele z lat 2019–2023). Metoda „typowa dla pracowni”: źródło nie podaje metody tego badania, wpisujemy zwykłą metodę pracowni.