Archiwum miesięczne
Sondaże partyjne:
luty 2022
W lutym 2022 r. pracownie zakończyły 15 ogólnopolskich sondaży partyjnych (Research Partner: 3, Social Changes: 3, United Surveys: 2, IBRiS: 2, Estymator: 1, Instytut Badań Pollster: 1, Kantar Public: 1, CBOS: 1, IBSP: 1). Poniżej średnia sondaży na koniec miesiąca, zmiana wobec poprzedniego miesiąca i wszystkie wyniki z metryczką.
Średnia sondaży · wśród zdecydowanych · 28.02.2022
Średnia na koniec miesiąca: PiS 38,2%
| Partia | 28.02.2022 | 31.01.2022 | Zmiana (pkt proc.) |
|---|---|---|---|
 PiS | 38,2% | 35,7% | +2,5 |
 KO | 27,5% | 28,1% | −0,6 |
 Polska 2050 | 12,4% | 12,5% | −0,1 |
 Konfederacja | 8,2% | 9,4% | −1,2 |
 Lewica | 7,3% | 7,5% | −0,2 |
 PSL | 4,8% | 4,8% | 0,0 |
| AgroUnia | 1,8% | – | – |
 Kukiz’15 | 1,7% | 1,9% | −0,1 |
| Porozumienie | 0,8% | 0,6% | +0,2 |
15 badań i 1 wariant lub scenariusz
Wszystkie sondaże: luty 2022
| Pracownia i zleceniodawca | Termin badania | Próba i metoda | KO | PiS | Konfederacja | Lewica | PSL | Polska 2050 | Porozumienie | Kukiz’15 | AgroUnia | Inni | Nie wiem | Źródło |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Research Partnerbadanie własne | 25–28.02.2022 | 1074CAWI (typowa dla pracowni) · błąd ±3,0 | 25,7 | 32,6 | 7,3 | 7,0 | 3,4 | 11,0 | 0,8 | 1,5 | – | 10,7* | w kol. inni | publikacja |
| Social ChangeswPolityce.pl | 18–21.02.2022 | –CAWI (typowa dla pracowni) | 28,0 | 33,0 | 10,0 | 8,0 | 4,0 | 12,0 | 1,0 | 2,0 | – | 2,0* | w kol. inni | publikacja |
| United SurveysWirtualna Polska | 18.02.2022publikacja 21.02.2022 | 1000CATI · błąd ±3,1 | 26,9 | 32,2 | 9,0 | 7,1 | 5,2 | 9,4 | – | – | – | 10,2* | w kol. inni | publikacja |
| Estymator„Do Rzeczy” | 16–17.02.2022publikacja 19.02.2022 | 1047CATI · błąd ±3,0 | 27,5 | 36,4 | 9,4 | 7,8 | 6,6 | 9,5 | – | – | – | 2,8* | w kol. inni | publikacja |
| Instytut Badań Pollster„Super Express” | 16–17.02.2022 | 1059CAWI (typowa dla pracowni) · błąd ±3,0 | 24,5 | 36,0 | 9,1 | 8,3 | 5,8 | 14,2 | 0,6 | 1,2 | – | 0,2* | w kol. inni | publikacja |
| Kantar Publicbadanie własne | 11–16.02.2022publikacja 22.02.2022 | 990CAPI (typowa dla pracowni) · błąd ±3,1 | 25,0 | 30,0 | 8,0 | 5,0 | 4,0 | 9,0 | 1,0 | 2,0 | 1,0 | 15,0* | w kol. inni | publikacja |
| Research Partnerbadanie własne | 11–14.02.2022 | 1075CAWI (typowa dla pracowni) · błąd ±3,0 | 23,7 | 31,1 | 8,3 | 8,8 | 5,8 | 9,9 | 0,5 | 1,9 | – | 10,0* | w kol. inni | publikacja |
| Social ChangeswPolityce.pl | 11–14.02.2022 | 1080CAWI (typowa dla pracowni) · błąd ±3,0 | 26,0 | 38,0 | 10,0 | 8,0 | 2,0 | 12,0 | 1,0 | 2,0 | – | 1,0* | w kol. inni | publikacja |
| IBRiSOnet | 11–12.02.2022publikacja 17.02.2022 | 1100CATI · błąd ±3,0 | 29,3 | 32,5 | 8,4 | 5,6 | 4,3 | 8,6 | – | – | – | 11,3* | w kol. inni | publikacja |
| IBRiSOnetWariant: osobno: AgroUnia | 11–12.02.2022publikacja 17.02.2022 | 1100CATI · błąd ±3,0 | 28,0 | 32,7 | 7,7 | 6,3 | 4,1 | 8,1 | – | – | 2,7 | 10,4* | w kol. inni | publikacja |
| CBOSbadanie własne | 31.01–10.02.2022publikacja 11.02.2022 | 1065CATI · błąd ±3,0 | 17,0 | 30,0 | 7,0 | 3,0 | 2,0 | 11,0 | – | 1,0 | – | 28,0* | w kol. inni | publikacja |
| IBSPStan Polityki | 3–7.02.2022 | 1000CATI · błąd ±3,1 | 26,3 | 34,6 | 9,0 | 7,5 | 3,5 | 14,9 | – | – | 3,7 | 0,5* | w kol. inni | publikacja |
| Social ChangeswPolityce.pl | 4–7.02.2022 | 1078CAWI (typowa dla pracowni) · błąd ±3,0 | 26,0 | 31,0 | 12,0 | 10,0 | 4,0 | 12,0 | 1,0 | 2,0 | – | 2,0* | w kol. inni | publikacja |
| IBRiS„Rzeczpospolita” | 4–6.02.2022 | 1100CATI (typowa dla pracowni) · błąd ±3,0 | 26,7 | 31,1 | 6,9 | 6,6 | 5,2 | 11,1 | – | – | – | 12,4* | w kol. inni | publikacja |
| United SurveysWirtualna Polska | 6.02.2022publikacja 9.02.2022 | 1000metoda nie podana · błąd ±3,1 | 25,1 | 33,1 | 8,5 | 5,8 | 5,2 | 11,7 | 0,0 | – | 0,6 | 10,0* | w kol. inni | publikacja |
| Research Partnerbadanie własne | 28.01–1.02.2022 | 1090CAWI (typowa dla pracowni) · błąd ±3,0 | 27,3 | 31,3 | 7,9 | 6,7 | 3,9 | 11,6 | 0,4 | 1,0 | – | 9,9* | w kol. inni | publikacja |
Wyniki w procentach, tak jak podała pracownia (część pracowni liczy procent od wszystkich badanych, z niezdecydowanymi, część tylko od zdecydowanych). Błąd: maksymalny błąd statystyczny dla próby losowej tej wielkości (95%); dla paneli internetowych to wartość orientacyjna. * Inni i niezdecydowani w jednej kolumnie (tabele z lat 2019–2023). Metoda „typowa dla pracowni”: źródło nie podaje metody tego badania, wpisujemy zwykłą metodę pracowni.