Archiwum miesięczne

Sondaże partyjne:
lipiec 2022

W lipcu 2022 r. pracownie zakończyły 15 ogólnopolskich sondaży partyjnych (Social Changes: 4, United Surveys: 3, Estymator: 2, IBRiS: 2, Kantar Public: 1, Instytut Badań Pollster: 1, Research Partner: 1, CBOS: 1). Poniżej średnia sondaży na koniec miesiąca, zmiana wobec poprzedniego miesiąca i wszystkie wyniki z metryczką.

Średnia sondaży · wśród zdecydowanych · 31.07.2022

Średnia na koniec miesiąca: PiS 37,3%

Bieżąca średnia
Średnia sondaży i zmiana w miesiącu
Partia31.07.202230.06.2022Zmiana (pkt proc.)
PiS37,3%38,2%−1,0
KO28,5%27,3%+1,2
Polska 205011,0%11,0%0,0
Lewica9,4%9,4%0,0
Konfederacja6,7%7,2%−0,5
PSL5,3%5,1%+0,2
AgroUnia1,9%1,5%+0,3
Kukiz’151,8%1,6%+0,2
Porozumienie0,6%0,8%−0,2

15 badań

Wszystkie sondaże: lipiec 2022

Sondaże partyjne: lipiec 2022
Pracownia i zleceniodawcaTermin badaniaPróba i metoda KOPiSKonfederacjaLewicaPSLPolska 2050Kukiz’15PorozumienieAgroUnia InniNie wiemŹródło
United SurveysWirtualna Polska 29–31.07.2022publikacja 2.08.2022 1000CAWI · błąd ±3,1 27,133,24,68,56,611,4––– 8,6* w kol. inni publikacja
Estymator„Do Rzeczy” 28–29.07.2022publikacja 31.07.2022 1022CATI · błąd ±3,1 26,436,66,911,67,19,51,5–– 0,4* w kol. inni publikacja
IBRiSOnet 26.07.2022publikacja 30.07.2022 1100CATI (typowa dla pracowni) · błąd ±3,0 26,534,95,69,55,111,6––– 6,8* w kol. inni publikacja
Social ChangeswPolityce.pl 22–25.07.2022 1067CAWI (typowa dla pracowni) · błąd ±3,0 30,037,08,07,04,010,02,01,0– 1,0* w kol. inni publikacja
United SurveysWirtualna Polska 22–23.07.2022publikacja 24.07.2022 1000CAWI · błąd ±3,1 25,934,24,09,86,39,4––– 10,4* w kol. inni publikacja
Kantar Publicbadanie własne 15–20.07.2022publikacja 22.07.2022 981CAPI · błąd ±3,1 27,026,06,08,05,08,03,01,01,0 15,0* w kol. inni publikacja
Instytut Badań Pollster„Super Express” 19.07.2022publikacja 20.07.2022 1070CAWI (typowa dla pracowni) · błąd ±3,0 27,333,88,712,75,111,00,70,4– 0,3* w kol. inni publikacja
Social ChangeswPolityce.pl 15–18.07.2022 1082CAWI (typowa dla pracowni) · błąd ±3,0 27,039,09,08,03,010,02,00,0– 2,0* w kol. inni publikacja
Estymator„Do Rzeczy” 15–16.07.2022publikacja 17.07.2022 1039CATI · błąd ±3,0 26,637,17,011,26,69,71,6–– 0,2* w kol. inni publikacja
Research Partnerbadanie własne 8–11.07.2022 1053CAWI (typowa dla pracowni) · błąd ±3,0 26,633,94,98,14,87,72,10,6– 11,2* w kol. inni publikacja
Social ChangeswPolityce.pl 8–11.07.2022 1073CAWI (typowa dla pracowni) · błąd ±3,0 26,039,09,09,04,011,01,00,0– 1,0* w kol. inni publikacja
CBOSbadanie własne 27.06–7.07.2022publikacja 8.07.2022 1084CATI · błąd ±3,0 18,033,06,05,03,08,01,0–– 22,0* w kol. inni publikacja
IBRiSRadio ZET 5.07.2022 1100CATI (typowa dla pracowni) · błąd ±3,0 25,233,76,08,55,19,8––– 11,7* w kol. inni publikacja
Social ChangeswPolityce.pl 1–4.07.2022 1070CAWI (typowa dla pracowni) · błąd ±3,0 26,037,09,08,05,010,02,01,0– 2,0* w kol. inni publikacja
United SurveysWirtualna Polska 1–2.07.2022publikacja 4.07.2022 1000CAWI · błąd ±3,1 24,733,16,39,44,610,7––– 11,2* w kol. inni publikacja

Wyniki w procentach, tak jak podała pracownia (część pracowni liczy procent od wszystkich badanych, z niezdecydowanymi, część tylko od zdecydowanych). Błąd: maksymalny błąd statystyczny dla próby losowej tej wielkości (95%); dla paneli internetowych to wartość orientacyjna. * Inni i niezdecydowani w jednej kolumnie (tabele z lat 2019–2023). Metoda „typowa dla pracowni”: źródło nie podaje metody tego badania, wpisujemy zwykłą metodę pracowni.