Archiwum miesięczne
Sondaże partyjne:
listopad 2022
W listopadzie 2022 r. pracownie zakończyły 17 ogólnopolskich sondaży partyjnych (Social Changes: 4, IBRiS: 3, United Surveys: 3, Estymator: 2, Instytut Badań Pollster: 1, CBOS: 1, Research Partner: 1, Ipsos: 1, Kantar Public: 1). Poniżej średnia sondaży na koniec miesiąca, zmiana wobec poprzedniego miesiąca i wszystkie wyniki z metryczką.
Średnia sondaży · wśród zdecydowanych · 30.11.2022
Średnia na koniec miesiąca: PiS 36,1%
| Partia | 30.11.2022 | 31.10.2022 | Zmiana (pkt proc.) |
|---|---|---|---|
 PiS | 36,1% | 36,0% | +0,2 |
 KO | 30,0% | 29,3% | +0,8 |
 Polska 2050 | 11,1% | 12,4% | −1,3 |
 Lewica | 9,2% | 8,7% | +0,5 |
 Konfederacja | 7,0% | 6,3% | +0,7 |
 PSL | 4,9% | 5,4% | −0,5 |
 Kukiz’15 | 1,4% | 1,5% | −0,1 |
| AgroUnia | 1,2% | 1,5% | −0,3 |
| Porozumienie | 0,8% | 0,9% | −0,1 |
17 badań
Wszystkie sondaże: listopad 2022
| Pracownia i zleceniodawca | Termin badania | Próba i metoda | KO | PiS | Konfederacja | Lewica | PSL | Polska 2050 | Kukiz’15 | Porozumienie | AgroUnia | Inni | Nie wiem | Źródło |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Social ChangeswPolityce.pl | 25–28.11.2022 | 1066CAWI (typowa dla pracowni) · błąd ±3,0 | 28,0 | 40,0 | 8,0 | 8,0 | 4,0 | 8,0 | 2,0 | 1,0 | – | 1,0* | w kol. inni | publikacja |
| Instytut Badań Pollster„Super Express” | 25–27.11.2022publikacja 28.11.2022 | 1057CAWI (typowa dla pracowni) · błąd ±3,0 | 30,4 | 32,5 | 8,7 | 10,8 | 3,9 | 11,6 | 0,9 | 0,8 | – | 0,5* | w kol. inni | publikacja |
| Estymator„Do Rzeczy” | 24–25.11.2022publikacja 27.11.2022 | 1041CATI · błąd ±3,0 | 28,4 | 35,7 | 5,1 | 11,2 | 7,4 | 10,4 | 1,5 | – | – | 0,3* | w kol. inni | publikacja |
| IBRiSRadio ZET | 20–21.11.2022 | 1100CATI (typowa dla pracowni) · błąd ±3,0 | 28,0 | 34,1 | 4,9 | 9,2 | 5,6 | 10,2 | – | – | – | 8,0* | w kol. inni | publikacja |
| Social ChangeswPolityce.pl | 18–21.11.2022 | 1067CAWI (typowa dla pracowni) · błąd ±3,0 | 29,0 | 38,0 | 9,0 | 9,0 | 4,0 | 8,0 | 1,0 | 1,0 | – | 1,0* | w kol. inni | publikacja |
| United SurveysWirtualna Polska | 18–20.11.2022publikacja 21.11.2022 | 1000metoda nie podana · błąd ±3,1 | 26,6 | 33,2 | 4,2 | 8,9 | 5,0 | 12,3 | – | – | 0,7 | 9,1* | w kol. inni | publikacja |
| CBOSbadanie własne | 7–17.11.2022 | 1038CATI · błąd ±3,0 | 20,0 | 34,0 | 6,0 | 4,0 | 3,0 | 10,0 | 1,0 | – | – | 19,0* | w kol. inni | publikacja |
| IBRiSOnet | 14–15.11.2022 | 1100CATI (typowa dla pracowni) · błąd ±3,0 | 27,6 | 33,8 | 4,3 | 10,1 | 6,6 | 9,6 | – | – | – | 8,0* | w kol. inni | publikacja |
| Research Partnerbadanie własne | 11–14.11.2022 | 1079CAWI (typowa dla pracowni) · błąd ±3,0 | 26,4 | 31,0 | 7,1 | 7,5 | 5,8 | 10,5 | 1,3 | 0,8 | – | 9,6* | w kol. inni | publikacja |
| Social ChangeswPolityce.pl | 11–14.11.2022 | 1075CAWI (typowa dla pracowni) · błąd ±3,0 | 28,0 | 38,0 | 9,0 | 7,0 | 6,0 | 8,0 | 2,0 | 1,0 | – | 1,0* | w kol. inni | publikacja |
| United Surveys„Dziennik Gazeta Prawna” i RMF FM | 10–12.11.2022publikacja 15.11.2022 | 1000metoda nie podana · błąd ±3,1 | 25,6 | 33,6 | 3,9 | 9,3 | 6,6 | 14,0 | – | – | – | 7,0* | w kol. inni | publikacja |
| Estymator„Do Rzeczy” | 9–10.11.2022publikacja 13.11.2022 | 1055CATI · błąd ±3,0 | 27,7 | 35,9 | 4,8 | 11,2 | 6,9 | 11,6 | 1,4 | – | – | 0,5* | w kol. inni | publikacja |
| IpsosOKO.press | 7–9.11.2022publikacja 14.11.2022 | 1015CATI · błąd ±3,1 | 27,0 | 32,0 | 6,0 | 9,0 | 5,0 | 12,0 | – | – | 2,0 | 7,0* | w kol. inni | publikacja |
| Kantar Publicbadanie własne | 4–9.11.2022 | 975CAPI (typowa dla pracowni) · błąd ±3,1 | 28,0 | 30,0 | 4,0 | 7,0 | 4,0 | 9,0 | 2,0 | 1,0 | 0,0 | 15,0* | w kol. inni | publikacja |
| Social ChangeswPolityce.pl | 4–7.11.2022 | 1074CAWI (typowa dla pracowni) · błąd ±3,0 | 29,0 | 35,0 | 8,0 | 8,0 | 4,0 | 10,0 | 2,0 | 2,0 | – | 2,0* | w kol. inni | publikacja |
| IBRiS„Rzeczpospolita” | 4–5.11.2022publikacja 6.11.2022 | 1100CATI (typowa dla pracowni) · błąd ±3,0 | 27,6 | 33,7 | 5,0 | 10,1 | 5,7 | 10,9 | – | – | – | 7,0* | w kol. inni | publikacja |
| United SurveysWirtualna Polska | 4–5.11.2022publikacja 8.11.2022 | 1000mieszana (CATI i CAWI) · błąd ±3,1 | 26,0 | 32,4 | 4,4 | 9,6 | 6,2 | 13,1 | – | – | 0,3 | 8,0* | w kol. inni | publikacja |
Wyniki w procentach, tak jak podała pracownia (część pracowni liczy procent od wszystkich badanych, z niezdecydowanymi, część tylko od zdecydowanych). Błąd: maksymalny błąd statystyczny dla próby losowej tej wielkości (95%); dla paneli internetowych to wartość orientacyjna. * Inni i niezdecydowani w jednej kolumnie (tabele z lat 2019–2023). Metoda „typowa dla pracowni”: źródło nie podaje metody tego badania, wpisujemy zwykłą metodę pracowni.