Archiwum miesięczne
Sondaże partyjne:
luty 2025
W lutym 2025 r. pracownie zakończyły 13 ogólnopolskich sondaży partyjnych (United Surveys: 2, Ipsos: 2, Opinia24: 2, CBOS: 2, IBRiS: 2, OGB: 1, Research Partner: 1, Instytut Badań Pollster: 1). Poniżej średnia sondaży na koniec miesiąca, zmiana wobec poprzedniego miesiąca i wszystkie wyniki z metryczką.
Średnia sondaży · wśród zdecydowanych · 28.02.2025
Średnia na koniec miesiąca: KO 34,5%
| Partia | 28.02.2025 | 31.01.2025 | Zmiana (pkt proc.) |
|---|---|---|---|
 KO | 34,5% | 33,3% | +1,3 |
 PiS | 31,3% | 32,7% | −1,4 |
 Konfederacja | 18,1% | 14,9% | +3,2 |
| Trzecia Droga | 7,5% | 9,0% | −1,4 |
 Lewica | 6,2% | 7,3% | −1,2 |
 Razem | 1,9% | 1,5% | +0,3 |
13 badań
Wszystkie sondaże: luty 2025
| Pracownia i zleceniodawca | Termin badania | Próba i metoda | KO | PiS | Konfederacja | Lewica | Razem | Trzecia Droga | Inni | Nie wiem | Źródło |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| OGBbadanie własne | 19–26.02.2025 | 1000CATI (typowa dla pracowni) · błąd ±3,1 | 36,5 | 32,7 | 19,0 | 5,3 | 1,2 | 5,2 | – | – | publikacja |
| Research Partnerbadanie własne | 21–24.02.2025 | 1050CAWI (typowa dla pracowni) · błąd ±3,0 | 29,1 | 29,4 | 14,2 | 8,3 | – | 8,8 | 2,0 | 7,9 | publikacja |
| United SurveysWirtualna Polska | 21–24.02.2025publikacja 27.02.2025 | 1000mieszana (CATI i CAWI) · błąd ±3,1 | 32,3 | 28,1 | 16,1 | 7,6 | 1,1 | 8,0 | 1,2 | 5,6 | publikacja |
| Ipsos„Liberté!” | 19–21.02.2025publikacja 19.03.2025 | 1000mieszana (CATI i CAWI) · błąd ±3,1 | 29,0 | 29,0 | 16,0 | 5,0 | 2,0 | 10,0 | 9,0* | w kol. inni | publikacja |
| Opinia24badanie własne | 17–21.02.2025 | 1001CATI (typowa dla pracowni) · błąd ±3,1 | 31,3 | 30,4 | 16,6 | 5,3 | 3,1 | 8,9 | 0,6 | 3,8 | publikacja |
| CBOSbadanie własne | 17–20.02.2025 | 1002mieszana (CATI i CAWI) · błąd ±3,1 | 34,0 | 29,0 | 17,0 | 6,0 | 2,0 | 4,0 | 0,0 | 8,0 | publikacja |
| IpsosTVP Info („19:30”) | 17–18.02.2025publikacja 20.02.2025 | 621mieszana (CATI i CAWI) (typowa dla pracowni) · błąd ±3,9 | 29,0 | 30,0 | 16,0 | 6,0 | 2,0 | 10,0 | 1,0 | 5,0 | publikacja |
| Opinia24RMF FM | 10–13.02.2025publikacja 18.02.2025 | 1002CATI · błąd ±3,1 | 31,8 | 27,9 | 18,7 | 5,5 | 2,9 | 8,0 | 0,7 | 4,6 | publikacja |
| Instytut Badań Pollster„Super Express” | 8–10.02.2025publikacja 11.02.2025 | 1077CAWI (typowa dla pracowni) · błąd ±3,0 | 31,4 | 33,2 | 15,7 | 6,8 | 1,7 | 8,9 | 2,3 | – | publikacja |
| United SurveysWirtualna Polska | 8–9.02.2025publikacja 13.02.2025 | 1000CATI · błąd ±3,1 | 32,1 | 30,0 | 12,8 | 7,1 | 1,0 | 8,3 | – | 8,7 | publikacja |
| IBRiS„Rzeczpospolita” | 7–8.02.2025publikacja 11.02.2025 | 1067CATI (typowa dla pracowni) · błąd ±3,0 | 33,5 | 29,3 | 11,6 | 8,3 | 1,5 | 10,1 | 1,0 | 4,7 | publikacja |
| CBOSbadanie własne | 3–5.02.2025 | 1000mieszana (CATI i CAWI) · błąd ±3,1 | 30,0 | 30,0 | 13,0 | 6,0 | 2,0 | 6,0 | 1,0 | 13,0 | publikacja |
| IBRiSOnet | 31.01–2.02.2025publikacja 4.02.2025 | 1068CATI · błąd ±3,0 | 29,3 | 27,4 | 10,9 | 7,7 | 0,9 | 9,6 | 0,4 | 13,9 | publikacja |
Wyniki w procentach, tak jak podała pracownia (część pracowni liczy procent od wszystkich badanych, z niezdecydowanymi, część tylko od zdecydowanych). Błąd: maksymalny błąd statystyczny dla próby losowej tej wielkości (95%); dla paneli internetowych to wartość orientacyjna. * Inni i niezdecydowani w jednej kolumnie (tabele z lat 2019–2023). Metoda „typowa dla pracowni”: źródło nie podaje metody tego badania, wpisujemy zwykłą metodę pracowni.