Interpelacja nr 1464
Interpelacja w sprawie rozpoczętych konsultacji dotyczących podstawy programowej, m.in. związanej z historią naszego kraju
Adresat: minister edukacji
Data wpływu: 2024-02-14
W skrócie
Poseł Norbert Kaczmarczyk interpeluje w sprawie planowanych zmian w podstawie programowej, szczególnie w odniesieniu do historii Polski, wyrażając zaniepokojenie proponowanym wykreśleniem istotnych zagadnień. Pyta o powody i kryteria selekcji tematów, zwłaszcza tych dotyczących relacji polsko-niemieckich, ludobójstwa na Wołyniu oraz statusu lektur szkolnych.
Opis wygenerowany automatycznie na podstawie danych Sejmu RP · jak powstają opisy AI
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
działając na podstawie uprawnień wynikających z ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora, zwracam się do Pani Minister w sprawie rozpoczętych konsultacji dotyczących podstawy programowej, m.in. związanej z historią naszego kraju.
Jak wynika z dokumentów udostępnionych na stronie internetowej Państwa resortu, MEN zaproponowało wykreślenie z podstawy programowej wielu ważnych zagadnień związanych z historią Rzeczypospolitej Polskiej.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na pytania:
1. Na jakiej podstawie przygotowano zaproponowane tematy do wykreślenia z podstawy programowej przedmiotów historycznych? Kto jest odpowiedzialny za zaproponowane zmiany i na jakiej podstawie dokonano selekcji tych zagadnień?
2. Dlaczego zaproponowano szerokie wykreślenie z podstawy programowej zagadnień związanych z trudną relacją historyczną Rzeczypospolitej Polskiej i Niemiec?
3. Dlaczego zaproponowano wykreślenie zwrotu ludobójstwa ludności polskiej na Wołyniu i w Małopolsce Wschodniej? Zaproponowana w dokumentach zmiana nie oznacza dosłownego wykreślenia z podstawy programowej kwestii Wołynia i dokonanej tam zbrodni, jednak określana przez resort podstawa programowa ma doniosłą rolę w kreowaniu programu nauczania i podręczników, zatem powinna jednoznacznie i prawidłowo określać to, co spotkało obywateli polskich i nie zakłamywać historii.
4. Na jakiej podstawie dokonano analizy obowiązującego kanonu lektur, uznając, że „W pustyni i w puszczy“ Henryka Sienkiewicza jest dziełem o mniejszym znaczeniu dla historii polskiej literatury niż twórczość np. Olgi Tokarczuk?
Z wyrazami szacunku
Norbert Kaczmarczyk Poseł na Sejm RP
Inne interpelacje: Norbert Jakub Kaczmarczyk
- Interpelacja w sprawie gwałtownego wzrostu cen ubezpieczeń warzyw
20.04.2026 · nr 16758 · minister rolnictwa i rozwoju wsi
- Interpelacja w sprawie zastraszania działaczy sportowych oraz zapewnienia bezpieczeństwa podczas masowych imprez sportowych w kontekście sytuacji w polskiej…
07.03.2026 · nr 15825 · minister spraw wewnętrznych i administracji
- Interpelacja w sprawie faktycznego utrwalania przywilejów dla obywateli Ukrainy mimo zapowiedzi wygaszania tzw. specustawy
12.01.2026 · nr 14580 · minister spraw wewnętrznych i administracji
- Interpelacja w sprawie przekazania środków finansowych i rzeczowych przez KRUS oraz instytucje podległe na rzecz organizacji pozarządowych i społecznych od…
18.11.2025 · nr 13610 · minister rolnictwa i rozwoju wsi
- Interpelacja w sprawie przekazywania przez polityków PSL sprzętu zakupionego ze środków KRUS dla ochotniczych straży pożarnych
17.11.2025 · nr 13594 · minister rolnictwa i rozwoju wsi
Czym jest interpelacja? · Najnowsze interpelacje · Tematy interpelacji