Interpelacja w sprawie efektywności pomocy publicznej dla Poczty Polskiej SA w kontekście dostępności usług na terenach wiejskich

Szanowny Panie Ministrze,

„Raport o pomocy publicznej w Polsce udzielonej przedsiębiorcom w 2024 roku” wskazuje, że Poczta Polska SA była jednym z największych beneficjentów pomocy państwa, otrzymując 757,3 mln zł wsparcia. Kluczową pozycję (749,6 mln zł) stanowiła rekompensata wypłacona przez ministra aktywów państwowych za realizację obowiązku świadczenia usług powszechnych.

Istotą tej pomocy, zgodną z prawem unijnym, jest pokrycie „kosztu netto” obsługi rejonów nierentownych komercyjnie – a więc przede wszystkim małych miejscowości i wsi. Tymczasem mieszkańcy gmin wiejskich województwa lubelskiego coraz częściej zgłaszają problemy z dostępnością usług pocztowych: placówki są przekształcane w filie, godziny otwarcia skracane, a etaty listonoszy redukowane. Rodzi to pytanie o celowość wydatkowania tak znacznych środków publicznych, skoro jakość usługi dla końcowego odbiorcy na wsi ulega pogorszeniu.

W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi:

W jaki sposób ministerstwo weryfikuje, czy kwota blisko 750 mln zł rekompensaty faktycznie przekłada się na utrzymanie dostępności usług w gminach wiejskich, zamiast służyć jedynie poprawie płynności finansowej centrali spółki?

Ile placówek pocztowych w województwie lubelskim zostało zlikwidowanych lub przekształconych w formę o niższym standardzie obsługi w roku 2024, mimo otrzymania przez operatora rekompensaty za ten okres?

Czy w nowym planie transformacji Poczty Polskiej SA przewidziano mechanizmy gwarantujące, że dalsza pomoc publiczna będzie uzależniona od utrzymania gęstości sieci placówek w Polsce Wschodniej?

Z poważaniem