Interpelacja w sprawie prywatnych "funduszy emerytalnych"
Data wpływu: 2024-10-14
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Bożena Lisowska zwraca uwagę na nieuczciwe praktyki firm oferujących seniorom dodatki do emerytur w zamian za przepisanie nieruchomości, co naraża ich na ryzyko utraty majątku. Pyta, czy ministerstwo planuje wprowadzenie regulacji prawnych, aby zabezpieczyć interesy seniorów korzystających z usług tych funduszy.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie prywatnych "funduszy emerytalnych" Interpelacja nr 5469 do ministra finansów, ministra rodziny, pracy i polityki społecznej, ministra sprawiedliwości w sprawie prywatnych "funduszy emerytalnych" Zgłaszający: Bożena Lisowska Data wpływu: 14-10-2024 Na rynku krajowym swoje usługi oferują spółki, które proponują seniorom dodatki pieniężne do świadczeń emerytalnych w zamian za przepisanie mieszkania na firmę przez seniora. Potencjalnymi klientami takich firm są osoby w podeszłym wieku, które mają często ograniczoną wiedzę finansową i mogą być łatwo zmanipulowane.
Firmy wykorzystują niewiedzę osób starszych i wypłacają symboliczne dodatki, a w zamian otrzymują aktywa w postaci nieruchomości. Wiele z umów zawiera też niedozwolone postanowienia lub praktyki naruszające prawa konsumentów. Tzw. fundusze emerytalne to zwykłe podmioty prawa spółek handlowych. Często ich kapitał zakładowy wynosi równowartość jednej nieruchomości, przekazanej przez seniora. Spółki te nie posiadają żadnego zabezpieczenia, podobnie jak ich klienci, przez co w przypadku upadłości danej firmy, seniorzy tracą dodatki, po tym, jak w ramach umowy ze spółką przepisali na nią nieruchomość.
W mojej opinii, taka działalność gospodarcza powinna być regulowana specjalną ustawą, która przede wszystkim gwarantowałaby zabezpieczenie dla seniorów, korzystających z usług prywatnych funduszy emerytalnych. Ponadto w przypadku śmierci seniora, część wartości nieruchomości, która nie została wypłacona, powinna zostać zwrócona do spadkobierców osoby zmarłej. W związku z powyższym składam interpelację: Czy ministerstwo planuje prace legislacyjne dotyczące szczegółowej regulacji działalności tzw. funduszy emerytalnych w celu zabezpieczenia interesów ich konsumentów? Z poważaniem Bożena Lisowska
Posłanka Bożena Lisowska zwraca uwagę na trudności, jakie system SENT sprawia małym i średnim przedsiębiorstwom z branży odzieżowej, szczególnie w zakresie raportowania wagi, wysokości kar i progów objęcia systemem. Prosi o analizę możliwości optymalizacji systemu, aby był mniej obciążający dla uczciwych firm.
Posłanka Bożena Lisowska wyraża zaniepokojenie wpływem projektowanej ustawy o zmianie ustawy o ochronie zdrowia przed następstwami używania tytoniu i wyrobów tytoniowych na polskie firmy produkcyjno-eksportowe, szczególnie w sektorze chemicznym i w regionach takich jak Lubelszczyzna, obawiając się osłabienia ich pozycji i wzrostu szarej strefy. Pyta, czy ministerstwo przeanalizowało wpływ obostrzeń, planuje zapobiegać wzrostowi szarej strefy, dokonało notyfikacji na poziomie UE oraz uwzględni postulaty środowisk gospodarczych.
Posłanka Lisowska pyta o usprawnienie komunikacji organów ścigania z obywatelami poprzez wykorzystanie narzędzi cyfrowych, takich jak mObywatel i e-Doręczenia, oraz uproszczenie procedur doręczeń. Wyraża zaniepokojenie trudnościami, jakie obywatele napotykają w komunikacji z Policją i Prokuraturą mimo korzystania z nowoczesnych narzędzi administracji publicznej.
Posłanka pyta o systemowe bariery w dostępie do ochrony prawnej osób z niepełnosprawnościami i rozbieżność między kryteriami dochodowymi a kosztami życia, szczególnie w kontekście niezaspokojenia podstawowych potrzeb. Domaga się działań naprawczych, w tym wprowadzenia mechanizmów uwzględniających realne koszty życia osób z niepełnosprawnościami.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.
Dokument przedstawia listę ustaw przekazanych przez Senat do Sejmu po 53. posiedzeniu. Ustawy te obejmują zmiany w różnych obszarach prawa, m.in. niekaralności obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, ewidencji działalności gospodarczej, ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Przyjęcie poprawek Senatu może wiązać się z koniecznością korekt redakcyjnych i numeracyjnych w ustawach.