Pełne archiwum wszystkich interpelacji poselskich Sejmu RP X kadencji. Dla każdej interpelacji prezentujemy: autorów (posłów składających), adresata (ministra, do którego skierowana), datę wpływu, pełną treść, odpowiedź ministerstwa (jeśli wpłynęła), tematy, do których należy, oraz AI-wygenerowane streszczenie dla szybkiej orientacji.
Interpelacja to pisemne pytanie posła skierowane do członka Rady Ministrów (premiera lub ministra) w sprawie o zasadniczym charakterze, dotyczącej polityki państwa. Prawo do składania interpelacji wynika z art. 115 Konstytucji RP. Minister ma 21 dni na pisemną odpowiedź. Jeśli poseł uzna odpowiedź za niewystarczającą, może żądać dodatkowych wyjaśnień.
Interpelacje pokazują, jakie sprawy realnie interesują posłów i jakie problemy trafiają do debaty publicznej. W odróżnieniu od frekwencji w głosowaniach, która jest głównie mechaniczna, złożenie interpelacji wymaga wiedzy, czasu i zaangażowania w konkretną sprawę. To jeden z najlepszych wskaźników merytorycznej aktywności posła.
Zobacz też: tematy interpelacji, baza posłów, czym jest interpelacja, ranking interpelacji.
Poseł pyta o kryteria przyznawania środków w programie Aktywna Szkoła, kontrolę ich wykorzystania, zróżnicowanie dostępności zajęć pozalekcyjnych oraz plany ministerstwa dotyczące zgodności tych zajęć z potrzebami uczniów i poprawy współpracy szkół z placówkami pozaszkolnymi. Wyraża zaniepokojenie efektywnością obecnego systemu wsparcia i dąży do jego usprawnienia.
Posłanka ponawia pytania dotyczące waloryzacji taryfikatora mandatów za wykroczenia związane z parkowaniem, pytając o termin wprowadzenia waloryzacji oraz planowany współczynnik. Interpelacja nawiązuje do wcześniejszej interpelacji, na którą częściowo udzielono odpowiedzi, podkreślając potrzebę korekty stawek grzywien.
Poseł Daniel Milewski pyta ministra nauki o planowane zmiany w systemie ewaluacji naukowej, w szczególności o zapewnienie obiektywności, uwzględnienie mniejszych podmiotów i potencjalne skutki finansowe. Wyraża obawy dotyczące centralizacji i możliwości nadużyć w wykazie czasopism naukowych.
Poseł pyta o postęp prac nad podwyższeniem zasiłku pogrzebowego, o którym Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej wspominało, oraz o mechanizmy waloryzacji i wsparcia dla rodzin. Wyraża zaniepokojenie brakiem konkretnych informacji w tej sprawie.
Poseł pyta o postęp prac nad bonem senioralnym, w tym o koszty, formy wsparcia, szkolenia dla opiekunów, kryteria kwalifikacji i mechanizmy kontrolne. Domaga się podania ostatecznego terminu wprowadzenia bonu, obiecującego wsparcie dla seniorów i ich opiekunów.
Poseł pyta o planowane zmiany w rencie socjalnej, kryteria świadczenia wspierającego oraz dodatkowe formy wsparcia dla osób z niepełnosprawnościami, kwestionując czy obecne rozwiązania są wystarczające i kiedy zostanie zrealizowana obietnica podwyższenia renty socjalnej. Poseł dopytuje o konkretne terminy i szczegóły wdrożenia wsparcia.
Poseł pyta ministra finansów o obietnice podwyższenia kwoty wolnej od podatku do 60 000 zł, które nie znalazły odzwierciedlenia w projekcie budżetu na 2025 rok. Domaga się konkretnych informacji na temat planowanych konsultacji, harmonogramu audytu finansów publicznych oraz wpływu podwyższenia kwoty wolnej na gospodarkę.
Poseł pyta ministra finansów o postęp prac nad projektem ustawy znoszącej podatek od zysków kapitałowych (podatek Belki), obiecanej przez premiera Tuska, oraz o planowane rozwiązania i skutki tego zniesienia. Wyraża zaniepokojenie brakiem uwzględnienia zmian w podatku Belki w projekcie budżetu na 2025 rok.
Poseł pyta ministra finansów o harmonogram wdrożenia programu 'Mieszkanie na Start', w tym zakończenie konsultacji i datę wejścia w życie. Wyraża również obawy o potencjalne skutki uboczne programu na rynek nieruchomości i pyta o planowane działania stabilizacyjne.
Poseł Daniel Milewski pyta Ministerstwo Klimatu i Środowiska o działania mające na celu zapewnienie dostępu do paliw dla samochodów niekompatybilnych z benzyną E10 oraz o monitorowanie wpływu E10 na starsze pojazdy. Wyraża obawę o dostępność i koszty paliw alternatywnych, sugerując możliwe programy wsparcia dla właścicieli starszych pojazdów.
Poseł Daniel Milewski pyta Ministerstwo Przemysłu o planowane działania ochronne wobec wzrostu cen energii oraz rozwoju energetyki jądrowej w Polsce, wyrażając obawy związane z nadchodzącymi podwyżkami i możliwymi opóźnieniami w projektach. Interpelacja porusza kwestie mrożenia cen, stabilizacji cen paliw, wsparcia dla najuboższych oraz przyszłości energetyki jądrowej i OZE.
Poseł Daniel Milewski wyraża zaniepokojenie proponowanymi zmianami w podstawie programowej kształcenia ogólnego, pytając o gwarancje utrzymania poziomu edukacji i monitorowanie wpływu zmian na wyniki uczniów. Pyta również o kompensację braków edukacyjnych po pandemii, aktualizację podręczników i świadomość obciążenia finansowego dla rodziców.
Poseł pyta o konkretny plan premiera dotyczący spalania polskiego węgla w celu produkcji energii elektrycznej dla Ukrainy, w tym o jego finansowanie przez UE i wpływ na polski rynek energii. Krytykuje brak konkretnych informacji i opóźnienia w realizacji planu.
Poseł Cieszyński interweniuje w sprawie decyzji sądu, która wykluczyła kluczowe dane z czarnej skrzynki w procesie o morderstwo drogowe, co budzi wątpliwości co do sprawności wymiaru sprawiedliwości. Pyta, jak MS zamierza poprawić zrozumienie techniczne sądów i czy poinformuje Rzecznika Dyscyplinarnego o działaniach sądu.
Poseł Rafał Kasprzyk pyta o działania Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego w sprawie wprowadzenia "strefy buforowej" dla obiektów UNESCO, w związku z zagrożeniem utraty statusu przez Krzemionki Opatowskie z powodu planowanego wydobycia kruszyw. Poseł wyraża zaniepokojenie brakiem jasnych regulacji prawnych chroniących obiekty UNESCO przed inwestycjami w ich otoczeniu.
Poseł Rafał Kasprzyk pyta Ministerstwo Klimatu i Środowiska o kontrolę decyzji środowiskowej dotyczącej wydobycia kruszyw w sąsiedztwie Krzemionek Opatowskich (UNESCO) i potencjalne zagrożenie dla tego zabytku. Wyraża zaniepokojenie procedurami wydawania decyzji i potencjalnym negatywnym wpływem wydobycia na dziedzictwo kulturowe.
Posłanka pyta, czy państwo w pełni sfinansuje wydatki samorządów wynikające z nowej ustawy o ochronie ludności i obronie cywilnej, wyrażając obawę przed obciążeniem budżetów lokalnych. Interpelacja skupia się na zapewnieniu, że samorządy nie będą musiały pokrywać kosztów implementacji ustawy z własnych środków.
Posłanka krytykuje Ministra Infrastruktury za brak konkretnych działań w sprawie podniesienia stawek opłat za badania techniczne pojazdów, które nie były zmieniane od 20 lat, co grozi załamaniem systemu z powodu braku diagnostów. Pyta, kiedy opłaty te zostaną podniesione.
Posłowie pytają o zgodność planów budowy zbiornika retencyjnego z wcześniejszymi wypowiedziami wiceminister Zielińskiej, kwestionując zasadność inwestycji w zbiorniki zaporowe w kontekście ochrony przeciwpowodziowej i przeciwdziałania suszy. Interpelacja wyraża wątpliwości co do spójności działań rządu z deklarowaną polityką renaturyzacji rzek i ochrony torfowisk.
Posłanka interpeluje w sprawie uznania oddziałów wart cywilnych (OWC) za jednostki mundurowe, argumentując, że ich obowiązki są porównywalne do służb mundurowych, a wynagrodzenia i wiek emerytalny powinny być dostosowane. Pyta, czy MON rozważa zmianę statusu OWC i czy ewentualna zmiana ma szansę dojść do skutku w 2025 roku.
Posłanka pyta o liczbę postępowań dotyczących przestępstw urzędniczych (art. 231 k.k.) wszczętych w 2024 roku, w tym w jednostkach samorządu terytorialnego, oraz o działania Ministerstwa Sprawiedliwości w celu zapobiegania przedawnieniom i zwiększenia efektywności zwalczania przestępczości urzędniczej. Wyraża zaniepokojenie brakiem odpowiedzialności w środowisku sędziowskim i wzywa do skutecznych działań.
Posłanka Bożena Lisowska pyta Ministra Sprawiedliwości o możliwość wprowadzenia stroju urzędowego (togi) dla doradców podatkowych występujących przed sądami, argumentując to potrzebą wzmocnienia pozycji zawodu i harmonizacji wizerunku pełnomocników procesowych. Pyta również, czy Ministerstwo planuje podjęcie działań legislacyjnych w tej sprawie i zasięgało opinii innych podmiotów.
Posłowie pytają Ministra Rozwoju i Technologii o zaniechanie realizacji programu "Mieszkanie, praca, społeczność" na lata 2024-2030, którego celem było wsparcie mieszkalnictwa społecznego. Wyrażają zaniepokojenie brakiem kontynuacji programu i pytają, czy rząd w inny sposób realizuje cele integracji społecznej.
Poseł Wipler pyta Ministra Sprawiedliwości o działania i koszty funkcjonowania komisji i zespołów działających przy ministrze, w związku z publicznymi informacjami o wydatkowaniu środków. Domaga się szczegółowych informacji na temat efektów pracy, kosztów, protokołów posiedzeń oraz monitorowania efektywności tych organów.
Poseł Wipler pyta Ministerstwo Finansów o liczbę podmiotów objętych dodatkowym raportowaniem zrównoważonego rozwoju oraz szacunkowe koszty audytu w tym zakresie. Krytykuje brak odpowiedzi na wcześniejsze pytania i domaga się konkretnych informacji.
Posłowie pytają o możliwość obniżenia podatku od nieruchomości i opłat za użytkowanie wieczyste dla prywatnych domów studenckich, argumentując to nierównym traktowaniem w porównaniu do budynków mieszkalnych i seminariów duchownych. Podnoszą kwestię dostępności zakwaterowania dla studentów i zachęcają do wsparcia rozwoju inwestycji w domy studenckie.
Interpelacja dotyczy sytuacji finansowej PKP Cargo SA w związku z realizacją decyzji Prezesa Rady Ministrów o przewozie węgla w latach 2022-2023 i potencjalnych nieprawidłowości związanych z tą realizacją, które mogły narazić spółkę na straty. Poseł pyta o szczegóły finansowe, rezygnacje kontrahentów oraz potencjalne rezerwy związane z tą decyzją.
Poseł pyta o regulacje dotyczące szacowania szkód wyrządzonych przez zwierzynę leśną oraz funkcjonowanie komisji odwoławczych Lasów Państwowych, podnosząc wątpliwości rolników dotyczące procedur, niezależności komisji i możliwości zmian legislacyjnych. Poseł oczekuje jasnych i sprawiedliwych zasad szacowania szkód oraz działań ministerstw w celu poprawy sytuacji rolników.
Posłanka Ueberhan interpeluje w sprawie zmiany interpretacji przepisów dotyczących benefitów żywieniowych przez ZUS, która nakłada dodatkowe obciążenia biurokratyczne na pracodawców i pracowników. Pyta o konsultacje, przesłanki zmiany interpretacji i plany ministerstwa dotyczące zmniejszenia barier biurokratycznych oraz wspierania promocji zdrowego odżywiania.
Posłanka Wassermann zwraca uwagę na brak koordynacji między Wodami Polskimi a Lasami Państwowymi w zakresie przeciwdziałania powodziom, szczególnie w kontekście wycinki lasów i jej wpływu na zagrożenie powodziowe w gminie Gródek nad Dunajcem. Pyta ministrów o planowane działania i regulacje prawne mające na celu poprawę współpracy tych instytucji.