Polityka rolna: interpelacje poselskie

**Polityka rolna w Sejmie: kluczowe wyzwania i kierunki działań legislacyjnych**

Głównym problemem dyskutowanym w Sejmie w kontekście polityki rolnej jest **niedostosowanie wsparcia do dynamicznych wyzwań sektorów rolniczych**, zarówno w aspekcie ekonomicznym, jak i strukturalnym. W lipcu 2026 r. Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi odrzuciła projekt ustawy o szczególnym wsparciu dla producentów zbóż i nasion oleistych (druk nr 1817), co wskazuje na brak konsensusu co do konieczności wprowadzenia specjalnych instrumentów stabilizacyjnych dla tych gałęzi. Decyzja ta może wynikać z rozbieżności między zapotrzebowaniem producentów na wsparcie w obliczu fluktuacji cen i kosztów produkcji a ograniczeniami budżetowymi oraz brakiem jasnej strategii interwencji państwa. W tym samym czasie rosną obawy związane z **niesprawiedliwym obciążeniem podatkowym rolników**, szczególnie tych dotkniętych powtarzającymi się stratami (np. szkodami łowieckimi), oraz z **niesystematycznym zarządzaniem zasobami gruntowymi**, co podważa zaufanie do mechanizmów wsparcia i polityki rolnej.

Posłowie skupiają się na trzech kluczowych obszarach zmian. Po pierwsze, **proponują wprowadzenie ulg podatkowych dla rolników ponoszących straty z powodu szkodów łowieckich**, w tym rekompensatę dla gmin za ubytek dochodów z tytułu obniżonych podatków. Drugi kierunek to **reformy sprzedaży gruntów rolnych**, zwłaszcza tych wysokich klas bonitacyjnych, które są przedmiotem kontrowersji ze względu na brak przejrzystości w procedurach i potencjalne nadużycia (np. sprzedaż gruntów w długoterminowej dzierżawie). Trzeci obszar to **poprawa dostępności i elastyczności pomocy finansowej**, w tym przedłużenie okresów kwalifikujących do wsparcia w przypadku wzrostu cen nawozów i paliw, co jest krytykowane za zbyt wąskie ramy czasowe. Interpelacje poselskie ujawniają również obawy dotyczące **nabywania gruntów przez Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolniczego (KOWR) od zadłużonych rolników**, co może prowadzić do utraty ziemi przez gospodarstwa w trudnej sytuacji finansowej.

Obawy posłów koncentrują się przede wszystkim na **brakach koordynacji między resortami** (np. finansów a rolnictwa), **niedostosowaniu instrumentów wsparcia do realiów rynkowych** oraz **ryzyku marginalizacji małych i średnich gospodarstw** na rzecz większych podmiotów. Interpelacje wskazują również na potrzebę **transparencji w zarządzaniu zasobami publicznymi**, w tym gruntami rolnymi, oraz **szybszej reakcji państwa na kryzysowe sytuacje** (np. wzrost cen surowców). W obecnym stanie prawnym brak jest jednak konkretnych inicjatyw legislacyjnych, które mogłyby rozwiązać te problemy, co sugeruje, że dyskusja nad polityką rolną w Sejmie pozostaje na etapie diagnozy, a nie implementacji rozwiązań.